AMOEBA : je n,ai pas bien compris .SVP un eclaircissement .

craftum

03 juin 2022 •18:59

ils veulent avoir l’accord pour le biocontrole puis l’OMRI  de memoire c’est une étiquette ‘

craftum

03 juin 2022 •18:59

bio 

M7959043

06 juin 2022 •13:05

Vu la capitalisation de 13 M et la dette de 44M, à moins de diluer l'actionnaire je ne vois pas comment elle peut s'en sortir!
3 solutions :
- Un Rachat de la société avec les dettes = dilution 
-Un investisseur suite à une validation de son produit= reverse split, puis baisse de l'action pour éponger la dette
- Faire brûler un caddie de cierge à Lourdes

fm351198

06 juin 2022 •13:17

la question n,est pas sur l,etat des comptes .mais sur ce qu,avait dit Plasson  a savoir "AMM USA .pas de delais on vend tout de suite"

craftum

06 juin 2022 •14:18

oui mais ils veulent l’étiquette BIO autrement c’est considéré comme un pesticide chimique 

dlann

07 juin 2022 •12:30

Il y a des etats comme californie qui valident eux même ..mais ca ouvre presque tous les usa..

craftum

08 juin 2022 •09:39

c’est une étiquette que recherche AMOEBA ! un tampon bio ! le fermier lui regarde le label ! OMRI est uniquement un label ! donc ils obtiennent le droit de commercialisation puis dans la foulée un label « bio »

Maxdtt

08 juin 2022 •11:19

Yemanja  d'après le rapport/décision de l'Autriche, cela a été démontré. 

Maxdtt

08 juin 2022 •11:29

Non je suis d'accord mais c'est déjà une très bonne première étape. C'est sûr que les US ne vont pas s'arrêter à la décision d'un pays Européen. 
Pour l'Europe, par contre, et cela a été confirmé par Mr Plasson, en général les autres pays suivents le pays qui a établi le rapport. Et l'Autriche est le pays le plus avancé en terme d'expertise dans le domaine du biocontrôle. 

dlann

08 juin 2022 •14:53

enfin la FDA ne va surement pas s'arrêter à la décision de l'Autriche, mais il ne faut pas oublier que l'AGES se trouve être l'organisme qui au sein de son pays se retrouve donc à être le rapporteur pour l'Europe, et comme il s'agit de l'agence parmi les  plus compétentes en matière de biocontrôle la FDA va obligatoirement tenir compte du dossier et de la copie rendue, pas en tant que petit pays européen mais en temps qu'agence faisant office de sommité dans son domaine en Europe..ceci dit l'argument est favorable à amoeba dans le biocontrôle , mais hélas pas dans le cas du biocide, mais à choisir le potentiel est bien supérieur dans le biocontrôle , il faut dire que les agris sont bien plus soucieux de l'environnement que les industriels

Maxdtt

08 juin 2022 •15:38

C'est pas faux Louis6. Par contre, si le produit fonctionne correctement pour le Soja cela pourrait générer bcp d'opportunités et surtout au Brésil comme indiqué par Mr Plasson (du moins je l'espère).

louisix

08 juin 2022 •18:21

et effacement de mon message contredisant sa phrase "..., il faut dire que les agris sont bien plus soucieux de l'environnement que les industriels " par "je pense que les agris sont plus soucieux de leur production que de l'environnement" et que le  lobby des agris américains irait dans le même sens d'autant que selon certains la guerre russie/ukraine pourrait entrainer un début de famine dans les pays pauvres

dlann

09 juin 2022 •00:24

yemenja ..crée depuis le 03/06/2022..vous comprenez pourquoi on ne revoit plus loulou6?expliquez moi pourquoi d'un coup cette emule de la tanche s'interêsserait à amoeba..depuis que bourso vire les non actionnaire sur le forum!!alors yemenja es tu oui ou non actio ?

louisix

09 juin 2022 •08:33

diann, les non actionnaires ne sont virés que sur dénonciation d'abus imaginaire....mais attention toutes les dénonciations ne sont pas permises

dlann

10 juin 2022 •14:07

cc

dlann

10 juin 2022 •14:09

pas interdit mais il y a peu , si la case actionnaire n'était pas cochée on ne pouvait pas poster..donc interdit de poster aux non actionnaires..mais il semblerait que ça vienne de changer je viens de tester..

dlann

10 juin 2022 •14:16

c'est bien dommage d'ailleurs ça évitait la pollution permanente de personnes malveillantes...suivez mon regard..il me semble que sur un site boursier, on devrait  pour le moins se nommer plutôt que de se planquer derrière l'anonymat tel des "cucaracha" et "l'étiquette "actionnaire" devrait être visible..perso je n'ai rien à cacher je poste sous mon nom et je suis actionnaire !

louisix

10 juin 2022 •15:11

encore une affirmation contraire à la réalité.. J'ai déjà posté ailleurs sans avoir de titre ce qui est normal pour un réseau d'échanges ..la seule chose à respecter était de signaler si l'on était actionnaire. Sur des forum d'autres titres j'ai été attiré par des spams vantant pour l'un la hausse à venir sur amoeba - c'était le seul post de l'auteur sur ce titre...et je doute qu'il ait eu un titre.
les spameurs guettent un forum actif et viennent y déposer leur crotte.....
certains encore sur ce forum l'ont fait