Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.
Message d'information
Message d'alerte
Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant :
Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email,
contactez-nous
Message d'erreur
Message de confirmation
Un email de confirmation vient de vous être adressé.
Notre scientifique maison aux multi pseudos a publié dans la revue scientifique "The Lancet" le résultat de ses recherches irréfutables, la communauté scientifique a salué la qualité de ses études. Je reconnais que je suis un peu dans l'imaginaire connaissant l'état de sa carrière brillante,
15 février 2019•14:32
Heu Le palud faut arrêter de raconter n'importe quoi. Dans votre lave vaisselle tout est bien propre?bien reluisant?
Les produits utilisés(anti-tartes, bio-dispersant, ....) sont quasiment identiques à ceux utilisés dans une TAR.
L'AMR préconise du bon entretien avec les cycles de traitement divers et variés suivant les biocides utilisés.(choc et/ou continu). On évite que la TAR s'encrasse et c'est le but de l'AMR. On gére les risques....
Tout cela depuis la mise en place des différentes réglementation matche très bien et les cas de légionellose ont fortement diminués.
Vous pouvez très bien nettoyer une TAR "ancienne" crasseuse (Et c'est obligatoire..) à condition de respecter les modalités définies dans l'AMR comme l'arrêt de la TAR et un traitement choc biocide tenant compte de la surcharge organique libérée ...
C'est sur que ce n'est pas avec des amibes que vous ferez cela...
En conclusion je suis d'accord avec vous sur ,malheureusement, l'éco-toxicité des produits utilisés ,mais si ils sont si toxiques c'est qu'ils sont efficaces!
15 février 2019•14:42
Enfin derniére chose vous attribuez des qualités de nettoyage des amibes que vous êtes seul (avec notre maître à tous PLASSON) à connaitre!
Il n'y aucune donnée dans une revue scientifique à comité de lecture (type LANCET) sur ce sujet!
15 février 2019•19:57
Effectivement je rejoins M402 notamment sur l'analyse du bonimenteur Plasson qui nous explique depuis plusieurs année que son amibe mange des légionelles, toutes les légionelles, que c'est miraculeux: puis lors de la mise en place d'un comité de travail via l'ANSES puis l'ECHA travail en détail sur l'étude de cette amibe pendant plus d'une année, les conclusions sont claires : les amibes sont inefficaces contre les légionelles, pires, elles favorises leur développement dans certaines conditions, et avec un effet kiss cool de cheval de Troie.
Je ne serais guère étonné (et je considère personnellement mais ça n'engage que moi que c'est fort probable) que nous avons a faire au même bullshitage sur le biofilm, puis sur leur poudre de perlimpimpim, d'une amibe initialement prévue pour manger des bactéries, qui devient par miracle efficace contre des champignons... cette boite est un gigantesque LOL . les agences réglementaires les unes aprés les autres risque de lever le pot aux roses à chaque nouvelle Plassonade.
15 février 2019•21:53
Mr darkcoco avez vous des actions sur cette entreprise? avec quel PRU?
15 février 2019•21:57
CORRECTION je suis actionnaire
16 février 2019•14:10
question à hubbly (et pas aux pseudos dokteurs sans diplômes mais sachant tout..): tu écris bosser (ou avoir) sur ce projet, peux tu me dire si ce produit avec l'amibe traite de façon préventive ou également curative ?et le produit a t-il une action systémique ou se limite t'il à rester en surface du végétal avec obligation de retraiter après chaque pluie ?
16 février 2019•15:40
Demander si le "pesudo" produit a une action préventive ,curative ou systémique c'est déjà légitimer ce produit et lui donner une existence scientifique qu'il n'a pas hors cercle restreint de PLASSON!
18 février 2019•09:35
l'effet contre le mildiou a été observé mais la raison de l'effet est inconnue...Fongicide ? Elliciteur ? Mais Amoeba vise une AMM, c'est bon signe
18 février 2019•09:51
ça c'est de la réponse scientifique!
" l'effet contre le mildiou a été observé" Par qui? Ou ? Matériau et méthodes?
" mais la raison de l'effet est inconnue" Ben voyons!
"Mais Amoeba vise une AMM, c'est bon signe" Re ben voyons, comme pour l'effet biocide!
Ah tristesse. C'est pathétique!
A+
18 février 2019•10:00
M40, va déverser ta haine ailleurs, je ne sais pas ce que Plasson t'a fait, ou pas fait...Je ne fais que rapporter ici ce que je sais, ne demande pas de raconter ce que je ne sais pas
18 février 2019•10:06
Vous ne savez pas grand chose. Le vide absolu
18 février 2019•10:36
le vide absolu n'existe pas, encore une hérésie de ta part
19 février 2019•03:30
ok hubly, donc tu ne sais pas exactement le mode d'action ! déjà 1 bon point pour toi de ne pas avancer n'importe quoi comme la tanche (m402..) on attendra donc +amples infos..mais il n'empêche que pour avoir bossé dans le domaine phyto et en particulier dans la lutte anti mildiou; je m'interroge là dessus..car c'est une des clés du succés commercial éventuel..
19 février 2019•04:43
L'homme qui se cache derrière de multi-pseudos devrait faire preuve d'un minimum de pudeur pour éviter le ridicule, en dehors de ses diatribes sur Boursorama (qui est loin d'être The Lancet" il n'a jamais rien publié et son parcours professionnel "ne casse pas trois pattes à un canard"
19 février 2019•10:37
bjr 40213..je suis déçu..moi qui le croyais multi-nobel de microbiologie..ce ne serais donc qu'un pov gars qui essaie de gratter qqs piecettes sur parkings de gms en ramenant des caddies..faut pas s'embêter avec ce pov garçon..boursignorer vous dis-je..rien ne l'ennuie plus que le mepris ne pas lui répondre est la pire souffrance pour lui; son karma:insignifiance !!
15 septembre 2020•08:42
Discussion pas si inintéressante que ça, nonobstant les messages habituels d'insultes .......
15 septembre 2020•08:54
Actuellement, on ne sait toujours pas comment ça marche (eliciteur ?), mais on sait que sur mildiou, ça ne marche pas mieux que d'autres méthodes de biocontrole (Roméo).
Sur céréales, c'est pas clair, on ne connait pas le rôle exact des co formulants dans l'efficacité.
En tous cas, dans cette file, pas mal de croyants qui doivent avoir un peu les glandes...
15 septembre 2020•09:03
lisez les nouvelles approches et directives en matière d homologation des produits protecteurs et de produits stimulant pour les plantes.
15 septembre 2020•09:10
Lisez mon poste sur le marché, le potentiel et les concurrents.
24 juillet 2023•09:36
Quelle belle brochette. Je ne connaissais pas encore amoeba à l'époque
24 juillet 2023•11:04
Le mécanisme je ne le connais pas et bien malin qui arrivera à l'expliquer à tous, c'est juste le fruit de l'expérimentation mais il existe bien des exemples ou ce phénomène marche, ne pas comprendre le mécanisme n'exclut pas que cela fonctionne. Bien-sûr il faudrait dans l'idéal connaître parfaitement le mildiou pour peut-être commencer un début d'explication.
Ajouter du sel (mort) dans de l'eau, l'humain n'3n boira plus et se laissera mourrir. Ça fonctionne parfaitement avec d'autres produits mort...
Il existe d'autres mécanismes en quantité qui fonctionnent...
24 juillet 2023•11:38
MDR - il y a qq mois j'avai écrit que je n'y connaissais rien en matière de produits du lysat, mais que boursièrement parlant le cours d amoeba ne pouvait évoluer car il y avaitt trop d'incertitudes de financement , de production., d'utiliation et surtout d'acceptation par les éventuels utilisateur et qu'il fallait attendre.
Jo le marrant me reprochait alors d'être sur un titre dont je ne connaissais rien mais je constate que son dernier post commence par "....Le mécanisme je ne le connais pas..."
on peut être supporter d'une équipe mais on se doit de penser qu'elle ne peut toujours gagner avec brio
24 juillet 2023•11:42
Sauf que tu ne veux pas lire que ça marche, c'est juste un parti pris de ta part. On ne construit pas une usine si personne n'y croit, des tests prouvent un gros abaissement nécessaire de besoin en cuivre et nombreux tests prouvent une efficacité sur d'autres domaines que les vignes. Je crois que tu attends un produit en effet radical qui remplacerait tout traitement alors que nous sommes ici devant une complémentarité en vue de baisser le besoin aux plus nocifs qui est devenu un impératif. Tout l'enjeu est là !
24 juillet 2023•11:45
Et comme tu te trompes aussi quand tu annonces qu'amoeba n'est pas le seul ! Oui nombreux travaillent et il n'y aura pas qu'un seul gagnant, c'est même salutaire pour sortir du produut unique et des lobbys et monopoles.
Amoeba fera parti des solutions et alternatives.
24 juillet 2023•12:51
jofranceisback il n'y aura pas d'usine en France si pas d'AMM EFSA, qui sera l'heure de vérité car l'AMM EFSA contrairement à celle des EU prend en compte l'efficacité de la substance.
24 juillet 2023•13:52
Bedjy : ai je dit le contraire ?
Oui il nous faut l'AMM mais je me bats ici contre certains qui affirment qu'il n'y aura pas.
Mais j'ai du mal a comprendre que si une entreprise met tout en place pour se faire avant l'AMM, je parle de prod et commercialisation, ils n'ont pas des informations solides et donc un fort espoir de l'obtenir.
Certains sur ce forum semblent plus informés et calés que les dirigeants et les équipes de chercheurs amoeba... ;)) Faudrait leur donner un boulot a la place de s'exprimer gratuitement sur un forum :)))
24 juillet 2023•14:33
Qui a dit qu'il n'y aurait pas d'amm?
Pas moi en tous cas.
Je pense qu'elle l'aura, mais que ce ne sera qu'une nième solution de biocontrole sur le marché et que le business model est bancale.
L'efficacité n'est pas suffisante pour intéresser des partenaires. Peu de chance donc qu'elle intéresse les agriculteurs.
Mais garde tes œillères jojo, et rendez vous à 0.1€
24 juillet 2023•14:54
jo le marrant écrit n'importe quoi pour exister.....on ne peut dire que cela marche mieux que les autres produits sauf à se prostrer devant la prose de u PDG...
Je ne prétends pas qu'il n'y aura pas d'AMM ; j'affirme qu'il n'y en a pas encore - je ne prétends pas qu'il n'y aura pas d'usine de production ; j'affirme que faute d'AMM il n'y aura pa d'uine - je ne prétends pas que la société n'obtiendra pas les fonds pour construire l'usine j'affirme qu'à notre conaissance elle ne les a pas encore...
Et pour finir je ne prétends pas connaitre des gros acheteurs ni à la possibilité d'un rebond ou non..toi si :
AMOEBA : GROS REBOND EN VUE LA SEMAINE PROCHAINE !!---
jofranceisback
04 mai 202319:27 --Je sais ça va pas plaire à tout le monde, mais j'ai des amis biens gras qui vont attaquer le titre.
La spéculation : le réveil !
24 juillet 2023•18:06
Et j'ai bien le droit d'y croire même si vous n'êtes pas de mon avis :))) mais je sais ça vous énerve que l'on ne boive pas votre soupe quotidienne préférant de faire confiance aux institutions et aux dirigeants d'une boîte qui essaye de trouver une alternative à des années de pollution et empoisonnement de nos terres...
Je leur souhaite réussite et les encourage avec mon investissement et espère un beau retour sur mon portefeuille un jour.
24 juillet 2023•18:28
Quoi, le sulfate de cuivre utilisé en bio pollue et empoisonne nos terres, on nous aurait menti ?
🤣🤣
24 juillet 2023•18:29
MDR... " mais j'ai des amis biens gras qui vont attaquer le titre.
La spéculation : le réveil !" ce n'est plus croire à une société mais c'est faire croire à un évènement.
"trouver une alternative à des années de pollution et emposionnement de nos terres" c'est louable... mais dans ce cas on fait des dons pour la recherche.
Quand on "investit" sur e genre de société on recherche le profit - ce que tu reconnais - mais pour la polution, lâche la voiture, les posts sur le net ect
24 juillet 2023•20:48
À ta santé relou !
Bois moi ça sec !
Quels sont les dangers du sulfate de cuivre ?
Le sulfate de cuivre est toxique. Inhalation, ingestion ou simple contact cutané, il provoque de violentes réactions. Il est par conséquent recommandé de l'utiliser avec précaution et de s'équiper de gants, de vêtements de protection et d'un masque pour le manipuler. Par ailleurs, le sulfate de cuivre se dissout dans l'eau : son utilisation aux alentours d'un lac ou d'un cours d'eau est donc proscrite, afin d'éviter tout risque de pollution.
Astuce : le surplus éventuel de produit et les récipients ayant contenu du sulfate de cuivre doivent être déposés dans un centre de collecte des produits dangereux.
25 juillet 2023•09:05
MDR se donner une raison écologique pour tenter de gagner de la monnaie... tu devrazis faire des dons, c'est plus pur
25 juillet 2023•10:39
Les temps changent et oui on joue, on tente des valeurs qui valident ce changement salutaire. On investi dans l'électrique (véhicules batterie, hydrogène...) alors que cela fait des décennies que nombreux affirment que ça ne marchera pas, mais le marché est mur et prouve que l'on y va. Pour les traitement de l'agriculture et le changement de méthode c'est idem, le marché, la politique semble mur pour basculer sur des traitements plus propres pour la nature et notre santé. Donc oui ces secteurs sont à jouer... Ou à tenter.
25 juillet 2023•11:29
ne pas confondre le "ça ne marchera pas" technique et le "ça ne marchera pas" commercial.... c'est comme les véhicules "gazogènes" et les voitures GPL et bien d'autres encore
25 juillet 2023•12:20
Unbeleviable : cela a été expliqué il y a au moins 3ans. .va voir sur le site amoeba.. après tu peux aussi vendre..mais ça ne changera pas l avis positif du groupe d experts de l'AGES.
25 avril 2025•22:51
24 juillet 2023•09:36
Quelle belle brochette. Je ne connaissais pas encore amoeba à l'époque
Le canard a comme une envie de retourner ce forum a nouveau 🦆
