Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.
Message d'information
Message d'alerte
Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant :
Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email,
contactez-nous
Message d'erreur
Message de confirmation
Un email de confirmation vient de vous être adressé.
Merci, au moins je suis pas le seul à me poser la question, c'est aberrant cette histoire, aucune explication dans le communiqué...
12 février 2019•10:25
oui ça fait un peu poudre de perlimpinpin là...
12 février 2019•10:26
ce sont les produits synthétisés par l'amibe lors de son vivant. C'est le cas de bien des produits de Bio controle en devenir comme les lipopeptides. Vous êtes actionnaires sans rien connaitre ? c'est grave
12 février 2019•10:29
Merci hubly, non je ne suis pas actionnaire et je n'ai pas la science infuse, le communiqué n'explique rien, c'est tout, au moins ta réponse a le mérit d'être claire.
12 février 2019•10:37
je n'ai pas d'action Sanofi, Par contre je connais bien Amoeba avec qui j'ai un projet de recherche en agriculture... Alors Ymatt, parler pour ne rien dire ou ne rien dire pour parler sont les deux principes majeurs de ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir...
12 février 2019•10:37
Hubly: "ce sont les produits synthétisés par l'amibe lors de son vivant."
Je doute fortement que des amibes synthétisent des polypeptides! On ne retrouve cela que chez des bactéries, algues ou champignons. Ce n'est que mon avis! (c'est pour cela qu'elles inhérent ces microbes pour aller chercher les nutriments qu'elles sont incapables de synthétiser!)
12 février 2019•10:39
faut arrêter vos délires ,avant de pouvoir oublier ,il faut apporter des preuves de faisabilité ,donc cette publication est objective et bien réelle .
12 février 2019•10:43
Quelle publication? Dans quelle revue scientifique avec matériaux et méthodes? Lancet, NATURE, Journal of microbiology?
12 février 2019•10:58
La question de ymatt n'a rien de stupide. Je me la suis posée. Je ne suis pas un spécialiste des amibes mais ai une certaine culture scientifique. La réponse de hubly est recevable mais on aimerait avoir des données solides (ou une confirmation indépendante).
12 février 2019•11:04
Non la réponse de hubly n'est pas recevable. Les amibes sont des protozoaires et pas des bactéries ou autres champignons . Seuls ces derniers "fabriquent" des peptides qui vont des antibiotiques aux hémolysines, coagulases et compagnie!
Ici comme démontré dans l littérature nous avons un effet adjuvant sur disque foliaire. Tout marcha à peu prés, mais ne marche plus en plein champ!
12 février 2019•11:07
comment des asticos peuvent 'ils empêcher les infections ?
12 février 2019•11:08
mais comment le temps peut il passer plus vite dans certaines situations
12 février 2019•11:25
Est ce absolu? je tombe sur cette phrase: "Les amibes ou les filtrats de cultures d'amibes apportes avec ces bacteries sont capables de reduire la croissance du champignon en sol desinfecte et la germination de ses spores en milieu liquide. Il semble donc possible que les amibes, en stimulant le metabolisme des bacteries antagonistes, puissent permettre une lutte biologique plus efficace contre la fusariose vasculaire"
dans la thèse: Contribution à l'étude des interactions entre protozoaires et microflore du sol : effet d'une amibe bactériophage Acanthamoeba catellanii sur le métabolisme de Pseudomonas fluorescents
12 février 2019•11:42
Je ne dis pas que c'est du baratin mais je m'interroge sur les mécanismes d'action, voilà tout.
12 février 2019•12:59
Il m'a l'air bien puant ce hublyb26....
En +, à la base, on n'a pas investi sur Amoeba / mildiou....
Et comme si l'on investissait sur une société en maitrisant absolument tout des produits qu'elle fabrique..j'imagine ds ce cas qu'il faut être capable de savoir construire un airbus avt d'investir sur Eads...n'importe quoi....
12 février 2019•13:13
oui M57 c'était tout à fait le sens de mon propos sur cet individu bizarre...
12 février 2019•14:07
je ne fais qu'écrire ce que j'ai pu expérimenter, je ne vois pas ce qu'il y a de "puant" là dedans...hormis vos propos
12 février 2019•14:48
M402 toi le donneur de leçon du forum, dis nous dans quelle revue scientifique tu as publié....
12 février 2019•14:56
Je ne vois pas le rapport.
12 février 2019•14:58
Il a sa propre revue scientifique rien qu'à lui....
12 février 2019•16:16
Le "hubly", on ne peut même pas parler de melon, c'est un potiron qu'il a entre les deux oreilles... et en plus effectivement il pue Mdr!
12 février 2019•17:23
bsoir Hubly; d'abord merci pour tes eclaircissements, ceci dit ta connaissance dans le domaine ne justifie pas de prendre les autres pour des abrutis, ymatt pose une question tout à fait logique, et je me suis posé la même, si par exemple je te parlais des différences de glissement entre le R410 et le R407 ,je penses que tu serais fort dépourvu et c'est normal, cella ne m'autoriserait pas à te dévaluer pour autant..bon je met ça sur le compte de la passion, mais pense aussi que tous les actionnaires d'airbus n'ont pas autant leur brevet de pilote..bref,puisque tu es un cador dans l'expérimentation de fongicide peux tu nous dire si l'action du produit en poudre ou sous forme d'amibes vivantes est efficace de manière préventive ou curative ? je suppose que cela ne marche pas de manière systèmique et qu'il faudra toujours retraiter à chaque pluie ?merci de nous donner ces qqs renseignements si tu les détiens...et keep cool..on est pas là pour se chicorner mais pour échanger ..
12 février 2019•18:02
ploufpouf ici c'est un forum AMOEBA pas un forum M402. Ma petite personne n'a AUCUN intérêt!
Et AMOEBA n'a JAMAIS RIEN publié dans une revue scientifique à l'appui de ses allégations!
Compris?
12 février 2019•18:43
bien sûr qu'il a publié et qu'il continue de publier ses sottises de jour comme de nuit, un véritable roman (scientifique)
12 février 2019•18:45
Bisous 40213 , bonne soirée..
12 février 2019•18:54
excellentissime piplouf !
M402 n'a jamais rien écrit je suppose et il vient donner des leçons ici
12 février 2019•18:59
Nan nan ma chérie aucune leçon à donner, que la recherche de la réalité scientifique et faut bien avouer que nous sommes devant un vide sidéral!
A+
14 février 2019•22:09
purée vivement l'EPA qu'on entendent plus les kikoos et autres pseudos scientifiques auto proclamés du jour pour nous faire une diatribe sur amoeba, qu'ils viennent à peine de connaitre suite au up classique sur le titre aprés chaque myhto de Plasson.
Vivement l'EPA oh oui vivement!! les mêmes encore plus ruinos n'aurons plus qu'a nous vendre leur poudre de perlimpinpin anti mildiou, lol
14 février 2019•22:27
la décision de l'EPA prévue au T1 2018 peut tomber dés maintenant, ça tombera comme un couperet ! probablement avec un salto arrière directement aux confins des pennys stocks. je me ferais alors un plaisir d'entendre les discours de ceux qui se reconnaîtront histoire de voir s'ils sont toujours sous acide et/ou syndrome de Stockholm ahah
14 février 2019•22:27
erratum T1 2019 of course ^^
14 février 2019•23:25
Attention dark ne pas oublier que AMOEBA a demandé pour les US UNIQUEMENT un agréement pour "nettoyage"de biofilm!
PAS en biocide légionelles.
En cas de validation contre le biofilm notre maître à tous expert en communication en fera des tonnes oubliant le coté confidentiel du marché vu le coût exorbitant du traitement pour cette seule utilisation.
Par ailleurs il y aura toujours un risque cheval de troie qui fera que le produit aura des conditions d'utilisation très restrictive!
15 février 2019•07:57
Dans le biofilm il y a des légionelles ça sera la encore refusé vu que ce truc est inefficace
15 février 2019•08:17
darkcoco pseudo de m quelque chose, vous en avez profité pour m'effacer, pas très courageux
15 février 2019•08:22
Dark c'est bien pour ça vu l'inefficacité sur les légios qu'il faudra avec traitement biofilm AMOEBA(si agrément) faire un traitement choc après tout en arrêtant les ventilos!
Pas gagné d'avance!
A+
15 février 2019•10:15
je vois que M4024326 commence a comprendre (Attention dark ne pas oublier que AMOEBA a demandé pour les US UNIQUEMENT un agréement pour "nettoyage"de biofilm!
PAS en biocide légionelles.)
attention darkcoco tu risque de passer a coté :)
le biofilm c'est le secret de la réussite, sans lui pas de légio.
15 février 2019•10:34
Le palud c'est bien pour ça que l'on va s'occuper du biofilm en amont (obligation réglementaire) avec par exemple des bio-dispersants SANS attendre que le biofilm s'installe avec une montée du taux en légio.
Nunuche!
15 février 2019•10:41
Maintenant si tu as un doute sur la gestion du nettoyage et l'installation d'un plan de prévention du risque légionelle dans une TAR tu lis :
Guide Analyse Me?thodologique des Risques legionelles et circuits TAR - KoSAMTI M.MERCHAT
Et tu repasses en deuxiéme semaine.
A+
15 février 2019•11:18
J' travail à 50 M du site sur chassieu , je peux leur demander des infos !
15 février 2019•11:28
Plus vos chargez une eau en matière organique plus vous augmentez le risque légionelle. C'est ce qu'à mis en évidence le BCP de l'ECHA.Rapport Biocidal Products Committee (BPC) ECHA/BPC/206/2018 ouvous trouverez par exemple page 6:
To conclude, the presence of W. magna c2c maky:
(1) does not guarantee the prevention of the Legionella pneumophila growth and,(2) can favor, in some conditions (strains, ratio biocide/target) its survival or even its growth.
Les W magna dans certaines conditions FAVORISE LA CROISSANCE des légios.
Re A+
15 février 2019•13:23
tu sais très bien que les dispersants et autres produits chimiques en plus d'être agressive n'éliminent pas totalement le biofilm contrairement aux amibes qui elles ne vont rien laisser, surtout au niveau raccord, bouchons de purge et autres fins de terminaison ou le flux de courant limite l'utilisation de ces produits chimique.
le souci est que c'est 2 technologies ne sont pas compatible et difficilement utilisable ensemble.
Sur un tar neuf avec amibe pas de création de biofilm et donc pas de prolifération de légion et autres.
Sur un tar ancien il faut d'abort éliminer au max le biofilm et légion pour pouvoir stopper les produits biocides chimiques et introduire les amibes et les laisser faire leur travaille
