Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.
Message d'information
Message d'alerte
Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant :
Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email,
contactez-nous
Message d'erreur
Message de confirmation
Un email de confirmation vient de vous être adressé.
Hello le forum, je suis investisseur DBT depuis plusieurs années et je voulais avoir votre avis quant à une éventielle date d'arrêt des OCA qui nous diluent tant.
Perso au courant 2023 pour moi et pour vous ?
Ben pour l'instant on ne sait pas très bien s'ils ont tiré une TRANCHE (8 et 9) ou une TANCHE !!!😛
T'es là depuis des années et tu ne sais pas répondre seul à cette question ?? 🤔
ben sinon il y a le livret A et il vient de passer à 2%
W&S
12 août 2022•08:49
Qui sait répondre seul à cette question ?
Mon point de vue c'est que leur CA va leur permettre de se couper des financements dilutifs mais quand, c'est ça ma ou plutôt LA question
12 août 2022•09:33
Le problème avec les OBCA est quon ne sait jamais quand cest fini. Et justement les investisseurs scrutent le point quils estiment être le plus bas pour essayer de rentrer au bon moment ,alors que la société est en retournement. Ceci dit beaucoup sillusionnent et continuent à alimenter en pure perte une boîte qui peut continuer à être déficitaire encore pendant longtemps
12 août 2022•09:41
Comme visiomed?
12 août 2022•09:42
bombeur2 ok je suis d'accord, mais DBT va dans la bonne direction, du coup je pense qu'en 2023 ils peuvent faire une annonce dans ce sens pour dire OK on arrête les OCA. Si leur carnet de commande continue à battre record sur record comme actuellement, que Vinci Groupe passe encore commande et que les bornes continuent leur chemin cela peut être extrêmement bénéfique à DBT.
12 août 2022•11:13
M000027 se méfier dune manière générale des annonces avec les boîtes sous OCA, mais il est bien évident quune annonce de larret des OCA serait une nouvelle capitale, qui marquerait le point de retournement de lentreprise.quand à 2023 pourquoi pas ? Je nen sais rien? Ce que je sais par contre est quen 4 mois davril à juillet il sest créé 120 millions de titresm.
12 août 2022•11:16
Donc une dilution importante et dic 2023 il peut encore se créer plusieurs centaines de millions de titres nécessaires au financement du réseau R3, donc dici là le cours peut encore descendre vers 0,015€ voir en dessous
12 août 2022•11:48
De ce que j'ai pu glaner comme infos, DBT n'est pas ou n'était pas calibré pour répondre au besoin de production de la montée en charge des commandes.Cette augmentation de cadence nécessite des investissements. Il n'est pas évident que les quelques millions de trésorerie qu'ont offert les OCA des ces derniers mois sont suffisants pour cela.Pour le moment, je reste dehors.
12 août 2022•11:56
Pour les gens qui n'auraient pas de culture industrielle : produire une dizaine de bornes de recharge par semaine n'est pas la même chose qu'en produire 1 ou 2.Dans un cas on peut le faire de façon artisanale, dans l'autre il faut systematiser les process, éventuellement sous-traiter certaines tâches, automatiser le test, etc ... tout ceci demande du temps et des investissements, en particulier humains, donc coûteux
12 août 2022•12:23
Le Mexicain pour visiomed actuellement vous avez raison, ceci dit quel parcours du combattant de l'actionnaire initial : intro en 2011 à 8e pour 1Million de titres soit capi de 8 Millions , aprés de multiples OBCA avec au moins 2 émetteurs différents , puis d'AK en AK réservées avec suppression du droit de souscription, et de regroupement en regroupement , nous en sommes à 289Millions de titres à 0,35e et une capi actuelle à 94Millions ce qui traduit une augmentation de valeur de la société au détriment de la ruins de ses actionnaires historiques
12 août 2022•12:25
mais pour visiomed avec l'arrêt des OBCA effectivement on peut penser au retournement de situation , mais il sera arrivé en quelque sorte 11 années plus tard...
12 août 2022•12:32
Robinhood vous mettez l'accent sur un manque de savoir faire industriel , et je pense que le problème est ailleurs:
d'abord il faut attendre la montée en puissance du parc de véhicule électrique , avant de penser au nombre de bornes à mettre en faceet ensuite ce fameux réseau R3 coûte extrêmement cher , car il doit être financé par DBT qui ne pourra espérer un retour sur investissement que quelques années après sa mise en service et comme personne ne prête actuellement en dehors de l'actionnaire , cela entraîne de facto une dilution permanente pour celui-ci
12 août 2022•12:34
reste l'inconnue principale: la construction des bornes électriques , mais la rentabilité de ce sectuer me semble un peu compromise lorsque je vois le nombre d'acteurs sur ce marché, là les chifres d'affaires à venir seront éloquents....
12 août 2022•13:42
Bombeur, je ne parle pas de manque de savoir faire, il faut espérer qu'ils l'aient ! Je parle d'adaptation de l'entreprise aux nouveaux besoins, la question etant donc plutôt de savoir s'ils en ont les moyens.
12 août 2022•13:44
Pour R3, moi je m'interroge sur la rentabilité même d'un tel business model. Le patron de DBT dans une video récente parlait de 50k€ par borne, j'imagine en prix de vente, et donc hors installation et terrain (SAV compris ?) Pour un prix du kwh donné, combien faut-il d'années de recharges pour être rentable ?
12 août 2022•15:37
Il est vrai que la grande inconnue est la rentabilité des stations R3, car il faut tout construire et payer une commission sur le chiffre d'affaire a celui qui met l'emplacement à disposition.L'iinfrastructure d'une station avec les mûrs+les alimentations électriques+les bornes+ l'équipement intérieurs des stations , difficile à chiffre mais je pense à 4ou 500 000e par station? ensuite je ne sais pas si ces stations sont entiérement automatiques ou nécessitent la présence d'un ou deux employés? ....quand on enlève tous ces facteurs le CA est obtenu par la différence entre le prix de vente et d'achat de l'electricité , mais je me pose aussi la question de la rentabilité de tout ça ???
12 août 2022•18:22
Bonjour , Vous vous posez tous la question de la rentabilité de tout ça ??? ............................Croyez vous que la concurence ( en totalité étrangère ) dans ce "balbutiement de marché" ou tout est a créer et découvrir .................. cette dernière est mieux lotie ?
12 août 2022•19:04
M752, ce marché est en effet en construction. Comme tous les business qui démarrent, beaucoup de monde est sur les starting block ... et c'est ceux qui ont les reins les plus solides, comme par exemple ceux qui sont capables de survivre PLUSIEURS ANNEES A PERTE, qui remportent la martinguale à la fin, en étant le dernier survivant et en appliquant donc enfin les tarifs permettant la rentabilité ... la question est donc : croyez vous vraiment que DBT-R3 a les moyens de ses ambitions ? Moi j'ai un doute
12 août 2022•19:18
Je pense aussi que les mieux placés sont ceux qui peuvent construire les bornes avec la meilleure rentabilité. Par exemple les ABB ou Schneider sont à mon avis bien placés, ou tous ceux qui sont capables de produire leurs propres convertisseurs. Ceux qui ne font qu' intégrer du matériel perdent une grande partie de la valeur ajoutée. Or, concernant les bornes DBT est a priori un simple intégrateur, leur marge doit donc être réduite, ce qui est peut-être une explication à leur difficulté historique à être rentables.
12 août 2022•19:26
pourquoi voulez vous qu'il arrête ? je sais que c'est a la mode mais il a déja arrêté une fois....
15 août 2022•15:20
_RobinHood_ vous voulez dire qu'une hausse des commandes pour DBT est en fait une mauvaise nouvelle car ils n'ont pas les moyens de produire ?
16 août 2022•16:23
Personnellement je trouve aussi bien la question que les réponses très naïves. Pour ceux qui ont investis il y un an la situation est désespérante. Ils encourent de MV à 86%. Les tirages de tranches successives empêchent que le cours de l'action de remonter. A cette vitesse nous nous conduisons vers un regroupement prochain qui sera lourd de conséquences.
Dommage, car avec une simple augmentation du capitale et création des DPS la société aurait pu se financer et on aurait été au moins pris en considération par une société qui est censée de respecter ses actionnaires....
Je suis déçu d'être pris en piège des OCA et je ne crois plus à pouvoir ni récupérer mon apport ni gagner quoi que ce soit sur une société qui se félicite d'augmentation de plus de 135 % de son CA et de ruiner impunément les petits porteurs...
16 août 2022•18:17
M724 Tout à fait , je suis dans votre cas avec un pru de 0.80e que je ne reverrai plus jamais....fort heureusement il s'agit d'une petite ligne , mais néanmoins perdue à jamais.....j'ai adopté également comme principe de ne jamais plus investir sur une valeur dés lors qu'on parle OCA , car inévitablement on va au milliard de titres et regroupement à la clé
16 août 2022•18:20
Un regroupement est, a priori, parfaitement neutre pour les actionnaires
Avec un facteur 1000, par exemple, comme il serait raisonnable ici,
avant, vous aviez 100 000 actions cotant 0,02 € chacune, soit un total de 2 000 € ;
après, vous aurez 100 actions à 20 € soit le même montant de 2 000 €.
Pour les OCA, vous étiez bien au courant si vous aviez pris la peine de lire les nombreux messages de ce forum qui mettaient en garde avec explications détaillées et des mécanismes en jeu et des conditions qui pourraient permettre à DBT de remonter la pente. On a souvent analysé très correctement les forces et les faiblesses de DBT, tant en termes techniques, que commerciaux, managériaux et financiers.
16 août 2022•18:25
Il est tout à fait possible pour DBT de pouvoir arrêter les OCA à l'avenir mais ce ne pourra mécaniquement pas être avant plusieurs années. Il faut, a minima, une augmentation forte et régulière du chiffre d'affaires, avec des marges largement positives, ce qui n'est absolument pas le cas en ce moment. A savoir également que, dans un premier temps qui peut être long, l'augmentation du CA entraine automatiquement une augmentation du BFR - Besoin en Fonds de Roulement - qui ne peut être couvert que par des apports en trésorerie. Pour ce faire, il n'y a pas que les OCA mais c'est la solution de facilité qu'a choisi la direction de DBT.
