NICOX : Explication résultats et chute du cours | page 2

Hoiann

22 août 2025 •13:59

lasylvak toujours au top au niveau argumentation champion. Le niveau monte. Bravo !

Hoiann

22 août 2025 •14:03

lasylvak toujours dans l'argumentation. Impressionnant.

lasylvak

22 août 2025 •14:05

Juste une chose et ensuite stop, si tu pouvais relire ton 1er post et ma première réponse à ton post tu serais d'une intelligence parfaite.

lasylvak

22 août 2025 •14:09

Elève hoiann est demandé au tableau, prenez une feuille et recopier votre message, prenez une deuxième et recopier celle de votre camarade, ensuite vous analysez les deux et vous me rendrez votre réponse. Vous avez 10 minutes élève hoiann.

Hoiann

22 août 2025 •14:35

lasylvak oui et je t'ai demandé dix fois d'argumenter sur la situation de Nicox et les résultats. Mais tu passes ton temps à m'insulter et à parler d'IA...
T'es un vrai champion...

lasylvak

22 août 2025 •14:42

Tu n'as fais que la 1/2 du travail élève hoiann, ci dessous ma réponse à ton premier post.

lasylvak 09:40
Un jour viendra Hoiann ou la bourse sera gérée par l'IA mais c'est pas pour demain quant à CHATGPT je ne suis pas encore convaincu par son intégrité.

belleame

22 août 2025 •15:02

lasylvak

22 août 2025 •14:42

Tu n'as fais que la 1/2 du travail élève hoiann, ci dessous ma réponse à ton premier post.

lasylvak 09:40
Un jour viendra Hoiann ou la bourse sera gérée par l'IA mais c'est pas pour demain quant à CHATGPT je ne suis pas encore convaincu par son intégrité.

je suis désolé d'intervenir mais bon lasylvak prend un peu de recul et relis la question et ta réponse tu verras que tu es complètement à coté de la plaque ! c'est ahurissant !!! 🙃​ il demande si on a un commentaire et/ou une analyse pertinente sur les résultats et la situation de nicox ! Ce n'est pas parce qu'il donne une analyse à partir de chatGPT qu'il faut donner son avis sur chatPGT ! Il demande notre avis sur NICOX et toi tu donnes ton avis sur chatgpt et tu t'obstines !!! Tu es parti sur de mauvais rail et tu ne t'en rends pas compte ou alors tu ne veux pas le reconnaitre ?

buzzerpo

22 août 2025 •15:09

Vous êtes aussi pénible l’un que l’autre à vous répondre ainsi, un seul poste de chacun aurait suffi pour comprendre vos points de vue

Hoiann

22 août 2025 •15:11

buzzerpo : je suis 500 % ok pour qu'on reparte de mon tout premier post et de quelques interventions pertinentes d'autres intervenants que @lasylvak.

lasylvak

22 août 2025 •15:32

Le mec tu lui post-re-post-tri-post une réponse ( voir ma dernière à 14h42 ) et se pose en victime, lol
Si quelqu'un veut faire l'arbitre je suis preneur car une telle mauvaise foi.
Je précise son premier et dans la foulée ma réponse.

Hoiann

22 août 2025 •15:39

Je suis épuisé par autant de bêtise. Je ne répondrai donc plus à @lasylvak.
Si quelqu'un veut échanger sur mon post initial je suis preneur. J'aimerais tellement que chatgpt ait tort.
Merci à vous.

belleame

22 août 2025 •15:55

lasylvak

22 août 2025 •15:32

Le mec tu lui post-re-post-tri-post une réponse ( voir ma dernière à 14h42 ) et se pose en victime, lol
Si quelqu'un veut faire l'arbitre je suis preneur car une telle mauvaise foi.
Je précise son premier et dans la foulée ma réponse.

j'ai posté un message il y a quelques minutes pour t'expliquer que tu avais tord mais bizarrement il a été effacé ! J'ai bien sûr demandé le rétablissement et en attendant je reposte :

" je suis désolé d'intervenir mais bon lasylvak prend un peu de recul et relis la question et ta réponse tu verras que tu es complètement à coté de la plaque ! c'est ahurissant !!! 🙃​ il demande si on a un commentaire et/ou une analyse pertinente sur les résultats et la situation de nicox ! Ce n'est pas parce qu'il donne une analyse à partir de chatGPT qu'il faut donner son avis sur chatPGT ! Il demande notre avis sur NICOX et toi tu donnes ton avis sur chatgpt et tu t'obstines !!! Tu es parti sur de mauvais rail et tu ne t'en rends pas compte ou alors tu ne veux pas le reconnaitre ?"

lasylvak

22 août 2025 •15:56

La question n'ai pas que chagtgpt qui ait tort ou raison, voir une dernière fois ma réponse après j'arrête car cela en devient vraiment comique.

lasylvak 09:40
Un jour viendra Hoiann ou la bourse sera gérée par l'IA mais c'est pas pour demain quant à CHATGPT je ne suis pas encore convaincu par son intégrité.

Hoiann

22 août 2025 •16:13

belleame merci à toi.

belleame

22 août 2025 •16:14

Hoiann

22 août 2025 •16:13

belleame merci à toi.

visiblement "il y a du boulot" !

bartern

22 août 2025 •16:15

iHoiann tu perd ton temps, par ses réponses qui noient le poisson il faut comprendre qu'il n'a rien à dire sur Nicox. En passant merci pour la balle perdue pour ceux qui bossent dans un bureau !

Hoiann

22 août 2025 •16:22

bartern désolé je ne visais pas tous les intervenants qui bossent dans un bureau. J'ai juste rebondi sur le fait qu'il dise qu'il était "un petit cadre". C'était forcément tentant de m'engouffrer dans la brèche ;)

lasylvak

22 août 2025 •16:57

J'ai répondu à son post sans agressivité, ( ce qui n'est pas son cas!!! )c'est ma version à sa question, point à la ligne.

Hoiann

22 août 2025 •17:49

lasylvak t'es un champion. T'inquiète !

lasylvak

22 août 2025 •18:05

allez dernier post pour moi je te laisse le mot de la fin car ça te dérange de ne pas terminer ton propre message.
Tu as gagné t'es le meilleur, tu vois on peut parler sans insulte ( pour ma part ).

Wazik

22 août 2025 •18:57

J’ai vu un extrait de video dans laquelle le fondateir de siri explique a des enseignants les limites de l’IA.
En gros en faisant une requête sur la bio de victor Hugo a chat gpt, il y a deja une erreur sur le mois de naissance.
Donc, je me pose la question de savoir si quelqu’un est capable de valider avec certitude l’analyse de chat gpt.
C’est bien gentil d’attaquer ceux qui n’y croient pas mais en leur demandant des comptes mais je pense que c’est celui qui sort ce type d’analyse sur un forum qui devrait convaincre qu’elle est sans faille.

Hoiann

22 août 2025 •19:34

Wazik : toi aussi ! T'es dans la même équipe que lasylvak ?!
J'ai écrit ce que que Chatgpt dit. Je ne demande pas une analyse de ce que dit chagpt mais je demande si vous avez un raisonnement ou une explication sur les résultats et la chute du cours. C'est si difficile à comprendre ?
Dire que des gens comme vous votent. C'est flippant...

Hoiann

22 août 2025 •19:37

"Quand le sage montre la Lune, l'idiot regarde le doigt"
On est plein dedans là !

darkcoco

23 août 2025 •08:57

Wazik

22 août 2025 •18:57

J’ai vu un extrait de video dans laquelle le fondateir de siri explique a des enseignants les limites de l’IA.
En gros en faisant une requête sur la bio de victor Hugo a chat gpt, il y a deja une erreur sur le mois de naissance.
Donc, je me pose la question de savoir si quelqu’un est capable de valider avec certitude l’analyse de chat gpt.
C’est bien gentil d’attaquer ceux qui n’y croient pas mais en leur demandant des comptes mais je pense que c’est celui qui sort ce type d’analyse sur un forum qui devrait convaincre qu’elle est sans faille.

😂​ Tu parles de Luc Julia, ce charlatan

Je t'invite à te renseigner sur le personnage, ou sinon regarde cette vidéo :
https://youtu.be/e5kDHL-nnh4?si=B88FnhhXdb5DesyU&t=90

darkcoco

23 août 2025 •09:07

Et concernant Nicox, le fond Soleus ayant commencé à sortir 15 jours avant les résultats, fallait pas sortir de saint Cyr, pour comprendre que c'est un échec, a la lecture des résultats du NCX 470, n'ayant pas prouvé de supériorité avec les médicaments existants, peut se voir refuser par la FDA ou non remboursé, et s'il est vendu sera manifestement un échec commercial vu qu'il existe dejà des génériques, aussi performants, et qui ne coutent rien

Wazik

23 août 2025 •09:46

darkcoco : salut, ca ne change pas le fond de l’affaire concernant les approximations.
Quand il y aura des bots pour poster des fakes que viendra reprendre sans son analyse chatgpt, je me demande qui sera en mesure de le detecter.
Sinon Nicox ne m’interesse pas, j’intervenais juste dans la file sur chat gpt.

darkcoco

23 août 2025 •09:55

Wazik

23 août 2025 •09:46

darkcoco : salut, ca ne change pas le fond de l’affaire concernant les approximations.
Quand il y aura des bots pour poster des fakes que viendra reprendre sans son analyse chatgpt, je me demande qui sera en mesure de le detecter.
Sinon Nicox ne m’interesse pas, j’intervenais juste dans la file sur chat gpt.

bien sur l'IA n'est pas parfaite, mais reste cependant supérieure a 90% des propos qu'on peut lire sur les forums de bourse.

La manière de rédiger un prompt te permet aussi de manipuler le type de réponse que tu reçois, donc effectivement dans tous les cas mieux vaut se renseigner par soit même.
Sur ce bon weekend ;)

Wazik

23 août 2025 •10:16

Le souci est que chatgpt apparait comme parole d’evangile que l’on va suivre aveuglement alors que l’on aura toujours uun oeil critique sur l’intervention d’un membre.
C’est ce qui est piegeux car chatgpt est puissant et incite à ne rien vérifier.
Le sujet n’est pas sa puissance mais l’effet induit.

Wazik

23 août 2025 •10:17

Et excellent week end également

darkcoco

23 août 2025 •10:19

Je te rejoins Wazik , surtout que certains deviennent expert pour faire dire n'importe quoi a chatgpt, mais ça ils savaient aussi le faire, avant ChatGPT lol

kildaub

23 août 2025 •10:58

Alors c'est qui qui a la plus grosse ? PV bien sûr