NICOX : C'est la 16 ième

Cisco54

09 décembre 2021 •17:47

Information qui fait mal, autant de capitaux pour un résultat aussi pitoyable!
Et un Boss qui se rémunère comme un Prince, cherchez l’erreur..,

phil2404

09 décembre 2021 •18:01

Lasy,
Je vous mets une reco pour le remarquable mot de votre post "QUE DALLE".
Quand même, 531 000 000  d'€ évaporés !!!! C'est pas rien.

lasylvak

09 décembre 2021 •22:09

Hello le salarié. Aux abonnés absent ou au fond du t......

74jean

10 décembre 2021 •10:51

bientôt le milliard d'AK pour un CA de l'€ symbolique !!!

M938455

10 décembre 2021 •11:09

au double près oui …

arcvol

10 décembre 2021 •13:03

Garufi aurait du faire de la politique , ça aurait couté moins cher aux actionnaires pour les belles paroles de promesses et projets non tenus et aboutis. Par contre pour lui Nicox c'est la poule aux œufs d'or, il se paye comme un émir sur la bête sans aucune vergogne de la ruine des investisseurs !!!

Rafa98

10 décembre 2021 •13:15

Ok mais brûler 1/2 milliard pour aboutir aux revenues que sont zerviate et vyzulta , c’est cher payer non ?

M938455

10 décembre 2021 •13:20

y a une période ophtalmo à distinguer selon moi 

M938455

10 décembre 2021 •13:25

 Bien sûr que c’est cher paye 
Mais à titre personnel je ne conçois qu’une approche individuel 

Chacun sait ce que ça lui aura coûté en mv latente ou assumé 

Ce n’est pas de l’argent public , c’est une entreprise de recherche 

lasylvak

10 décembre 2021 •13:30

Tu mot enlever la phrase de ma bouche Rafa RECO

M938455

10 décembre 2021 •13:35

Combien perd tu toi 500m ?
Ce n’est pas de l’argent public  !

La seul chose qui doit intéresser un actionnaire c’est quand la boîte sera rentable 

oncl

10 décembre 2021 •13:36

Ce n'est pas de l'argent public , c'est une entreprise de recherche?????    😂​😂​

arcvol

10 décembre 2021 •13:56

Recherches ....MINIÈRES, on creuse pour rejoindre les 🇨🇳​ partenariat oblige .
Mais par contre je suis pas inquiet pour eux, c'est comme la balance commercial France/Chine issue de la réussite de la mondialisation heureuse de nos dirigeants qui sont EUX PUBLIC 😭​

phil2404

10 décembre 2021 •15:23

"y a une période ophtalmo à distinguer selon moi" ==========> Vous divergez !  On vous dit 1/2
milliard depuis 1996. Donc la période ophtalmo, avant ou après c'est pareil !!!

navi1

10 décembre 2021 •16:53

Sur l’affectation de l’historique des données financières, il est vrai que l’on peut isoler 2 périodes, à savoir de l’origine à l’abandon du napro pour recentrer l’activité sur l’ophtalmo soit 2010, et de 2010 à ce jour.
 En fait en terme juridique-fiscal-comptable-économique, cela se dénomme « un changement d’activité ».
Sauf à authentifier ce fait par une opération juridique, qui ne se fait que très rarement quand des circonstances ne le justifient pas, il est dès lors assez difficile de ‘fixer’ précisément ce qui revient à chaque période.
 En effet, et si l’on ne reprend que l’exemple de Nicox,
 Dans un premier temps, sur un arrêté au 30 juin 2021 complété des données de la dernière AK prises pour 15 M€, on obtient :
Apports des actionnaire de l’origine à 2010 : 398 128 588 € - de 2010 au 10 12 2021 : 182 496 412 €
 Pertes cumulées de l’origine à 2010 : 300 173 614 € - de 2010 au 30 06 2021 : 177 859 386 €
 ( à +/- quelques dizaines d’€ près)
 Mais ce qui dans un deuxième temps est très difficile à évaluer consiste en la valeur d’entreprise constituée par les charges, acquis scientifiques, et efforts financiers, consentis sur la première période et transférés de facto sans charges, recherche ni efforts financier nouveaux au profit de la seconde période, alors même que les coûts et efforts financiers ont été consentis antérieurement, par les acteurs ‘présents’ sur cette période antérieure.
 C’est pourquoi, tout au moins, en terme d’appréciation ‘économique’ les données financières précitées au titre de le seconde période [ apports de 182 M€ et 178 M€ de pertes cumulées] ne peuvent être que des minimas.

Chacun peut trouver ces données factuelles issues des minutes de la société.

phil2404

10 décembre 2021 •17:10

Navi,
Pas d'accord !
La phrase de Lasyl, c'est "depuis 1996". Il ne distingue pas, donc c'est un 1/2 milliard €.

navi1

10 décembre 2021 •17:26

Vous pouvez ne pas être d'accord, puisque  l'on parle de deux choses différentes.

M3017663

10 décembre 2021 •17:54

navit, tu es de la maison,si oui tu le même que ton patron

M3017663

10 décembre 2021 •17:57

Que d'argent gaspiller pour découvrir RIEN ou PRESQUE RIEN en 20  ansSauf se dorer au soleil d'Italie,les poches bourrés d'or

74jean

10 décembre 2021 •18:15

et n'oubliez pas qu'il y a eu un regroupement d'action par 5 en 2015 me semble t-il, sinon ce serait une PS à 0,54 € !!!!

M938455

10 décembre 2021 •18:21

on me retorquera qu'il n'y a pas de relent raciste dans cette tranche d'actionnaire du siecle dernier qui avait investi en BON GRAND PERE de famille sur une biotech qui par définition est un investissement très risqué ! Que vient faire le lien entre Italie et l'or dans les poches ?

tu veux qu'on te le dise, malgré les hautes sphères qui se démènent pour cacher LA verité...

oui la faim et la misére dans le monde c'est Nicox, l'holocauste, le Sida, la peste brune, la crise de 29, les tragédies du fascisme, tchernobyl, fukushima, la crise de 29, le but de stoickhov en 1991 à la dernière minute, la mort de Senna c'est Nicox et son CEO  ! ca va t'es calmé ? 😡​

navi1

10 décembre 2021 •19:26

: M3017663. si vous suivez le film depuis une certain temps vous sauriez que c’est à plusieurs reprises – et je n’ai pas vu beaucoup de cas semblables – que j’ai dépeint tant mon parcours et expérience professionnelle, que mon (mes intérêts) pour les activités développées par Nicox.
 Je passe sur la période du Napro. et pourquoi je me suis investi dans cette ‘expérience’ et l’apport du NO dans la pathologie à l’époque et quand et surtout pourquoi j’en suis sorti en PV.
Pour ce qui est du glaucome, pathologie et thérapies que je suivais depuis le début des années 1980, j’ai aussi à maintes reprises écrit pourquoi et quand je suis revenu sur la société par rapport au développement du NO.
 Je passe sur tous les posts et partages d’échanges, et analyses très souvent contradictoires que j’ai eu, tant avec ou sur cette société, son environnement et la conduite de son développement, qu’avec le développement et travaux de recherches, comme les marchés, concernant les principales pathologies actuellement visées par Nicox.
 J’ajouterai qu’il vous suffit de voir comment à de très nombreuses reprises mes observations, toujours frappées par la marque de l’objectivité comme de l’expérience, me valent nombre de censures, ou encore les pires commentaires voir insanités, du membre de ce forum que tout le monde connait.
 C’est pourquoi, nourrit de l’esprit de liberté d’expression, je ne fais que tenter de mettre le produit de mon expérience professionnelle comme j’ai eu l’occasion de l’écrire à plusieurs reprises, au profit d’une communauté d’internautes susceptibles d’être concernés par le développement de l’entreprise comme des activités y attachées.
 J’ajoute, que concernant plus particulièrement les données concernant la société, vous avez du aussi remarqué que je ne fais référence que ce qui est publiquement connu ou révélé, officiel, ou communiqué, et que donc tout le monde peut se donner la peine de consulter.

jjul1

11 décembre 2021 •09:32

Vertex a dépensé 4 milliards en recherche avt de mettre des traitements revolutionnaires dans la Mucoviscidose. Aujourd’hui elle fait 50 milliards de capi. Le temps long des biotech. Des exemples comme ça, il y en a des centaines.