CROSSJECT : P09

Voxal

31 juillet 2026 •09:27

Merci @Bman58.
La barda paie et elle paie depuis des années, il n'y a pas de raison qu'ils annulent quoi que ce soit.

M2185249

31 juillet 2026 •09:36

On le sait qu'elle paie, mais pas suffisamment pour couvrir les dépenses somptuaires et les voyages autour du monde de toute la clique, qui ne rapporte pas un rond. C'est le seul problème de cette boîte, qui est incapable de réduire ses coûts de fonctionnement durant ces interminables phases d'attente. Et en même temps, comme personne de réclame de comptes, ils auraient tort de s'en priver.

GMendez

31 juillet 2026 •09:38

Merci Bman58
toujours une activité sur électrocardiogramme du cours … l’été reste en pente douce … être prêt pour être au réveil du comas du cours …Z.z.zZ.z.z.z.z

Caducee777

31 juillet 2026 •09:45

Merci Bman,
La Barda, finance et finance toujours.
Cela veut tout dire…

M789456

31 juillet 2026 •09:54

On ne continue pas à financer un projet qui n'a aucune chance d'aboutir.

M1790033

31 juillet 2026 •10:07

Les montants sont quand meme de plus en plus faible

M789456

31 juillet 2026 •10:10

C'est assez logique, on arrive sur la fin du processus.

M2185249

31 juillet 2026 •10:35

M789456

31 juillet 2026 •10:10

C'est assez logique, on arrive sur la fin du processus.

Ce qui n'est pas logique, c'est que les dépenses de la boîte ne baissent pas alors qu'"on arrive sur la fin du processus".

M2185249

31 juillet 2026 •10:37

M789456

31 juillet 2026 •09:54

On ne continue pas à financer un projet qui n'a aucune chance d'aboutir.

Ce n'est pas un argument viable. Combien coûterait une rupture du contrat? Peut-être plus cher, qui sait?

M789456

31 juillet 2026 •11:46

Il est logique que les dépenses de Crossject ne baissent pas. La R&D se poursuit, la plateforme Nest, la prospection commerciale,... bref, tout ce qui fait vivre une boîte normale.
Si la Barda voulait rompre le contrat, elle laisserait les choses en l'état sans payer de nouveaux jalons...

christ1341

31 juillet 2026 •13:04

M2185249

31 juillet 2026 •10:37

Ce n'est pas un argument viable. Combien coûterait une rupture du contrat? Peut-être plus cher, qui sait?

Faux, avec un peu de recherche on peut le savoir. Facile d'annoncer tout et n'importe quoi. Sinon y'a la solution de vendre lorsque l'on y croit plus mais cela demande du courage.

arto54-bis

31 juillet 2026 •14:21

christ1341

31 juillet 2026 •13:04

Faux, avec un peu de recherche on peut le savoir. Facile d'annoncer tout et n'importe quoi. Sinon y'a la solution de vendre lorsque l'on y croit plus mais cela demande du courage.

justement christ1341
as-tu accès au contrat signé avec la Barda ? pour ma part aucun souvenir autre que ce Crossject a bien voulu dire !

réponse de Vibe :
Pour Crossject, si la BARDA rompt le contrat, la société pourrait donc espérer recevoir une partie des 166 millions de dollars correspondants aux travaux déjà effectués, aux coûts engagés, ou à une indemnité de résiliation, selon les termes négociés.

Cependant, sans accès au contrat exact, il est impossible de préciser le montant exact.

pour ta part … à ta réponse il semble que tu as trouvé !
merci pour ta réponse

Jato_makoto

31 juillet 2026 •19:49

c'est le contribuable US qui paye...😂

dust666

01 août 2026 •08:15

Penser que Barda va utiliser tt le budget R&D avant de casser le contrat c'est quand meme fort.
On peut avoir un doute sur l'aboutissement, mais pas sur la volonté des parties d'aller au bout à ce jour.
ce qui n empeche pas de penser que n'importe quelle administration Fra est mieux gérée que cette boite.. quand on vit de subvention/dilution sans fin on fait n'importe quoi. Merci PA

mherb

01 août 2026 •11:36

La BARDA paie...oui,nous aussi avec 20 millions de titres en plus en 12 mois....Le problème n'est pas que la BARDA arrête, mais les dilutions vertigineuses qui s'empilent avec les retards...sans justifier les retards auprès des actionnaires.

Junome78

01 août 2026 •15:27

Et sans aucune explication quant à ce retard.
C est confidentiel!!!!! Vis à vis de la concurrence
Circulez

Caducee777

02 août 2026 •07:45

Alphavalue 1 août 2026

Les choses commencent à se mettre en
place… avec l’espoir d’une concrétisation
prochaine.
POUR
Un produit unique protégé par de nombreux brevets de longue durée.
Le marché adressable est "illimité" grâce au grand nombre de Nouvelles Entités
Thérapeutiques que le groupe pourrait envisager (plus de 200 comparé aux 4
actuellement en développement).
Le potentiel de croissance est énorme pour Crossject, avec peu de véritable
concurrence sur le concept "sans aiguille"
.
CONTRE
Le groupe n'a toujours pas de revenus.
Le développement de Crossject est ralenti par des retards dans les processus de
production/enregistrement tandis que la communication du groupe n'est pas
optimale.

A chacun de peser le pour et le contre