CROSSJECT : Voilà comme on le pensait : aucune news !

legrosrobert

19 mai 2026 •09:33

duboisr6

19 mai 2026 •09:20

Et la croisière s'amuse

Écarte les meaches
La poutre arrive

LorenzoMilano

19 mai 2026 •09:46

Bonjour duboisr6,
je pense que le marché réagissait à l'article publié dans investir, qui a fait découvrir la valeur à de nouveaux investisseurs.
l'article étant très optimiste (jamais la FDA n'a refusé un dépôt de la Barda, cours à 4,5 si jamais la FDA approuve), cela a généré un afflux d'intérêt sur la valeur qui reste peu liquide donc génère de grosse variations.
Je ne pense pas que nous attendions une news spéciale aujourd'hui et que le marché réagissait en avance, je pense vraiment que c'est l'article Investir.
Bonne journée
Amitiés
Lorenzo

phil.aub

19 mai 2026 •10:13

Bien résumé Lorenzo

duboisr6

19 mai 2026 •10:15

Oui mon ami, mais dire que la FDA n' a jamais retoqué la BARDA, c' est faux . L' I.A. en donne plusieurs exemple, dont des vaccins et autres médocs proposés par la BARDA et qui in-fine n' ont pas été validé par la FDA . Bref j' ai plus confiance dans les historiques des I.A. que les propos des journalistes, même soit disant experts ?

LorenzoMilano

19 mai 2026 •10:22

duboisr6

19 mai 2026 •10:15

Oui mon ami, mais dire que la FDA n' a jamais retoqué la BARDA, c' est faux . L' I.A. en donne plusieurs exemple, dont des vaccins et autres médocs proposés par la BARDA et qui in-fine n' ont pas été validé par la FDA . Bref j' ai plus confiance dans les historiques des I.A. que les propos des journalistes, même soit disant experts ?

Tout à fait Dubois, c'est peut être un raccourci pris par le journaliste qui voulait parler de ce genre de dossier plus qu'une vérité générale. Peut être qu'il voulait parler des dossiers dans lesquels la Barda avait déjà investit, ou pour lesquels il n'y avait pas d'alternative.
A la fin de l'article, ils disent que Portzamprac estime la probabilité de succès de 90% pour le programme de la Barda et de 80% pour les indications grand public, admettant ainsi que le lien Barda > FDA n'est pas de 100%. De toute façon les marchés ont bien valorisé ce risque, car la capitalisation est supérieure à ce que vaut l'entreprise sur des critères de valorisations classique, mais très inférieure à ce qu'elle vaudrait si la FDA approuvait le dossier, ce qui atteste d'un risque pris en compte par le marché.
Amitiés,
Lorenzo

4107335d

19 mai 2026 •11:07

duboisr6

19 mai 2026 •10:15

Oui mon ami, mais dire que la FDA n' a jamais retoqué la BARDA, c' est faux . L' I.A. en donne plusieurs exemple, dont des vaccins et autres médocs proposés par la BARDA et qui in-fine n' ont pas été validé par la FDA . Bref j' ai plus confiance dans les historiques des I.A. que les propos des journalistes, même soit disant experts ?

Ami, dit-il notre célèbre François !
10 titres et il ose, encore et encore !

M609314

19 mai 2026 •13:46

on s'amuse et on rigole, n'est ce pas mon ami.