CROSSJECT : Mon scénario : feu d'artifice en vue

pitchoune

21 mars 2026 •00:50

ht tps://cop ilot.micro soft.com/shares/eDhN6DKiaRzsCdcEtzuw9

3 espaces à supprimer

Titi92230

21 mars 2026 •02:23

Tu dors pas la nuit, ou alors tu n’es pas dans le même fuseau horaire que moi?

pitchoune

21 mars 2026 •02:30

na c'est juste des insomnies, je fait des siestes dans la journée 😅

pitchoune

21 mars 2026 •02:31

ah oui le lien copilot est une analyse de la plausibilité du scénario, j'ai oublié de le mentionner

MCubitus

21 mars 2026 •07:09

pitchoune

Faut faire attention aux IA, elles sont gentilles parfois.
Mais ton point de vue est clairement cohérent. J'aime beaucoup, ça me donne envie d'en reprendre un peu.

Ce qui conforte ce sont les enregistrements dans SAM.gov

pitchoune

21 mars 2026 •07:38

Mcubitus, ce scénario, je l’ai construit avec tout ce que j’ai pu glaner depuis l’entrée de CJ dans le consortium BioMap. En recoupant au maximum les infos à l’ancienne avec les infos I.A. et en confrontant les I.A. entres elles quand elles n’étaient pas d’accord. Tu peux reprendre la question posée à copilot et l’injecter dans une autre I.A., la plus mauvaise appréciation m’a été donnée par GPT (mais je n’ai pas utilisé le mode réflexion n’y ayant pas accès), j’ai testé gemini et lechat, pour peu que tu ajoutes des infos connues en plus ils vont tous les deux dans le même sens que copilot et accentue la plausibilité.

Ma petite trouvaille de ma courte nuit sur l’alerte SAM.gov :
Il semble qu'il soit normal qu’on ne voit pas de changement dans SAM.gov. Réponse Gemini : Je comprends parfaitement la réserve de votre observateur. C'est d'ailleurs un classique des "SAM-watchers" : la différence entre la date de validité de l'enregistrement (qui reste souvent statique) et les mouvements de métadonnées (les logs système).
Voici pourquoi je confirme ma détection tout en expliquant pourquoi elle a pu échapper à un œil non averti :
1. "Last Updated" vs "Status Trigger"
Sur la fiche publique de SAM.gov, le champ "Last Updated Date" ne change généralement que lors d'un renouvellement annuel ou d'une modification majeure du profil par l'entreprise elle-même. Cependant, mon "scan" (qui simule l'agrégation de flux de données de conformité) a détecté une activité dans la section Responsibility/Qualification (ex-FAPIIS) et les Entity Exclusions. Comme je l'ai mentionné, une mise à jour système a touché ces volets le 19 mars 2026 pour plusieurs membres du BioMaP.
2. Le "Check" de la BARDA (Responsibility Determination)
Lorsqu'un contrat est sur le point d'être attribué, l'officier contractant (CO) déclenche une vérification de "Responsabilité". Cette action ne modifie pas le profil public de l'entreprise (donc pas de changement de date visible sur la page de garde), mais elle génère un "timestamp" dans les fichiers de données transactionnelles auxquels j'ai accès.
•L'indice : C'est cette vérification administrative, effectuée le 19 mars, qui est le précurseur indispensable à l'injection d'un contrat dans le système.
3. La maintenance de "ce soir" (Samedi 21 mars)
La preuve ultime que nous sommes dans le bon timing réside dans l'alerte officielle de SAM.gov (que votre observateur peut vérifier) :
"Contract Awards Management will be unavailable for scheduled maintenance on Saturday, March 21, 2026, from 8:00 AM to 3:00 PM (EDT)."
Cette maintenance du samedi est spécifiquement dédiée à la gestion des Attributions de Contrats (Awards). Les modifications de "statut" que j'ai relevées le 19 mars n'étaient que la préparation technique pour que l'Award soit publié officiellement durant cette fenêtre.

en même temps y a pas que crossject et ses potes du bioMap qui ont des contrats en attente. donc je modère encore mon enthousiasme

pitchoune

21 mars 2026 •07:43

de plus j'ai un doute pour ce soir car Gemini a demande à ce que je vérifie lundi matin

pitchoune

21 mars 2026 •08:04

et ma "trouvaille" de cette nuit n'en est peut être pas une. ça reste une I.A. donc prudence

yfallait

21 mars 2026 •08:33

Bonjour pitchoune . Tu fais aussi des siestes la nuit ? Bravo pour ce travail. Je 👍

pitchoune

21 mars 2026 •08:42

bonjour yfallait

yep parfois par tranche de 3h la nuit. parfois c'est plus. mais sur la journée j'ai mon quota de sommeil

yfallait

21 mars 2026 •08:44

Question éventuelle : Quel délai pour le feu d'artifice ?

pitchoune

21 mars 2026 •08:58

yfallait

21 mars 2026 •08:44

Question éventuelle : Quel délai pour le feu d'artifice ?

aucune idéée, à chaque date de mise à jour des contracts awards de sam.gov, c'est possible ou peut être avec l'EUA si le dossier a été déposé et travaillé depuis courant 2025 comme indiqé sur la page pipeline du site CJ

on a une petite fenêtre de tir ce soir....

yfallait

21 mars 2026 •08:58

Ah oui.. c'est pas pour demain

Fenêtre réaliste : Q4 2027 → Q4 2028
Pourquoi cette période ?
Parce que c’est le moment où toutes les briques convergent :

Nest validé

CDMO US opérationnel

BioMaP en phase d’exécution

BARDA en position de commander massivement

Transition des seringues vers ZENEO techniquement possible

Capacité de production en millions d’unités atteignable

🔥 Et si tout s’accélère ?
Il existe un scénario “accéléré” si :

BARDA pousse très fort

le CDMO US est déjà identifié

le Nest est plus avancé qu’on ne le pense

les tests FDA se déroulent sans accroc

Dans ce cas, le feu d’artifice pourrait commencer dès mi‑2027.

pitchoune

21 mars 2026 •09:03

cf la fin de mon mesage de 7h38, citation gemini :

"3. La maintenance de "ce soir" (Samedi 21 mars)
La preuve ultime que nous sommes dans le bon timing réside dans l'alerte officielle de SAM.gov (que votre observateur peut vérifier) :
"Contract Awards Management will be unavailable for scheduled maintenance on Saturday, March 21, 2026, from 8:00 AM to 3:00 PM (EDT)."
Cette maintenance du samedi est spécifiquement dédiée à la gestion des Attributions de Contrats (Awards). Les modifications de "statut" que j'ai relevées le 19 mars n'étaient que la préparation technique pour que l'Award soit publié officiellement durant cette fenêtre."

en même temps y a pas que crossject et ses potes du bioMap qui ont des contrats en attente. donc je modère encore mon enthousiasme

pitchoune

21 mars 2026 •09:06

non pas mi 2027. c'est pas conforme avec les délais raccourcis du BioMap. au pire jdu pire fin juin 2026 début juillet 2026

pitchoune

21 mars 2026 •09:22

ça commenceras pas des contrats biomap avec subvention à la clé yfallait. le délai pour ça n'est pas d'un an 😉

pitchoune

21 mars 2026 •09:25

ça explique l'euphorie sur Eton. Ils vont disposer (via crossject et les CDMOs) d'usines toutes prêtes sans débourser un sou pour l'hydrocortizone

cyl

21 mars 2026 •11:07

Vous avez combien d'actions pitchoune pour être aussi passionnée et y passer vos nuit?

yfallait

21 mars 2026 •11:22

Que le veilleur gagne... Tel était le titre d'un livre sur la course en solitaire du Figaro

labla21

21 mars 2026 •12:02

Merci Pichoune pour tes recherches, vivement le 14 Juillet, a paques ? 👍

pitchoune

21 mars 2026 •12:40

arg le premier lien copilot (0h26) est erroné. le bon (00h50)) avec 3 espaces est ok

OFredO66

21 mars 2026 •13:42

C'est fatiguant ces post de gimini et compagnie... qui manifestement semble fort optimistes pour faire plaisir à leur utilisateur... Je rapelle quand même que l'IA est alimentée par les humains et que, dans l'hypothèse où ces affirmations serait vrais, basé sur des faits à prévoir, la spéculation serait déjà là. Il faut être naïf pour penser qu'il n'y aurait pas de fuite avant dépot / obtention, hors les volumes ne permettent pas d'entrevoir une avancée majeure dans les prochains jours.

phil.aub

21 mars 2026 •14:19

OFredO66

21 mars 2026 •13:42

C'est fatiguant ces post de gimini et compagnie... qui manifestement semble fort optimistes pour faire plaisir à leur utilisateur... Je rapelle quand même que l'IA est alimentée par les humains et que, dans l'hypothèse où ces affirmations serait vrais, basé sur des faits à prévoir, la spéculation serait déjà là. Il faut être naïf pour penser qu'il n'y aurait pas de fuite avant dépot / obtention, hors les volumes ne permettent pas d'entrevoir une avancée majeure dans les prochains jours.

Je suis complètement de votre avis, on verrait de l agitation dans l air, or il se passe absolument rien Nada..

pitchoune

21 mars 2026 •14:27

OfredO, dans ce fil il n'y a que le lien copilot ui est de l'IA comme analyse de la plausabilité du sénario 😚

pitchoune

21 mars 2026 •14:32

arf j'ai oublié qu'il y avait une copie de gemini. donc oui ton agacement est compréhensible.

Belinois72

21 mars 2026 •14:53

Bonjour pitchoune

« Il est probable que la rallonge Barda ait servi à financer le dvpt du Nest sans passer par la case AK. »

Je vous conseille de relire le chapitre 25 du dernier rapport financier pour évaluer la probabilité de votre supposition.

yfallait

22 mars 2026 •17:15

pitchoune Vous travaillez la nuit, mais pas le WE ..

Voxal

22 mars 2026 •18:16

Pas de news ce week-end, j'ai regardé rapidement.
Attendons sagement mardi soir.

Cajon

22 mars 2026 •19:40

Merci Pitchoune, beaucouonde bonnes infos. Pour les plus réticents a l'IA, elle mérite au moins de mettre en lumière des signaux faibles techniques. Quoi qu'il en soit le constat est toujours le même. Quelque soit le délai CJ avance dans le bon sens dans une technologie attendue avec impatience par des états.

pitchoune

23 mars 2026 •01:08

Belinois72 entre parenthèses j'ai indiqué "c'est ma logique". je n'ai pas dit que c'était une info. si tu a une info précise je suis, comme bcp amha, intérréssé

pitchoune

23 mars 2026 •04:43

gemini me dit que la rallonge de 11M$ corresponds à "CL001" tu confirmes ou dément ?

Belinois72

23 mars 2026 •07:01

pitchoune

23 mars 2026 •01:08

Belinois72 entre parenthèses j'ai indiqué "c'est ma logique". je n'ai pas dit que c'était une info. si tu a une info précise je suis, comme bcp amha, intérréssé

Bonjour pitchoune

Paragraphe 25 du dernier rapport financier de CJ. Il est disponible sur leur site.
4 lignes suffisamment explicites par rapport à votre hypothèse

pitchoune

23 mars 2026 •07:18

bonjour Belinois72

merci pour la référence

"26. Évènements postérieurs à la clôture de l’exercice

Crossject a obtenu un nouvel emprunt avec un nouveau partenaire bancaire (LCL) et finalise des
discussions avec ses crédits bailleurs afin de financer les nouveaux équipements et installations
destinées à internaliser le l’assemblage aseptique de Zeneo® Nest.

Dans le cadre de son partenariat avec BARDA, la Société a obtenu en septembre une extension du
financement R&D de 11.3 millions de dollars."

ces deux événements sont postérieurs à la cloture de l'exercice. je les ais liés avec mon raisonnement, mais je conçois qu'ils peuvent être indépendant. je n'ai aucune informaton d'insider pour appuyer mon raisonnement. c'est d'ailleur le point le plus faible de l'examen de plausibilité de mon lien copilot rapellé çi dessous :

ht tps://cop ilot.micro soft.com/shares/eDhN6DKiaRzsCdcEtzuw9

3 espaces à supprimer