CROSSJECT : Confiance +++

Sudici

12 décembre 2025 •09:57

Très pertinent Diling !

Diling

12 décembre 2025 •10:14

Merci Sudici

..d’autant que comme écrit plus bas
Lq baisse récente provient d'arbitrage individuels au sein du mega groupe WhatsApp vers Medincell et peut être aussi Occulis et FDE
..De source sûre puisque j’en fait partie...Mais moi je renforce sur CJ en fait

corpa7

12 décembre 2025 •10:16

Très pertinent en effet. La BARDA n'a pas avancé 54 M$ (43 +11 il me semble) sans conviction.forte sur le produit.

Sudici

12 décembre 2025 •10:21

Diling : l'analyse des volumes en UT 10 min confirme en plein ce que tu dis.

Selon moi, il n'y a pas de sorties de fonds (leur signature en analysant les volumes court terme est bien différentes...)

Merci pour l'info !

Junome78

12 décembre 2025 •10:22

33+11 non?

existenz

12 décembre 2025 •10:28

Diling

12 décembre 2025 •10:14

Merci Sudici

..d’autant que comme écrit plus bas
Lq baisse récente provient d'arbitrage individuels au sein du mega groupe WhatsApp vers Medincell et peut être aussi Occulis et FDE
..De source sûre puisque j’en fait partie...Mais moi je renforce sur CJ en fait

Ton idée d' avoir vendu du CLA pour du Medincell ne colle pas puisqu' en regardant les graphiques de chacun ; ils ont eu une tendance haussière exactement au même moment, puis une baisse (actuelle), au même moment également.

Diling

12 décembre 2025 •10:30

J’avais reçu ce Mémoire très intéressant :


A-L’histoire de Crossject c’est deux personnes Patrick Alexandre (le CEO) et Philippe Monnot (Gemme Venture). A partir d’une idée ancienne (l’injection sans aiguille a plus de 1 siècle), ils ont décidé de créer un dispositif pour faire cela de façon pratique et aisée pour un quidam. Ils ont un peu cherché leur chemin du point de vue marketing mais pas du point de vue produit. Le design du Zeneo (l’auto injecteur a été figé assez rapidement) mais les marchés visés n’étaient pas les bons. Ils ont pris un virage important au mieux des années 2010 vers le marché de l’urgence, voire de l’extrême urgence. Vous avez ici la présentation du dispositif ainsi qu’une video montrant le fonctionnement interne. https://crossject.com/fr/une-plateforme-technologique-unique/ B-Il y a plusieurs modes de fonctionnement mais celui qu’on cherche aujourd’hui est l’intramusculaire simulé ici https://urlr.me/v9uDcq C-C’est ce point qui a intéressé d’abord le DoD aux US (Défense) puis la Barda (protection des populations). Associé à la molécule bien connue Midazolam, Zeneo permet un traitement des personnes en état d’épilepsie grave mais aussi en cas d’attaque aux agents neurotoxiques. La Barda a de ce fait passé un contrat à Crossject de 32 M$ de R&D (yc accompagnement jusqu’au NDA), 60 M$ pour un premier lot de 360 kZ et ensuite une option de 59 M$ pour 410 kZ supplémentaires. A disséminer sur le territoire US par parer une attaque chimique. Ci-joint le CP du Contrat Barda – Crossject https://urlr.me/Grx7V9 Le contrat a été amendé de 11M$ en septembre 25 : https://urlr.me/mdHBE4 D-Equivalence entre une intramusculaire et une injection avec Zeneo, y compris à travers un vêtement démontrée en clinique. https://urlr.me/eG6M4a

Caducee777

12 décembre 2025 •18:19

Analyse, très pertinente.

..d’autant que comme écrit plus bas. La baisse récente provient d'arbitrage individuels au sein du mega groupe WhatsApp vers Medincell et peut être aussi Occulis et FDE
..De source sûre puisque j’en fait partie...Mais moi je renforce sur CJ en fait.

Mega Groupe…

Diling

15 décembre 2025 •12:41

Sanofi : encore un raté....Comment ne pas s'intéresser à CJ , alors que présent dans l’adrenaline d'urgence ?
Au moins pour 1 partenariat
De plus enjeux de souveraineté car elle sera US un jour...
Certes Viatrix pourrait aller plus vite...

M789456

15 décembre 2025 •13:06

Comme le dit l'adage, nul n'est prophète en son pays.
Il est malheureusement fort possible que Sanofi laisse filer CJ à une major US. On se demande souvent pourquoi notre pays se désindustrialise, c'est pourtant évident.

Diling

15 décembre 2025 •13:29

Le dossier CJ est bien connu de bcp de politiques..
Pas que.lemaire qui visita l’usine...Et adouba Zeneo.

Peu probable que Sanofi n’a pas été interpellé par des politiques
Peu probable que CJ echappe à la veille de Sanofi...
Peu probable que des discussions n’aient pas eu lieu entre Sanofi et CJ

C'est mon point de vue

M789456

15 décembre 2025 •13:39

Le budget aux armées a été augmenté. Pour autant, très peu de commandes sont reçues par les entreprises de la défense.
Comme d'hab, beaucoup de gesticulations, beaucoup de paroles et peu d'actes. Il y a donc peu de choses à attendre des politiques.

Sanofi a une occasion unique de damer le pion aux majors US dans le domaine de l'urgence et d'étoffer son portefeuille. Ils n'ont pas l'air de se presser. J'aimerais bien que tu aies raison mais je pense que CJ passera US entre l'EUA et la NDA.

Diling

15 décembre 2025 •14:21

Même si c’était ficelé entre Sanofi et Crossject, ce serait sous condition d'EUA et ce serait gardé secret.
Donc normal qu'on ne sache rien d'un éventuel partenariat SANOFI-CROSSJECT dans le domaine de l’adrenaline d'urgence...Ou entrée au K..ou les 2 comme Wallmart/Vusion

Pour moi c’est si logique, si conforme à la stratégie des 2 société que j’estime ce scénario plus que probable.

slongue1

15 décembre 2025 •14:23

Diling

12 décembre 2025 •09:50

La CB de CJ n’intègre aucunement l'imminente news de dépôt ( Qui pourrait être une confirmationd' 1 dépôt déjà finalisé depuis octobre/novembre) . Cette news par elle même pourra la faire doubler ou tripler...( CB ridicule, due aux enjolivements systématiques de PA sur les délais depuis 24 ans, 2025 étant l’apothéose. Les actionnaires quittent fâchés depuis 20 ans se promettant de ne plus revenir !)

Au niveau des fondamentaux, une "Trumpinade" dans l’instruction des dossiers, notamment sur pression des laboratoires US, me semble totalement improbable concernant le dossier CJ, dès lors que la Barda a financé à hauteur de plusieurs dizaines de M€ le projet ( DOD /Barda : début sous son 1er mandat ) et passé une grosse commande stratégique, pour un produit indepassable technologiquement et économiquement ( prix du Zeneo dans le marché Barda = 30% prix de l’Epipen qu'il remplace...Cette économie VS Epipen permet à la Barda de retrouver ses subventions au projet )

Aujourd'hui c'est la BARDA qui opère, et c'est certainement le meilleur moment depuis 24 ans pour rentrer sur l'action

le meilleur moment c'est quand elle était à 1;5€ et l'AK à 1;54€

slongue1

15 décembre 2025 •14:26

Rien à attendre avant juin 2026, c'est ce qu'à dit le patron non?

M789456

15 décembre 2025 •14:40

slongue1

15 décembre 2025 •14:26

Rien à attendre avant juin 2026, c'est ce qu'à dit le patron non?

Non, pas vraiment ! Comme nous, il espère une réponse avant la fin de l'année...

slongue1

16 décembre 2025 •00:49

M789456

15 décembre 2025 •14:40

Non, pas vraiment ! Comme nous, il espère une réponse avant la fin de l'année...

« Crossject prévoit de déposer une demande d'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) au début de l'année prochaine et anticipe une réponse positive de la FDA dans un délai court... L'octroi de l'EUA marquera une étape importante... pour Crossject qui pourra ainsi honorer sa première commande... dans le cadre de son contrat avec la BARDA. »
Donc ce n'est pas pour cette année mais en début de l'année prochaine.

slongue1

16 décembre 2025 •00:51

slongue1

16 décembre 2025 •00:49

« Crossject prévoit de déposer une demande d'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) au début de l'année prochaine et anticipe une réponse positive de la FDA dans un délai court... L'octroi de l'EUA marquera une étape importante... pour Crossject qui pourra ainsi honorer sa première commande... dans le cadre de son contrat avec la BARDA. »
Donc ce n'est pas pour cette année mais en début de l'année prochaine.

c'est dans son communiqué de presse du 22 octobre 2024 (et une formulation similaire dans celui du 23 septembre 2024)

slongue1

16 décembre 2025 •01:01

slongue1

16 décembre 2025 •00:51

c'est dans son communiqué de presse du 22 octobre 2024 (et une formulation similaire dans celui du 23 septembre 2024)

Mea Culpa, je me suis trompé dans les dates, autant pour moi. Attendons donc, comme le plus beau cadeau de Noël !!

Kurt21

16 décembre 2025 •07:22

slongue1 dans quelques semaines tu pourras ajouter les déclarations 2025 à la collection ne t'inquiètes pas

dust666

16 décembre 2025 •07:35

Kurt21

16 décembre 2025 •07:22

slongue1 dans quelques semaines tu pourras ajouter les déclarations 2025 à la collection ne t'inquiètes pas

et ta plainte tu peux nous donner des news stp?

arto54-bis

16 décembre 2025 •08:39

M789456

15 décembre 2025 •13:39

Le budget aux armées a été augmenté. Pour autant, très peu de commandes sont reçues par les entreprises de la défense.
Comme d'hab, beaucoup de gesticulations, beaucoup de paroles et peu d'actes. Il y a donc peu de choses à attendre des politiques.

Sanofi a une occasion unique de damer le pion aux majors US dans le domaine de l'urgence et d'étoffer son portefeuille. Ils n'ont pas l'air de se presser. J'aimerais bien que tu aies raison mais je pense que CJ passera US entre l'EUA et la NDA.

Au premier semestre 2025, le ministère des Armées a déjà totalisé 4 milliards d’euros de nouvelles commandes auprès des industriels, un rythme en accélération par rapport aux années précédentes.
Cette dynamique vise à respecter les objectifs de la Loi de Programmation Militaire (LPM) 2024-2030, qui prévoit 268 milliards d’euros de commandes sur sept ans, contre 170 milliards pour la période précédente.
Les crédits supplémentaires bénéficient directement aux entreprises de la BITD, y compris les PME sous-traitantes

Cependant, malgré ces annonces, certaines entreprises de la défense signalent encore des retards dans la réception des bons de commande, notamment en raison de reports de charges importants (8 milliards d’euros en 2025, contre 4 milliards en 2023).

Parmi les commandes phares, on trouve le porte-avions de nouvelle génération, une frégate de défense et d’intervention, ainsi que des infrastructures pour le 6e escadron de Rafale.


donc je laisse les gesticulations au "gominé" quoi de n'œuf !

arto54-bis

16 décembre 2025 •08:44

je crains hélas que donner la priorité aux US pour demander l'autorisation de mise sur le marché ne soit pas du goût des dirigeants de Sanofi et de l'U.E …
très probablement la commande aurait été moins importante en Europe mais les bons de commande auraient probablement été signés depuis longtemps et les paiements effectués.
ce n'est que mon point de vue mais parfois ne pas oublier que j'ai raison sur des questions stratégiques 😉

Diling

16 décembre 2025 •08:57

Avoir viser la marche US a eu pour conséquence 3 ans d'accompagnement par la Barda et une très grosse commande.
Toute Start up en rêverait
Sans cet accord Barda ,CJ n’aurait -il pas précèdé Carmat ?

M789456

16 décembre 2025 •08:59

"je crains hélas que donner la priorité aux US pour demander l'autorisation de mise sur le marché ne soit pas du goût des dirigeants de Sanofi et de l'U.E …"

Il ne tient qu'à Sanofi et à l'UE de se montrer intéressé par le zeneo et finance le développement de CJ pour qu'un deuxième pôle s'ouvre !

La Barda finance la R&D de CJ. Sanofi, comme l'UE, attendent que le travail soit fait pour se manifester.

dust666

16 décembre 2025 •09:08

arto54-bis

16 décembre 2025 •08:44

je crains hélas que donner la priorité aux US pour demander l'autorisation de mise sur le marché ne soit pas du goût des dirigeants de Sanofi et de l'U.E …
très probablement la commande aurait été moins importante en Europe mais les bons de commande auraient probablement été signés depuis longtemps et les paiements effectués.
ce n'est que mon point de vue mais parfois ne pas oublier que j'ai raison sur des questions stratégiques 😉

une analyse de ce calibre ca doit pouvoir se monnayer

arto54-bis

16 décembre 2025 •09:19

dust666

16 décembre 2025 •09:08

une analyse de ce calibre ca doit pouvoir se monnayer

parole d'expert de dust666 😂

dust666

16 décembre 2025 •09:24

arto54-bis

16 décembre 2025 •09:19

parole d'expert de dust666 😂

l'ultracrepidarianisme ne fait pas parti de mon arsenal contrairement à toi,ce forum en est truffé

Diling

16 décembre 2025 •14:05

Silence normal..
Chap gpt :

🔹 3️⃣ Cas très fréquents observés (pharma & medtech)

Dans la majorité des cas :

✅ Aucune annonce publique du dépôt
✅ Aucune annonce de “recevabilité”
➡️ Annonce directe de l’EUA accordée

Exemples typiques (hors Crossject) :

dispositifs médicaux d’urgence,

contre-mesures NRBC,

injecteurs, antidotes, diagnostics rapides,

produits financés ou sponsorisés par une agence gouvernementale (BARDA, DoD, NIH).


👉 C’est encore plus vrai lorsque BARDA est le sponsor, car :

BARDA coordonne le dossier,

la communication est souvent centralisée et minimaliste jusqu’à la décision finale

Voxal

16 décembre 2025 •14:10

Espérons vite l'annonce de l'obtention, cela fait trop de temps que ça dur.

M6424228

16 décembre 2025 •15:32

Ils auront vraiment mis nos nerfs à rude épreuve, les fêtes vont avoir un goût amer si nous les passons sans EUA mais il faut s'accrocher. Courage à tous!

Voxal

16 décembre 2025 •16:28

C'est clair M6424228 !!!
Faudra faire un vœux !!

Bfauret

16 décembre 2025 •16:56

ouais ben la confiance elle en prend un coup quand on voit le nombre de ventes à l'approche de l'échéance de fin d'année.
Plus grand monde pour y croire

M789456

16 décembre 2025 •17:02

On est dans la période du window dressing...

Diling

16 décembre 2025 •17:48

Oui,et Vester n’à aucun état d'ame...Il n’est pas ds 1 logique d'investisseur, mais de coups dans tous les sens.
Vatel ,qui a mis 2.65 par action, les conserve précieusement

Chap gpt nous a dit en fait que le probabilité la + forte ,selon les pratiques habituelles, est l’annonce directd EUA...Et c’est donc normal que cette EUA ne soit pas finalisée...Peut-être demain? Lundi? Janvier ou février ?....

christ1341

16 décembre 2025 •18:32

En même temps pas besoin de chatgpt pour ça, M789456 l'a répété 1 millier de fois.

Kurt21

16 décembre 2025 •18:57

Diling encore un étoilé avec un bac - 2 en finance.

Vatel n'a pas "mis 2,65 € par action " il a des obligations convertibles au prix de 2,65 € par action...Ca n'a rien à voir...

Et par ailleurs ces obligations ont en partie été financées par les PV qu'ils se sont fait sur votre dos à la dernière AK...Ils sont dérisqués et vous plantez avec vos certitudes et votre amour aveugle pour PA

dust666

16 décembre 2025 •19:05

kuuurrtttt, est il plus sain dans la vie d essayer d etre confiant quitte a se planter ou vaut il mieux une haine alimentee chaque jour et des certitudes de desastre..

Diling

16 décembre 2025 •19:57

Kurt 21,vous avez raison :2,65 en cas de conversion

Par contre on ne se connait oas sauf erreur ?


Vos propos sont arrogants et suffisants...

M789456

16 décembre 2025 •20:02

Kurt21, c'est celui qui a développé le zeneo ?
Ah non, je me trompe, c'est celui qui ne peut que critiquer ce qu'il n'aurait été capable de faire. C'est bien plus facile !