CROSSJECT : Vous attendez toujours la date de dépôt pour investir ?

M789456

13:46

Evidemment, ce post ne concerne pas ceux qui sont déjà investis mais plutôt ceux qui s'amusent avec le cours...

duboisr6

13:56

OU PAS ?

MisteJD

14:16

Je dirais qu'il reste encore 3-4 semaines, ca laisse du temps aux joueurs pour s'amuser malheureusement.

M789456

14:30

Bien sûr !
La Barda donne 11 M$ à Crossject juste parce qu'ils sont sympas. Tu fais encore plus fort que Dubois !!!

MeDosu

14:34

On en saura plus lors de la newsletter d'octobre mais aux dernières nouvelles (interview début octobre de PA) le dossier n'est pas encore finalisé, la BARDA est en train de le réviser, on est sur "la dernière ligne droite".

Le nouvel objectif visé par Crossject et BARDA c'est une OBTENTION EUA fin d'année 2025/début 2026.

Wait&see, la fin d'année va vite arriver de toute manière. On est plus à 2 mois près 😂

MeDosu

14:52

MeDosu

14:34

On en saura plus lors de la newsletter d'octobre mais aux dernières nouvelles (interview début octobre de PA) le dossier n'est pas encore finalisé, la BARDA est en train de le réviser, on est sur "la dernière ligne droite".

Le nouvel objectif visé par Crossject et BARDA c'est une OBTENTION EUA fin d'année 2025/début 2026.

Wait&see, la fin d'année va vite arriver de toute manière. On est plus à 2 mois près 😂

Soit un glissement d'un an.

En effet en octobre 2024, PA disait qu'on allait obtenir l'EUA début 2025 avec livraison BARDA dans la foulée 😂

M26398802

15:09

Il ose encore la ramener lui après avoir chaleureusement justifié les commentaires inqualifiables et passibles de 3 ans de prison sur LinkedIn il y a quelques semaines?
C'est d'un tout autre niveau que l'atrophie cognitive à l'IA d'un forumeur en général très correct et qui reconnait son erreur.

PA a justifié dans l'ITW de la Bourse et la Vie que l'avenant servait en partie (reste à connaître le ratio) au financement de la production commerciale BARDA, annoncée lancée.
Cette intervention permet aussi de régulariser les informations de premier plan qu'il a pu distillées aux investisseurs du salon, en particulier que CJ avait terminé sa part sur le dossier EUA.
Les boucles d'échanges sont à présent entre le sponsor BARDA et la FDA, en espérant que la qualité du dossier soit à la hauteur.
En accord avec le process officiel EUA, une fois le feu vert technique FDA acquis, la BARDA pourra déposer le formulaire de demande officielle.
Cela passera éventuellement par un audit FDA des installations (assez logique pour un new comer).

A noter la première EUA pour un traitement vétérinaire signée le 24 Octobre malgré le shutdown.
La FDA continue de fonctionner sur les User Fees.
Cela consolide les propos de PA qui parle de fonds sanctuarisés sur les budgets Bioshield pour payer les inspecteurs FDA détachés sur ce contrat BARDA.

M789456

15:16

Aucune communication n'est obligatoire pour ces étapes de la part de la Barda ou la FDA.
Seule la communication de l'obtention de l'EUA doit être publiée par la FDA.

Don-Sallustre

15:52

Si la communication n'est pas obligatoire, elle n'est pas pour autant interdite.

Don-Sallustre

15:53

Et donc la question est : pourquoi ne pas annoncer une bonne nouvelle, ne serait ce que pour rassurer les investisseurs historiques ?

surmars

16:06

M26398802

"A noter la première EUA pour un traitement vétérinaire signée le 24 Octobre malgré le shutdown."

Très intéressant !

M789456

16:08

Don-Sallustre

15:53

Et donc la question est : pourquoi ne pas annoncer une bonne nouvelle, ne serait ce que pour rassurer les investisseurs historiques ?

Parce que c'est la Barda qui a la main sur la comm et pas CJ. Et que les problèmes des actionnaires de CJ, la Barda n'en a que faire.

Don-Sallustre

16:24

M789456

16:08

Parce que c'est la Barda qui a la main sur la comm et pas CJ. Et que les problèmes des actionnaires de CJ, la Barda n'en a que faire.

Certes, mais dans ce cas, pourquoi la Barda octroie 11M supplémentaire à titre de "don" alors qu'elle aurait pu les comptabiliser en terme d'acompte ou d'avance, autrement dit récupérable, puisque la date de L'EUA et donc des ventes seraient imminentes ?

Don-Sallustre

16:25

Serait

Don-Sallustre

16:44

Et dernière question : puisque ce serait la Barda qui contrôle la communication de CJ, alors pourquoi la Barda autorise PA à dire clairement "dernière ligne droite"?

Lorsqu'on impose le silence sur un process, on l'impose pas à 50%.

PS: il n'y a pas de "malice" dans mes questions et réflexions.

M789456

16:46

Les raisons peuvent être multiples. Couvrir le retard pris pour l'étude liée au dépôt du dossier, payer les frais liés à la prod des premiers zeneo, financer la partie pédiatrique ou bien d'autres raisons.
Le paiement de ces 11 M$ montre, de toute façon, la confiance de la Barda dans l'obtention de l'EUA.

dust666

16:53

alors la;.. chapeau!! de la famille à M263 Kurt?

M789456

16:56

Don-Sallustre

16:44

Et dernière question : puisque ce serait la Barda qui contrôle la communication de CJ, alors pourquoi la Barda autorise PA à dire clairement "dernière ligne droite"?

Lorsqu'on impose le silence sur un process, on l'impose pas à 50%.

PS: il n'y a pas de "malice" dans mes questions et réflexions.

Si PA a parlé de la dernière ligne droite, c'est que la Barda l'a autorisé à le dire. PA a toujours clairement précisé que seule la Barda avait la main. Il n'y a pas de pourcentage sur le silence, c'est simplement la Barda qui décide de ce qu'il y a à communiquer...ou pas.
C'est frustrant et ça doit l'être encore plus pour PA mais ce sont les règles. On touche au secteur de la défense, ne l'oublions pas.

M789456

17:04

Et si on peut faire un pied de nez à tous les Kurt, Dubois et autres Ernest en ayant une annonce "surprise" de l'EUA (Scénario à la Abivax), je ne bouderai pas mon plaisir de voir tous ceux qui se sont délestés courir après le papier !

Belinois72

17:07

On a pourtant eu pas mal de communication de planning plutôt détaillés au printemps avec juin comme objectif . C'etait aussi la Barda le client....

Et T1 2025 avant (pendant des mois)

dust666

17:21

M789456

17:04

Et si on peut faire un pied de nez à tous les Kurt, Dubois et autres Ernest en ayant une annonce "surprise" de l'EUA (Scénario à la Abivax), je ne bouderai pas mon plaisir de voir tous ceux qui se sont délestés courir après le papier !

il faut egalement surveillé M263 qui distille des données (fausses ou justes) selon ses trades

Don-Sallustre

17:26

J'entends vos réponses mais force est de constater quand même qu'elles reposent sur des supputations.

Autre supputation possible, qui ne sont pas forcément les miennes, mais qui ont autant de légitimité :

la Barda finance avant tout pour contrôler CJ (autrement dit la Barda pourrait financer des non-ventes ailleurs), car comme vous le dites, le sujet touche à la défense.

L'équation Barda finance = Barda à confiance me semble simpliste compte tenu des multiples intérêts géopolitiques sans doute complexes.

La Barda gère la Com de CJ à géométrie variable : ça ne ressemble pas aux Ricains, encore moins aux faucons.

Si L'EUA est vraiment proche, je conçois mal le don de 11M plutôt qu'une avance récupérable sur ventes imminentes.

Je n'ai pas d'autres convictions que celle de ne pas en avoir. Il se peut que vous ayez tout à fait raison. Ou pas.

M789456

17:34

Un don de 11 M$, ce n'est pas dans l'ADN des ricains. Et financer à fonds perdus un projet qu'ils ne voient pas aboutir, non plus.
Aucun projet n'est sur la table pour pallier au zeneo et il faudra au moins 10 ans pour proposer au moins un équivalent, aucun appel d'offres n'a été lancé par la DoD dans la perspective d'un échec. Alors, quel choix s'offre à la FDA pour remplacer des lots périmés depuis plusieurs mois ?

M2639802

17:56

Il serait original que la BARDA décide d'ajouter 11M$ aux 7M$ si La RetD est terminée...

Il semble qu'ils restent encore de beaux gains à faire d'ici l'EUA.

dust666

18:01

M2639802

17:56

Il serait original que la BARDA décide d'ajouter 11M$ aux 7M$ si La RetD est terminée...

Il semble qu'ils restent encore de beaux gains à faire d'ici l'EUA.

ah revoila une tentative de mensonge...

Don-Sallustre

18:01

"Un don de 11 M n'est pas dans l'ADN des Ricains. "
=> Vous abonde dans mon sens.

"Et financer un projet à fonds perdus non plus"
=> Une raison géopolitique n'est pas à fonds perdu.

"Aucun projet sur la table..."
=> Biais cognitif du PP convaincu que le produit va changer la face du monde (parce que ce produit fera avant tout sa fortune)
(Comme les actionnaires de Carmat sont toujours aussi convaincus que le cœur artificiel est indispensable à l'humanité)

Je n'ai aucune conviction, mais je trouve juste rapides toutes les conclusions extrêmement optimistes que je lis, et qui reposent sur des supputations aussi toutes aussi légitimes que celles de leur contradicteur.

Vous pouvez avoir raison.
Ou pas.

M789456

18:04

Les 11 M$ ont été ajoutés aux 37 M$ (et non 7) déjà attribués.
Ce n'est pas parce qu'un process est abouti et adopté que la R&D cesse !
Pour rester dans la compétition, il faut sans cesse faire évoluer le produit. Le pédiatrique est une raison mais il peut y en avoir d'autres.

dust666

18:07

M789456

18:04

Les 11 M$ ont été ajoutés aux 37 M$ (et non 7) déjà attribués.
Ce n'est pas parce qu'un process est abouti et adopté que la R&D cesse !
Pour rester dans la compétition, il faut sans cesse faire évoluer le produit. Le pédiatrique est une raison mais il peut y en avoir d'autres.

il y a aussi l'etude clinique, mais M263 se plait à distiller le doute pour faire ses affaires. derriere ses airs de rien..

M789456

18:12

@Don Sallustre
Vous n'y croyez pas (ou peu) et n'êtes donc pas actionnaire, c'est assez logique.
Ce n'est pas mon cas.
Quand je dis qu'il n'y a aucun projet sur la table ou que le DoD n'a pas fait d'autre appel d'offre, ce n'est pas un biais cognitif, c'est une réalité. A moins que vous ne soyez en mesure de me citer un process concurrent financé par la Barda ?

M2639802

18:14

Rappel donné par PA
DIJON, France – 22 septembre 2025 (07H30 CET) – CROSSJECT (ISIN : FR0011716265 ; Euronext :
ALCJ), société pharmaceutique internationale spécialisée dans le développement d'auto-injecteurs
sans aiguille pour les situations d'urgence, confirme aujourd'hui l'octroi d'un financement
supplémentaire de 11,3 millions de dollars par la Biomedical Advanced Research and Development
Authority (BARDA) américaine. Cela porte à 43,3 millions de dollars le financement total du contrat pour
le développement du ZEPIZURE®. Ces nouveaux fonds soutiennent les activités réglementaires et de
fabrication qui ont progressé en termes de précision au cours du processus de développement en vue
de l'obtention des autorisations d'utilisation d'urgence (EUA) et de mise sur le marché (NDA) par la FDA.
Le deja versé est de 25,2M$ il restait donc 7M$.sur les 32M$.

M789456

18:17

Il fallait écrire "Il serait original que la BARDA décide d'ajouter 11M$ aux 7M$ restants".

M2639802

18:21

Il est difficile de dire à quelle échéance la BARDA envisage l'obtention de l'EUA compte tenu du supplément alloué, mais il me semble qu'il ne faut certainement tabler pour cette année.

Ceci même si l'EUA n'est pas le but final de Crossject.

M789456

18:24

C'est ta vision, pas la mienne.

dust666

18:31

M2639802

18:21

Il est difficile de dire à quelle échéance la BARDA envisage l'obtention de l'EUA compte tenu du supplément alloué, mais il me semble qu'il ne faut certainement tabler pour cette année.

Ceci même si l'EUA n'est pas le but final de Crossject.

« Semble » ne va pas bien avec le « certainement » on voit donc que tu as vendu et que tu essayes la peur pour te racheter.

Belinois72

18:33

duboisr6

13:56

OU PAS ?

erreur de manip pour la reco

Don-Sallustre

19:11

M789456

18:12

@Don Sallustre
Vous n'y croyez pas (ou peu) et n'êtes donc pas actionnaire, c'est assez logique.
Ce n'est pas mon cas.
Quand je dis qu'il n'y a aucun projet sur la table ou que le DoD n'a pas fait d'autre appel d'offre, ce n'est pas un biais cognitif, c'est une réalité. A moins que vous ne soyez en mesure de me citer un process concurrent financé par la Barda ?

J'ai fais des AR (gagnants).
Je ne peux pas dire que je n'y crois pas ni que j'y crois: autrement dit je suis neutre. Et effectivement, ce n'est pas suffisant pour être actionnaire. Pour le moment.
Je ne suis ni basher, ni "anti", ni négatif. J'espère que vous l'avez noté.

Bien évidement je suis incapable de vous citer un projet concurrent, mais je ne pense pas non plus que ce soit essentiel.

Come vous avez pu le constater, mes interrogations et reflexions, qui je répète sont sans malice, ne sont qu'un effort pour tenter d'y voir plus clair de façon objective.

Vous avez sûrement bcp d'expériences boursières, et savez donc qu'il faut rester vigilent face aux apparentes évidences.

Caducee777

19:16

Il y a des signes qui ne trompent pas.

Crossject embauche.
La semaine dernière 4 jeunes diplômés ont été recrutés, aujourd’hui encore une nouvelle offre d’emploi, sans parler des autres propositions des mois précédents.

Dans un contexte actuel économique français très moribond voir pessimiste, qui peut penser un instant, qu’une entreprise puisse embaucher sans raison ?

Parmi, les personnes impliquées dans ce forum, il y a des chefs d’entreprise et j’en fait parti et je peut vous assurer, et c’est une certitude, je ne recrute pas s’il n’y a pas de business. Je ne brûle pas les ailes de mon entreprise car elle ne renaîtra pas de ses cendres à la manière d’un phœnix.

Alors, quelles sont les raisons de Crossject de recruter ? Tout simplement, pour produire fabriquer des Zepizure, la ruche bourdonne à Dijon…

Don-Sallustre

19:34

M789456

15:16

Aucune communication n'est obligatoire pour ces étapes de la part de la Barda ou la FDA.
Seule la communication de l'obtention de l'EUA doit être publiée par la FDA.

Je souligne que la première raison que vous évoquez pour la non communication (du dépôt) est l'absence d'obligation...

.. Et non le veto de la Barda.

(ce qui ne vous empêche pas d'avoir éventuellement raison, mais ça fait un peu "réponse opportuniste"

M789456

19:35

Don Sallustre ne cherche pas à être convaincu, il surfe sur les hauts et les bas comme beaucoup. Jusqu'à présent, ce n'est pas forcément le mauvais choix et ils ont probablement envie que ça continue.
Reste que les signes positifs s'accumulent. La prod a commencé, les embauches se succèdent, la Barda alloue une rallonge,... Ca me paraît plutôt bon signe.

Don-Sallustre

19:43

Caducee777

19:16

Il y a des signes qui ne trompent pas.

Crossject embauche.
La semaine dernière 4 jeunes diplômés ont été recrutés, aujourd’hui encore une nouvelle offre d’emploi, sans parler des autres propositions des mois précédents.

Dans un contexte actuel économique français très moribond voir pessimiste, qui peut penser un instant, qu’une entreprise puisse embaucher sans raison ?

Parmi, les personnes impliquées dans ce forum, il y a des chefs d’entreprise et j’en fait parti et je peut vous assurer, et c’est une certitude, je ne recrute pas s’il n’y a pas de business. Je ne brûle pas les ailes de mon entreprise car elle ne renaîtra pas de ses cendres à la manière d’un phœnix.

Alors, quelles sont les raisons de Crossject de recruter ? Tout simplement, pour produire fabriquer des Zepizure, la ruche bourdonne à Dijon…

Vous avez raison: il m'est également arrivé d'embaucher pour que la personne puisse être opérationnelle entre 4 et 6 mois.

D'autre part, embaucher ou se payer avec l'argent des autres, c'est toujours moins risqué qu'avec son propre pognon.