CROSSJECT : Les BIO,redeviennent à la mode!

canaca

26 juillet 2025 •14:34

3€ en ligne de mire!
C'est loin du cours actuel et pourtant cet objectif de cours aurait paru ridicule ces dernières années.
Je sais, il faut relativiser...

MeDosu

26 juillet 2025 •22:18

Crossject est boudée par les investisseurs, "trop risqué" à ce stade.

C'est un peu du casino, on va pas se mentir. Si dossier EUA refusé on retourne sous les 1€ en une séance. Si dossier accepté on fait potentiellement x2 ...

Au vu du risque, la valo actuelle de crossject est cohérente.

En tout cas l'engouement pour le secteur permettra sans doute d'accentuer la hausse en cas de bonne nouvelle.

On sera très vite fixés, encore 2 mois max à attendre...

Junome78

27 juillet 2025 •06:32

Concrètement été cas de refus de l eua et vu l objet du contrat Barda, faut elle qu elle relance un appel d offre?
Et ses stocks, on leur rajoute 3ou 4 ans?
Ou la bonne vieille aiguille donc?
Ou le suppo

Dewik

27 juillet 2025 •08:30

Déjà la confirmation de réception du dossier complet devrait la réveiller. Et ça c’est sous quelques jours à mon avis, soit semaine prochaine.
Je ne comprendrai pas un refus de ll’eua avec un sponsor comme la Barda qui accompagne crossject depuis le début.
Peut être trop optimiste mais je trouve le risque minime au regard du reward possible.

Kurt21

27 juillet 2025 •09:03

L'EUA ne réglera pas tous les problèmes....et ne répondra pas à toutes les questions...

CJ est une medtech et non une bio...Les premiers comptes de résultats post-EUA seront clés pour situer les frais de production et avoir de la visibilité sur la trajectoire de la rentabilité...

Je doute que l'EUA seule la fasse s'envoler au delà de la capitale atteinte début 2024....Mais au S2 26 si la trajectoire est bonne, oui, on peut aller très haut...

CJ va de toute façon devoir gagner la confiance du marché...et vu l'historique de la société cela se fera au fil du temps et des promesses tenues...

MisteJD

27 juillet 2025 •09:07

Sur crossject à mon avis y'a pas mal de mon qui attendent un signe de dépôt de dossier avant de se placer, pour éventuellement jouer la hausse de la validation.

Ce qui est une bonne strat, prendre les actions vers 2-2,5 après l'annonce de la reception dossier et faire des affaires ailleurs en attendant, pour ensuite se payer un x2-3 à la validation.

Ça permet d'effacer le risque de comm foireuse qui pourrait se glisser avant celle du dossier complet.

MeDosu

27 juillet 2025 •09:37

Kurt21

27 juillet 2025 •09:03

L'EUA ne réglera pas tous les problèmes....et ne répondra pas à toutes les questions...

CJ est une medtech et non une bio...Les premiers comptes de résultats post-EUA seront clés pour situer les frais de production et avoir de la visibilité sur la trajectoire de la rentabilité...

Je doute que l'EUA seule la fasse s'envoler au delà de la capitale atteinte début 2024....Mais au S2 26 si la trajectoire est bonne, oui, on peut aller très haut...

CJ va de toute façon devoir gagner la confiance du marché...et vu l'historique de la société cela se fera au fil du temps et des promesses tenues...

Effectivement, je ne pense pas non plus que l'EUA la fasse s'envoler vers des sommets mais on fera au minimum x2 voire un pic à x3 par rapport au cours actuel.

L'EUA permettra de financer la société sur les deux prochaines années et rembourser en numéraire les échéances de prêt avec HCM (sauf si l'investisseur décide de tout convertir en actions comme l'avait fait VESTER en 2022).

Ça permettra de negocier sereinement de futurs partenariats et rassurera les actionnaires.

Après effectivement l'avenir de crossject se jouera surtout en 2026/2027 avec le NDA

Kurt21

27 juillet 2025 •21:22

MeDosu que l'EUA seule règle tout problème de financement reste à prouver, particulièrement à 24 mois...C'est tout le sens de mon propos...

Et ceux de la direction sur ce point ne sont pas rassurants...

M789456

27 juillet 2025 •23:25

Le contrat Barda essuie tous les plâtres. Je pense que sa mise en œuvre via l'EUA pourrait débloquer d'autres opportunités. Une validation FDA est un Sésame pour la commercialisation du zeneo avec d'autres partenaires.

M2639802

28 juillet 2025 •10:28

Le financement de Crossject est assuré pour le T3 mais compte tenu de l'attente ne l'est pas totalement jusque fin décembre.

Dans l'hypothèse ou l'eua était obtenue d'ici à novembre les entrées financières du contrat à 60 M$ s'étalant sur quelques mois, compenseront la réduction de celles liées à la RD.

Quel s délais pour le renouvellement?

Ensuite PA espère obtenir l'AMM durant l'année 2026 et commencer à commercialiser dans la foulée.

Une question se pose: Comment financer cette période d'attente de l'AMM puis celle s'étalant jusqu'aux entrées de C.A. ?

Quelles hypothèses vont choisir les investisseurs?

Chacun a sa stratégie, mais l'attente qui a prévalue pour beaucoup jusqu'à ce jour sera-t-elle valable?

Les forumeur qui espère une cotation à 3 ou 5€ maintiendront-ils leur position ou vendront-ils?

MisteJD

28 juillet 2025 •10:38

Les entrées r&d ne s'arrêteront pas dans l'immédiat car il reste des options au contrat barda (le portant à 155kk).

Crossject va continuer à avancer la dessus et donc récupérer le financement r&d jusqu'àu bout

Kurt21

28 juillet 2025 •11:04

M2639802 absolument rien ne prouve que les 60 M seront facturés et encaissés en quelques mois

christ1341

28 juillet 2025 •11:11

Si eua obtenue, elle pourrait ouvrir la voie à une OPA et d'autres financements....

M789456

28 juillet 2025 •11:16

Je vois mal les investisseurs bouder CJ après l'EUA !
Au contraire, l'EUA va plutôt aiguiser les appétits et je parie sur une OPA avant l'AMM.
Les stocks sont périmés, aucun concurrent n'est en vue, la Barda n'a privilégié aucune autre piste. Je ne vois pas comment l'extension ne pourrait être exercée.

MeDosu

28 juillet 2025 •11:22

L'EUA permet de débloquer un prêt de 2M d'€ et si les BSA sont exercés c'est 10M d'€ de plus qui rentrent dans les caisses. Ensuite les livraisons BARDA prendront le relais ...

Kurt21

28 juillet 2025 •11:32

MeDosu tu parles des 2 M du prêt bancaire de debut 2023...? Car ils sont certainement devenus caduques .....

Pas certain que les 10 M de BSA soient suffisants, c'est la direction elle même qui le sous-entend

Voxal

28 juillet 2025 •11:33

C'est clair MeDosu sans compter les rentrer barda.
Maintenant il faut que Crossject obtienne l'EUA avant fin septembre, ce qui me paraît totalement envisageable.

M789456

28 juillet 2025 •11:47

Kurt21

28 juillet 2025 •11:32

MeDosu tu parles des 2 M du prêt bancaire de debut 2023...? Car ils sont certainement devenus caduques .....

Pas certain que les 10 M de BSA soient suffisants, c'est la direction elle même qui le sous-entend

Ton parti pris te faire dire n'importe quoi !

Pourquoi ce prêt de 2023 serait-il caduque ? Cela n'a aucun sens !
Les 10 M de BSA sont largement suffisants pour accompagner les rentrées du contrat Barda.

Kurt21

28 juillet 2025 •11:54

M789456 tu ne sais manifestement pas de quoi tu parles....

Sur le fait que les BSA suffisent tant mieux pour toi si tu as des certitudes...

Ne pas en avoir depuis des années et ne pas écouter la clique m'a plutôt bien réussi...Je ne compte pas changer de méthode

M5272707

28 juillet 2025 •12:58

Quand bien même on aurait encore 10 M€ d'AK, si l'EUA est obtenue est que la capitalisation est de 250 M€, la dilution sera marginale, ce n'est vraiment pas le problème. L'important c'est bien de savoir où ils en sont de cette sata.née demande d'EUA.

M2639802

28 juillet 2025 •14:21

Certains semblent ne pas comprendre que les auto injecteurs validés depuis 2023, et même avant, ne concernent pas Crossject qui n'a pas encore obtenu son EUA.

Pour l'instant Le produit anti convulsant des chempacks convient à l'ASPR et c'est une chance pour Crossject qui n'a à ce jour pas la possibilité de répondre à la demande du comité. La mauvaise nouvelle serait l'achat des auto injecteurs validés de la concurrence.

Transformer, comme vous le faites, une bonne nouvelle pour Crossject en une menace n'est pas très aimable pour l'entreprise que les actionnaires supportent.

M2639802

28 juillet 2025 •14:34

Kurt21 Je ne cherche pas de preuve de versements futurs aux dates futures.
J'écris juste que :
"Dans l'hypothèse ou l'eua était obtenue d'ici à novembre les entrées financières du contrat à 60 M$ s'étalant sur quelques mois, compenseront la réduction de celles liées à la RD."
La RD sur le produit supporté par la BARDA après obtention de l'EUA ne concernerait que le support administratif et règlementaire pour le dossier de NDA. On peut douter des infos de PA sur la mise au point de la dose 5mg mais il semble évident que la RD sera dans tous les cas plus faible une fois Zépizure agréé EUA.

M609314

28 juillet 2025 •14:34

peut-on connaitre la concurrence auto injecteurs même dispositif que le "zeneo". ?

M2639802

28 juillet 2025 •14:43

Le zépizure est directement en concurrence avec les autres auto-injecteurs rendant le même service.

Il est important de souligner que c'est le résultat de l'usage de l'auto-injecteur qui est jugé pas la technique utilisée.