Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum CROSSJECT
1,644 (c) EUR
+2,62% 

FR0011716265 ALCJ

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    1,602

  • clôture veille

    1,602

  • + haut

    1,666

  • + bas

    1,602

  • volume

    58 356

  • capital échangé

    0,11%

  • valorisation

    84 MEUR

  • dernier échange

    17.09.25 / 17:35:15

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,562

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,726

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet CROSSJECT

CROSSJECT : Dépôt EUA

14 juil. 2025 10:49

Pourquoi il n’y aura pas de communication de la date de dépôt EUA ?
Tout simplement parce que ce dépôt a été fait depuis plusieurs mois et que la FDA en étudie régulièrement les pièces.
La meilleure preuve de ce suivi est l’exigence de la FDA de remplacer Cenexi par Eurofins. La FDA a pris les précautions nécessaires pour consolider la chaîne de production. Certes cette décision a engendré du retard mais elle a permis à Crossject de trouver un partenaire plus fiable et plus performant.
On en est au stade final du juridique et de l’administratif, la partie la plus délicate car elle engage la responsabilité de la FDA.
On n’empêchera pas les impatients et les inquiets de manifester leur mécontentement, aidés par les traditionnels DT qui poursuivent leurs propres objectifs, il n’empêche qu’on arrive au bout.
Perso, j’attends tranquillement la décision finale de la FDA. Le meilleur est à venir !

41 réponses

  • 14 juillet 2025 11:04
    14 juillet 2025 10:49

    Pourquoi il n’y aura pas de communication de la date de dépôt EUA ?
    Tout simplement parce que ce dépôt a été fait depuis plusieurs mois et que la FDA en étudie régulièrement les pièces.
    La meilleure preuve de ce suivi est l’exigence de la FDA de remplacer Cenexi par Eurofins. La FDA a pris les précautions nécessaires pour consolider la chaîne de production. Certes cette décision a engendré du retard mais elle a permis à Crossject de trouver un partenaire plus fiable et plus performant.
    On en est au stade final du juridique et de l’administratif, la partie la plus délicate car elle engage la responsabilité de la FDA.
    On n’empêchera pas les impatients et les inquiets de manifester leur mécontentement, aidés par les traditionnels DT qui poursuivent leurs propres objectifs, il n’empêche qu’on arrive au bout.
    Perso, j’attends tranquillement la décision finale de la FDA. Le meilleur est à venir !

    Exactement !
    Je confirme.
    Nous sommes proches d'une superbe news !


  • 14 juillet 2025 11:13

    M789456

    Le 23 juin vous écriviez :
    "La hausse repartira dès l'annonce du succès de l'AK et du dépôt EUA"

    Vous avez changé d'avis sur la communication du depot ?


  • 14 juillet 2025 11:26

    Certains retours de l'AG ont modifié ma perception du sujet.
    Cela dit, annonce ou pas du dépôt, cela ne changera pas grand-chose !


  • 17 juillet 2025 10:31

    La collaboration entre la Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) et la Food and Drug Administration (FDA) est cruciale pour l'adoption d'un nouveau produit médical, en particulier dans le contexte des contre-mesures médicales (MCMs) pour la préparation aux urgences de santé publique. Bien que leurs rôles soient distincts, ils travaillent de concert pour accélérer le développement et l'approbation de produits vitaux.

    Voici comment se déroulent généralement les échanges :

    Rôle de la BARDA :

    La BARDA est une agence du Département de la Santé et des Services Sociaux des États-Unis (HHS) dont la mission principale est de financer et de faciliter le développement avancé, la fabrication et l'acquisition de contre-mesures médicales (vaccins, médicaments, diagnostics) contre les menaces de sécurité sanitaire, qu'elles soient naturelles (pandémies) ou intentionnelles (attaques biologiques, chimiques, radiologiques et nucléaires).

    Soutien au développement précoce et avancé : La BARDA soutient les entreprises et les chercheurs dès les premières étapes du développement d'un produit, en leur fournissant des financements, une expertise technique et un accès à des ressources. Cela peut inclure le financement d'études non-cliniques, de phases cliniques (Phase 1, 2, 3), et le développement de capacités de fabrication.
    Encouragement des partenariats public-privé : La BARDA établit des partenariats avec l'industrie pharmaceutique et biotechnologique pour accélérer le développement de MCMs.
    "De-risking" du processus : En investissant dans le développement de produits prometteurs, la BARDA aide à réduire les risques financiers et techniques pour les développeurs, ce qui peut accélérer leur chemin vers l'approbation réglementaire.
    Préparation à la fabrication et à la distribution : La BARDA travaille également sur la mise en place de capacités de fabrication et de plans de distribution pour assurer que les MCMs approuvées puissent être produites en quantité suffisante et distribuées rapidement en cas de besoin.
    Rôle de la FDA :

    La FDA est l'agence fédérale chargée de la protection de la santé publique en assurant la sécurité, l'efficacité et la sûreté des médicaments à usage humain et vétérinaire, des vaccins et autres produits biologiques, des dispositifs médicaux, de l'approvisionnement alimentaire du pays, des cosmétiques, des compléments alimentaires et des produits qui émettent des radiations électroniques.

    Évaluation réglementaire : La FDA est l'autorité réglementaire qui examine toutes les données (précliniques et cliniques) soumises par les développeurs pour déterminer si un produit est sûr et efficace pour l'usage prévu.
    Approbation ou autorisation : La FDA accorde l'approbation complète (New Drug Application - NDA, Biologics License Application - BLA) ou des autorisations d'utilisation d'urgence (Emergency Use Authorization - EUA) en fonction du niveau de preuve et du contexte (par exemple, une pandémie).
    Surveillance post-commercialisation : Même après l'approbation, la FDA continue de surveiller la sécurité et l'efficacité des produits sur le marché.
    Comment se passent les échanges et la collaboration ?

    Réunions et consultations précoces : La BARDA et la FDA collaborent souvent très tôt dans le processus de développement d'un produit. Les entreprises soutenues par la BARDA sont encouragées à avoir des réunions précoces avec la FDA (par exemple, des réunions pré-IND - Investigational New Drug) pour discuter de leurs plans de développement, des exigences réglementaires et des voies d'approbation potentielles. Cela permet d'aligner la stratégie de développement avec les attentes de la FDA.
    Partage d'informations : La BARDA et la FDA peuvent partager des informations pertinentes sur les produits en développement, notamment les données précliniques et cliniques, pour faciliter une évaluation efficace.
    Accélération des processus : En cas d'urgence de santé publique, la FDA peut mettre en œuvre des mécanismes d'examen accélérés (par exemple, "Fast Track", "Breakthrough Therapy", "Priority Review") pour les produits considérés comme essentiels par la BARDA et d'autres agences.
    La BARDA peut aider à préparer les dossiers de soumission à la FDA pour ces voies accélérées.
    Soutien à la science réglementaire : La BARDA peut financer des recherches en science réglementaire pour aider à développer de nouvelles approches et outils qui peuvent rationaliser le processus d'examen réglementaire de la FDA, sans compromettre la sécurité et l'efficacité.
    Coordination pour les contre-mesures : Dans le cadre de la préparation et de la réponse aux menaces sanitaires, la BARDA et la FDA travaillent ensemble pour identifier les besoins critiques en MCMs et pour s'assurer que les produits nécessaires sont développés et disponibles. Par exemple, pendant la pandémie de COVID-19, la BARDA a financé le développement de nombreux vaccins et traitements, et la FDA a travaillé en étroite collaboration pour examiner et autoriser ces produits rapidement.
    Participations aux réunions réglementaires : Les représentants de la BARDA peuvent assister aux réunions réglementaires entre les développeurs de produits et la FDA, afin de fournir des informations contextuelles et d'assurer une coordination fluide.
    En résumé, la BARDA agit comme un catalyseur et un facilitateur, en soutenant financièrement et techniquement le développement de produits, tandis que la FDA est le gardien de la sécurité et de l'efficacité, en évaluant rigoureusement les données pour accorder l'approbation. Leur collaboration est essentielle pour assurer que les contre-mesures médicales cruciales arrivent rapidement et en toute sécurité aux personnes qui en ont besoin.


  • 17 juillet 2025 10:36

    "ils travaillent de concert", c'est assez clair, non ?


  • 17 juillet 2025 10:38

    "Partage d'informations : La BARDA et la FDA peuvent partager des informations pertinentes sur les produits en développement, notamment les données précliniques et cliniques, pour faciliter une évaluation efficace."

    C'est assez clair, non ?


  • 17 juillet 2025 10:56

    OK, mais il doit quand même y avoir à un moment un bouton pour dire "ça y est, j'ai fini, j'envoie".
    Et nous attendons un retour de la FDA sous un mois après pour dire "OK, bien reçu, je confirme que le dossier est complet".
    On ne sait pas si la BARDA a cliqué sur le bouton ou pas...


  • 17 juillet 2025 11:17

    Rien, dans les textes, n'oblige la Barda à communiquer sur cette complétude du dossier. Rien ne dit donc non plus que ce n'est pas fait...


  • 17 juillet 2025 11:55

    Si tout s'est fait dans les temps comme l'annonçait bruyamment PA :

    - l'ensemble des données a été transmis à la Barda fin juin
    - La Barda a accusé réception du dossier semaine dernière, et transmis à la FDA je présume
    - Dans 3 semaines, réponse FDA sur la complétude du dossier (ou demande d'info supplémentaire...?)

    Donc dans la lignée de la philosophie de communication de la boîte, rien à attendre avant mi-août.....

    Ce que je déplore, car Cross aurait pu annoncer la remise du dossier (ou du moins sa partie finale) à la Barda...

    Mais concernant les PP, on aime leur argent, pas trop leur implication...


  • 17 juillet 2025 12:02

    Tout le monde sait que c'est la Barda qui autorise ou pas la communication sur le dossier.
    Il ne peut en être autrement, même à ce stade.


  • 17 juillet 2025 12:42

    M789456 et donc la barda elle autorise Le communiqué du 7 mai mais pas une annonce de dépôt?

    Restons sérieux svp vous êtes en plein Stockholm.

    Si il devait ne pas être annoncé c'est parce que CJ le déposerait avec un retard qu'en ne pourra toujours enfouir dans le délai de retour FDA


  • 17 juillet 2025 13:01

    Tu as visiblement du mal à lire.
    Il ne peut y avoir d'annonce de dépôt puisqu'il a été fait il y a plusieurs mois. Ce dont tu parles est l'annonce de la complétude du dossier et ça ne fait pas partie des obligations de la Barda que de l'annoncer.


  • 17 juillet 2025 13:23

    M789456 nous sommes tous a ton entière disposition pour lire une communication officielle relatant de près ou de loin le dépôt du dossier...

    Vas y, on te regarde.


  • 17 juillet 2025 13:26

    Je suis d'accord avec Kurt. Affirmer que le dossier a été déposé il y a plusieurs mois ne tient pas debout. Je ne crois pas trop non plus à un veto à une communication de la part de la BARDA. S'ils ont en effet autorisé tous les communiqués de juin, on ne voit pas bien pourquoi ils auraient interdit un communiqué disant "conformément aux annonces précédentes, la BARDA a déposé la demande auprès de la FDA". Si Crossject ne communique pas c'est vraisemblablement parce qu'ils ont décidé de ne pas le faire, soit parce qu'ils sont en retard (mais pourquoi avoir dit encore 2 jours avant l'AG que les délais seraient tenus ?), soit parce qu'ils ont décidé de ne le faire qu'après l'accusé de réception de la FDA (mais alors c'est dommage de laisser les actionnaires dans l'expectative).


  • 17 juillet 2025 13:57

    Ne vous rapprochez pas trop quand même M527. Il a prévenu qu'il était sur le point d'exploser...ça peut tâcher.

    L'EUA n'est pas normée par rapport à un dossier NDA dans le sens où le périmètre des preuves suffisantes est à la discrétion de la FDA.
    Par contre la plateforme ESG et le process des échanges sont identiques.

    Il y a 5 grands chapitres réglementaires à renseigner (l'équivalent papier d'un semi-remorque suivant un forumeur).
    Certains sont complétés et les manquants sont liés à l'exploitation et contrôle des dernières productions réglementaires (qui elles sont officiellement terminées).

    Le dossier a déjà été renseigné dans la plateforme au T3-T4 2023.
    Là il s'agit de soumettre les éléments que la FDA a demandé en complément.

    La BARDA a accompagné plus de 100 dossiers vers un NDA... je vous laisse le soin de creuser et nous remonter la communication détaillée de la BARDA sur les jalons de ces dossiers (hors vaccins Covid où la pression médiatique de Trump créait déjà du chaos).

    Retard ou pas retard, restriction d'information ou pas.
    A défaut d'être initié, je ne vois pas trop bien l'intérêt de se crisper sur cette phase.
    A la conclusion, les conséquences sur le cours seront binaires.


  • 17 juillet 2025 14:13

    Je rejoins M788, la société a annoncé le 7 mai que le transfert des données du dossier avaient commencé à être transférées sue la plate-forme soumission et que les données complémentaires suivraient....donc effectivement il n'y aura pas d'annonce ce concernant l'envoi à la BARDA puisque celui ci est en cours ou est déjà clos et la BARDA ne communiquera pas sur la soumission ala FDA.
    La prochaine annonce sea celle de la FDA pour dire si le dossier est complet et recevable


  • 17 juillet 2025 14:14

    Excusez les fautes de frappe


  • 17 juillet 2025 14:38

    La FDA est une administration, elle traite les dossiers EUA en fonction d'abord de leur urgence.

    Par ailleurs le trajet du dossier dans ses bureaux ne devient rectiligne qu'en cas d'urgence réelle ce qui n'est pas le cas du Zepizure.

    Crossject présente un système appelé à remplacer sont équivalent en terme d'efficacité mais plus simple d'usage pour les besoins instantanés.

    Crossject est une petite entreprise française qui risque de prendre une part du marché d'entreprises américaines, alors pourquoi se presser?

    Il reste 2 ans à la BARDA pour emmener Crossject à la NDA et l'EUA n'est qu'une étape qui représente pour la BARDA quelques avantages.

    Donc nous sommes, à priori toujours sur une échéance septembre.


  • 17 juillet 2025 14:59

    Depot fin juin et réponse de bonne réception un mois plus tard donc fin juillet.

    C'est clairement marqué dans le communiqué du 24 juin :

    Comme annoncé les 7 et 20 mai derniers, CROSSJECT continue de se concentrer sur la préparation de la demande de l’autorisation EUA auprès de la FDA et reste alignée avec les délais prévus pour finaliser les opérations de production des lots de validations en juin. CROSSJECT transférera ces données, dernier ajout dans la plateforme de soumission du dossier de ZEPIZURE® en vue de l’EUA. CROSSJECT s’attend à une première confirmation de bonne réception de la part de la FDA un mois après la soumission. En outre, CROSSJECT a démarré un premier cycle de fabrication des lots EUA, destinés à la première livraison du programme CHEMPACK dans le cadre de la préparation nationale américaine contre les menaces chimiques, en accord avec son partenaire américain, la Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA). CROSSJECT continue d’allouer une portion importante de ses ressources également à son infrastructure aux Etats-Unis et à ses autres produits candidats.


  • 17 juillet 2025 15:15

    Pas d urgence…..?
    Et la date de péremption des stocks actuels qui est déjà dépassée depuis un bail?

    A moins que les tests de stabilité du produit en stock ne veuille rien dire?


  • 17 juillet 2025 17:08

    Pourquoi avoir créé un item spécifique page 17 de la présentation corporate sur le sujet présentation du dossier après validation du dernier lot Q2....?🤔


  • 17 juillet 2025 17:57

    Le 26 juin il a été précisé que la préparation du dossier était en court et en final que Crossject "prévoyait" de livrer à partir de septembre.(Q3)

    J'espère moi aussi, mais j'essaye de lire exactement ce qui est déclaré et inscrit.

    En final c'est la FDA qui décide quand donner l'EUA et les produits actuels ont deja été réétiquetés et pourrait si cela devenait nécessaire l’être à nouveau après contrôle.

    Maintenant si vous voulez avoir une lecture différente de cette présentation libre à vous, mais les confirmations données par PA et TT ne laissent la place à peu d'interprtation.


  • 17 juillet 2025 18:12
    17 juillet 2025 15:15

    Pas d urgence…..?
    Et la date de péremption des stocks actuels qui est déjà dépassée depuis un bail?

    A moins que les tests de stabilité du produit en stock ne veuille rien dire?

    Bonsoir,
    Où trouvez vous cette information de délai de péremption SVP ?


  • 17 juillet 2025 19:23
    17 juillet 2025 17:57

    Le 26 juin il a été précisé que la préparation du dossier était en court et en final que Crossject "prévoyait" de livrer à partir de septembre.(Q3)

    J'espère moi aussi, mais j'essaye de lire exactement ce qui est déclaré et inscrit.

    En final c'est la FDA qui décide quand donner l'EUA et les produits actuels ont deja été réétiquetés et pourrait si cela devenait nécessaire l’être à nouveau après contrôle.

    Maintenant si vous voulez avoir une lecture différente de cette présentation libre à vous, mais les confirmations données par PA et TT ne laissent la place à peu d'interprtation.

    On peut aussi reetuqueter les yaourts ou la viande?
    Plus sérieusement, pourquoi rapporter les médocs à la pharmacie quand la date est dépassée?


  • 17 juillet 2025 19:26
    17 juillet 2025 18:12

    Bonsoir,
    Où trouvez vous cette information de délai de péremption SVP ?

    L objet du contrat est de renouveller le stock actuel de midazolam qui ….est périmé.
    Et par la même en sans aiguille du coup.


  • 18 juillet 2025 08:52

    M789456 Vous colportez toujours ce vieil argument de la péremption qui est apparu il y a 2 ans sur ce forum pour convaincre les PP de l’imminence de la décision de la FDA.

    Pour votre information voici qui fait quoi: ASPR provides antidotes and
    manages the CHEMPACK
    Program
    Establishes security and site
    protocols
    Provides 24-hour monitoring
    Rotates pharmaceuticals nearing
    manufacturer’s expiration date
    via “sustainment” visits.

    La BARDA est là pour sauver des vies pas pour tromper les gens contrairement à certains.


  • 18 juillet 2025 16:31

    Et c'est justement pour ça que là Barda s'est déplacée à Dijon et signé un contrat avec CJ... Et qu'à ce jour, ils n'ont rien trouvé de mieux que le zeneo !


  • 18 juillet 2025 17:56

    Pour l'instant ils n'ont pas de problème et ne sont donc pas pressés.

    Mode d'emploi de la RNS:

    La gestion de la Réserve nationale stratégique (RNS) implique la gestion de l'ensemble du cycle de vie des actifs de la réserve, ainsi que l'acquisition, le stockage et le transport des fournitures.
    La gestion de la RNS comprend : La supervision de la durée de conservation des médicaments afin de garantir la rotation des stocks et leur maintien dans les limites de la FDA (Food and Drug Administration) américaine.

    La réalisation d'un contrôle qualité régulier sur tous les produits.
    La réalisation d'un inventaire annuel de tous les produits. L'inspection des conditions environnementales, de la sécurité et de l'entretien des emballages. La vérification de l'adéquation des stocks de la RNS aux données scientifiques les plus récentes et aux niveaux de menace. La garantie de la capacité de transport des articles en cas d'urgence de santé publique.
    Programme de prolongation de la durée de conservation.

    La RNS participe au Programme fédéral de prolongation de la durée de conservation (pour les réserves fédérales), géré par le Département de la Défense et la FDA. Une fois que la FDA aura effectué des tests de stabilité et déterminé que les produits sont stables et sûrs pour une utilisation continue, le programme prolongera la date limite de consommation des produits pharmaceutiques au-delà de leur date de péremption initiale. Les tests permettent généralement de prolonger la durée de conservation de 12 à 24 mois.
    Des tests supplémentaires peuvent entraîner des prolongations encore plus longues. Les produits non conformes aux tests de la FDA sont retirés des stocks. La participation au programme de prolongation de la durée de conservation nécessite : Le suivi de la date de péremption et des numéros de lot des produits éligibles La coordination de l'expédition des produits à la FDA pour les tests de stabilité La réception et le suivi des résultats des tests de la FDA pour chaque lot de produit L'élimination et le remplacement des lots de produits non conformes aux tests de la FDA Pour toute question ou information complémentaire concernant le programme fédéral de prolongation de la durée de conservation, veuillez contacter la FDA.
    Système de gestion et de suivi des stocks
    En cas de crise sanitaire de grande ampleur, les agences de santé publique des États et des collectivités locales devront gérer de grandes quantités de contre-mesures médicales (CMM) pour prévenir ou traiter les maladies. Les intervenants ont besoin d'un outil logiciel efficace pour gérer les stocks importants et à évolution rapide de MCM qu'ils peuvent recevoir du SNS. Le système de gestion et de suivi des stocks (IMATS) a été créé par le SNS pour aider les agences de santé publique des États et des collectivités locales à gérer ces MCM en cas de crise. IMATS permet aux intervenants de suivre les stocks de MCM au niveau local, de surveiller les seuils de réapprovisionnement et de soutenir les opérations d'entrepôt. Cet outil peut également être utilisé dans les opérations quotidiennes. Opportunités de participation aux efforts de préparation et d'intervention du SNS Le SNS, par l'intermédiaire de l'Administration pour la préparation et l'intervention stratégiques du HHS, respecte la partie 5 du Règlement fédéral sur les acquisitions (FAR) relative à la publication des contrats d'achat de biens et de services. Les futurs appels d'offres seront publiés sur un point d'entrée gouvernemental tel que https://sam.gov, et ce site web est la meilleure ressource pour connaître les nouvelles opportunités. Pour toute question ou information concernant le soutien au SNS, contactez le portail industriel de l'ASPR SNS à l'adresse asprsnsindportal@hhs.gov. Si vous avez un nouveau produit, une nouvelle technologie ou une nouvelle capacité à proposer, vous pouvez demander un rendez-vous via medicalcountermeasures.gov.


  • 18 juillet 2025 18:21

    Sur quoi tu te bases pour dire qu'ils ne sont pas pressés ? Tu connais les dates de péremption des lots en service ?


  • 18 juillet 2025 18:40

    M789456 Vous devriez lire ma dernière contribution pour comprendre comment sont gérés les stocks, ainsi vous verrez que tout est sous contrôle.
    Essayez de voir les choses en face ce n'est pas si compliqué que ça.

    Par ailleurs visiblement vous n'avez pas compris le message de PA à la dernière AG.

    Et vous semblez également ignorer les procédures d'échanges que la FDA a mise en place et auxquelles BARDA/Crossject doivent se plier.

    Il existe des circonstances ou il y a urgence ( COVID ) mais là ce n'est pas le cas. Revenez aux déclarations de PA elles sont très claires sur l'incertitude des délais.


  • 18 juillet 2025 18:53

    Le lien que le fumiste du dernier rang à gauche ne diffusera (ou ne comprendra) jamais:

    https://www.fda.gov/emergency-prepared
    ness-and-response/mcm-legal-regulatory-and-policy-framework/expiration-dating-ex tension#nerveagent

    Ils sont allés au bout du bout sur le programme d'extension.

    Le SNS a trouvé une solution temporaire en relançant un appel d'offre public pour DuoDote à Meridan (Atropine- 2-PAM) et en parallèle en finançant des développements 2-PAM.

    Par contre, rien n'est passé pour les benzodiazépines (diazepam).
    ZEPIZURE reste la voie la plus directe privilégiée pour les anti-convulsants.


  • 18 juillet 2025 19:42

    Peut-être ne sait-il pas qu'Emergency veut dire Urgence ? La procédure EUA n'est déclenchée que lorsque la FDA n'est pas pressée, c'est une vérité de notre M2639802 qu'il doit être le seul à clamer !

    Il n'a toujours pas répondu à ma question. Quelle est la date de péremption des lots actuels ? S'il ne la connaît pas, comment peut-il affirmer que certains lots ne sont pas périmés ?


  • 18 juillet 2025 20:10

    En résumé ils sont périmés depuis 2 ans.

    Tu écris aussi : "le programme prolongera la date limite de consommation des produits pharmaceutiques au-delà de leur date de péremption initiale. Les tests permettent généralement de prolonger la durée de conservation de 12 à 24 mois".

    Tu nous dit pourtant "Pour l'instant ils n'ont pas de problème et ne sont donc pas pressés".

    Ne penses-tu pas qu'un produit périmé depuis 2 ans, prolongé administrativement de 2 ans, on n'est plus vraiment dans le "pas pressé" !!!


  • 18 juillet 2025 21:48

    C est comme une boîte de sardines.
    On peut la manger bien après la date limite.
    Allez hop deux ans de plus et on la remet au placard


  • 18 juillet 2025 22:03

    Meme question que sur l'autre file :
    S'il y a une réelle urgence, pourquoi le dossier EUA n'a pas été accepté début 2024 avec seulement CENEXI ?

    A l'AG2024, CJ a dit que "Question B.6 : Cet audit client avait-il été étendu aux installations belges de remplissage/
    finishing de CENEXI et aux fournisseurs de pièces élémentaires
    Réponse du Directoire : La BARDA s’est assurée de la complétude de l’ensemble du
    processus. La BARDA a pour objectif de sécuriser le projet."

    tout semblait OK. C'est pour cela que CJ annonçait une EUA fin 2023 ou début 2024

    L'EUA a été décalée (selon ma compréhension) pour un double sourcing. C'est du long terme. Ca pouvait très bien faire parti du NDA.
    Où est finalement l'urgence


  • 19 juillet 2025 09:02

    Junome78 Personnellement je ne fais que reprendre les règles de prolongations, c'est du copié collé des textes officiels qui gèrent ces stocks.

    Vous n'y croyez pas comme vous ne croyez pas PA quand fin 2023, de façon indirecte, il reportait d'un an "l'espoir" de voir aboutir le dossier.

    Résultat les lecteurs attentifs ont vendu et les autres ont soit gardé soit rechargé. On sait à qui a donné raison la suite de la cotation.

    Vous semblez faire partie d'un petit groupe qui, depuis assez longtemps pour que l'on doute de votre clairvoyance, répète régulièrement la même prophétie : " L'EUA c'est pour demain" . Vous me pardonnerez d'avoir une vision différente de la votre compte tenu que vos arguments n'ont de valeur qu'à vos propre yeux et que vous niez même ce que la FDA, BARDA, et Crossject disent et écrivent.


  • 19 juillet 2025 09:42

    Quand tu fais tes courses, tu vas dans le rayon périmé ? Ben non parce que personne n'a envie de te faire prendre de risques. Alors, s'injecter un produit périmé censé te sauver, il faut oser !
    Même avec la prolongation administrative, ils sont à la rue. Et la seule solution viable à ce jour est le zeneo.


  • 19 juillet 2025 11:20

    Si la durée de vie d un produit de deux ans peut être prolongée administrativement de deux de plus.
    Pourquoi pas 4 direct?
    Et on peut alors rallonger administrativement de 2 de plus?
    Sur quoi se base ces durées?
    Des tests de stabilité entre autre.
    Si c est le Arielle pour l adrénaline…..


  • 19 juillet 2025 13:28

    Vu qu il faut se grouiller pour écrire avant le rafraîchissement….
    Si c est pareil pour l adrénaline….
    Mais la dessus, on a un avantage sur le dans sulfite et 36 mois de mémoire et aux dernières nouvelles.
    Peut être que l on est à 40 mois maintenant


  • 20 juillet 2025 08:47

    M26398802 Lisez vous le contenu des liens auxquels vous faites référence?

    J'ai recopié, en le traduisant, une partie de votre lien:

    "
    5. La FDA effectue-t-elle des tests pour prolonger les dates de péremption ?

    La FDA soutient un programme de santé publique impliquant d'autres partenaires visant à prolonger les dates de péremption d'un nombre limité de médicaments soigneusement sélectionnés. Dans le cadre du Programme de prolongation de la durée de conservation (SLEP), la FDA effectue des tests sur certains produits stockés dans des réserves fédérales situées dans des lieux à environnement contrôlé. (Les réserves fédérales contiennent certains médicaments susceptibles d'être nécessaires à la prévention ou au traitement de maladies ou d'affections susceptibles de survenir en cas d'urgence de santé publique.) Le SLEP est un programme de paiement à l'acte permettant de prolonger la durée de conservation indiquée sur l'étiquette de certains produits stockés au niveau fédéral après que certains d'entre eux ont été soumis à des tests de stabilité périodiques menés par la FDA."

    Pour comprendre il vous suffit de recoller ce texte au texte de l'autre file sur l'EUA concernant les prolongations de dates de péremption des produit du stock d'urgence des réserves fédérales.
    Et puis laissez tomber "le fumiste du dernier rang à gauche". Vous etes très loin d'avoir compris qui je suis et et les insultes n'insultent que ceux qui les utilisent comme arguments.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet CROSSJECT

41 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...