AIR LIQUIDE : Air Liquide - 2.29 , Linde + 2.80

Wolfandland2

28 juillet 2026 •17:05

lutone

28 juillet 2026 •16:49

Ca devient inquiétant, malgré de bons résultats . Votre avis

Linde publiera le 31 juillet. Attendons cette date avant de donner nos avis. Les semestriels ne laissent personne indifférent. Mais pour AL je ne m’inquiète pas.

M7776739

28 juillet 2026 •17:41

Il y a une explication technique à cette baisse.

Il y a 2 facteurs :

Premier facteur : la TTF.
Air Liquide fait partie des sociétés ayant une capitalisation supérieure à 1 milliard d'euros.
A ce titre, toute transaction (d'achat) faite sur le titre est redevable de la TTF (taxe sur les transactions financières).

Or, pour ceux qui interviennent sur le titre, la TTF n'est payée que sur la différence entre achat et vente :
- en fin de journée boursière pour les achats "au comptant"
- en fin de mois boursier, pour les transactions en règlement différé.

Nous arrivons aux 3 derniers jours du mois boursier, donc les intervenants en règlement différé ont intérêt à sortir les titres acquis en début de mois.
Ce sont généralement des "gros porteurs" (notamment des FCP, Sicav, fonds de pension...), qui sont aussi concernés par des obligations de publication en fin de mois. Et les 0,4% de TTF peuvent peser sur les résultats qu'ils publient le 1er jour du mois suivant.
Donc en général, lors des derniers jours de bourse du mois, ces acteurs vendent en début de journée.

second facteur
Cette vente a logiquement pour effet de faire baisser le titre.
C'est alors que les programmes de réplication automatique se mettent en route parce qu'ils recalculent un CAC40 théorique, et qu'ils doivent aussi en tenir compte. Donc ils recalculent quelle doit être la quantité d'AL dans l'indice, et ils vendent le surplus.
Il s'ensuit un effet boule de neige, qui entraîne d'autres acteurs dans la vente.

Cet effet est bien connu des financiers : il a été mis en évidence lors du krach de 1987 (je m'en souviens bien, je l'ai vécu !). Mais si en 1987 il était causé essentiellement par les "machines", qui ont accentué la baisse plus que nécessaire. Pour mémoire et par simplification, en 4 mois la Bourse de Paris a perdu près de 40%..., les spécialistes ont estimé qu'une correction de 5 à 10% aurait été nécessaire, mais que ce sont les programmes automatisés qui ont causé la crise boursière, alors qu'il n'y avait pas de grave crise économique mondiale comme en 1929.

Aujourd'hui, lorsque de tels programmes commencent à se déclencher, après un certain seuil de baisse l'humain reprend les commandes pour analyser le contexte. Ce qui fait qu'en général ces chutes sont cantonnées à 2 à 3 % sur une valeur, ou à 5% sur un panier de valeurs comme le CAC40.
Mais chaque valeur reste toutefois indépendante de l'indice si le contexte économique et politique mondial est bon.

Cette dernière observation relative à l'indépendance relative de chaque valeur incite à penser qu'après la fin du mois boursier, le titre devrait regrimper de façon significative. Sauf évidemment s'il y a des mauvaises nouvelles, ou un contexte international défavorable.

Grandchose

28 juillet 2026 •17:54

M7776739
Merci pour vos précisions très intéressantes, bonne soirée à toutes et tous.

alexpedo

28 juillet 2026 •18:06

Merci beaucoup M 7776739 pour ces précisions....
Je ne suis pas inquiet pour cette valeur, quelques jours suffiront pour la voir revenir à ses niveaux actuels!
Pour autant cela fait un sacré trou dans mon portefeuille car elle y est prépondérante....

nene61

28 juillet 2026 •18:15

M7776739

28 juillet 2026 •17:41

Il y a une explication technique à cette baisse.

Il y a 2 facteurs :

Premier facteur : la TTF.
Air Liquide fait partie des sociétés ayant une capitalisation supérieure à 1 milliard d'euros.
A ce titre, toute transaction (d'achat) faite sur le titre est redevable de la TTF (taxe sur les transactions financières).

Or, pour ceux qui interviennent sur le titre, la TTF n'est payée que sur la différence entre achat et vente :
- en fin de journée boursière pour les achats "au comptant"
- en fin de mois boursier, pour les transactions en règlement différé.

Nous arrivons aux 3 derniers jours du mois boursier, donc les intervenants en règlement différé ont intérêt à sortir les titres acquis en début de mois.
Ce sont généralement des "gros porteurs" (notamment des FCP, Sicav, fonds de pension...), qui sont aussi concernés par des obligations de publication en fin de mois. Et les 0,4% de TTF peuvent peser sur les résultats qu'ils publient le 1er jour du mois suivant.
Donc en général, lors des derniers jours de bourse du mois, ces acteurs vendent en début de journée.

second facteur
Cette vente a logiquement pour effet de faire baisser le titre.
C'est alors que les programmes de réplication automatique se mettent en route parce qu'ils recalculent un CAC40 théorique, et qu'ils doivent aussi en tenir compte. Donc ils recalculent quelle doit être la quantité d'AL dans l'indice, et ils vendent le surplus.
Il s'ensuit un effet boule de neige, qui entraîne d'autres acteurs dans la vente.

Cet effet est bien connu des financiers : il a été mis en évidence lors du krach de 1987 (je m'en souviens bien, je l'ai vécu !). Mais si en 1987 il était causé essentiellement par les "machines", qui ont accentué la baisse plus que nécessaire. Pour mémoire et par simplification, en 4 mois la Bourse de Paris a perdu près de 40%..., les spécialistes ont estimé qu'une correction de 5 à 10% aurait été nécessaire, mais que ce sont les programmes automatisés qui ont causé la crise boursière, alors qu'il n'y avait pas de grave crise économique mondiale comme en 1929.

Aujourd'hui, lorsque de tels programmes commencent à se déclencher, après un certain seuil de baisse l'humain reprend les commandes pour analyser le contexte. Ce qui fait qu'en général ces chutes sont cantonnées à 2 à 3 % sur une valeur, ou à 5% sur un panier de valeurs comme le CAC40.
Mais chaque valeur reste toutefois indépendante de l'indice si le contexte économique et politique mondial est bon.

Cette dernière observation relative à l'indépendance relative de chaque valeur incite à penser qu'après la fin du mois boursier, le titre devrait regrimper de façon significative. Sauf évidemment s'il y a des mauvaises nouvelles, ou un contexte international défavorable.

Bonjour toutes et tous
M7776739 MERCI à vous pour cette explication technique très " enrichissante " 👍

erb518cup47

28 juillet 2026 •18:27

Dans les classes d'actionnaires, je connaissais les actionnaires majoritaires, les actionnaires de référence, les institutionnels (zinzins), les petits porteurs (actionnaires individuels). Merci à M7776739 de m'avoir fait découvrir les gros porteurs. 🤓

M7776739

28 juillet 2026 •18:35

erb518cup47

28 juillet 2026 •18:27

Dans les classes d'actionnaires, je connaissais les actionnaires majoritaires, les actionnaires de référence, les institutionnels (zinzins), les petits porteurs (actionnaires individuels). Merci à M7776739 de m'avoir fait découvrir les gros porteurs. 🤓

Ah ah ah... c'est vrai, j'aurais pu mettre des guillemets, ou détailler au lieu de vouloir faire court.

droit123

28 juillet 2026 •18:37

merci à M7776739
Très interressant

Uter1999

29 juillet 2026 •09:33

Les gros porteurs, c’est des petits qui ont beaucoup mangé ou… acheté d’actions. 😅

Sparwari

29 juillet 2026 •09:59

Uter1999

29 juillet 2026 •09:33

Les gros porteurs, c’est des petits qui ont beaucoup mangé ou… acheté d’actions. 😅

Non, Knail29 n'est pas un gros porteur. Il a simplement posé beaucoup d'épuisettes durant sa vie d'investisseur expérimenté.

BlaBlaBla

29 juillet 2026 •10:05

Tant qu'on ne fait pas appel aux bombardiers d'eau , tout va bien 😜

denisfaf

29 juillet 2026 •10:17

Le temps des salabres serait-il revenu ?

gbongib

29 juillet 2026 •11:23

M7776739

28 juillet 2026 •17:41

Il y a une explication technique à cette baisse.

Il y a 2 facteurs :

Premier facteur : la TTF.
Air Liquide fait partie des sociétés ayant une capitalisation supérieure à 1 milliard d'euros.
A ce titre, toute transaction (d'achat) faite sur le titre est redevable de la TTF (taxe sur les transactions financières).

Or, pour ceux qui interviennent sur le titre, la TTF n'est payée que sur la différence entre achat et vente :
- en fin de journée boursière pour les achats "au comptant"
- en fin de mois boursier, pour les transactions en règlement différé.

Nous arrivons aux 3 derniers jours du mois boursier, donc les intervenants en règlement différé ont intérêt à sortir les titres acquis en début de mois.
Ce sont généralement des "gros porteurs" (notamment des FCP, Sicav, fonds de pension...), qui sont aussi concernés par des obligations de publication en fin de mois. Et les 0,4% de TTF peuvent peser sur les résultats qu'ils publient le 1er jour du mois suivant.
Donc en général, lors des derniers jours de bourse du mois, ces acteurs vendent en début de journée.

second facteur
Cette vente a logiquement pour effet de faire baisser le titre.
C'est alors que les programmes de réplication automatique se mettent en route parce qu'ils recalculent un CAC40 théorique, et qu'ils doivent aussi en tenir compte. Donc ils recalculent quelle doit être la quantité d'AL dans l'indice, et ils vendent le surplus.
Il s'ensuit un effet boule de neige, qui entraîne d'autres acteurs dans la vente.

Cet effet est bien connu des financiers : il a été mis en évidence lors du krach de 1987 (je m'en souviens bien, je l'ai vécu !). Mais si en 1987 il était causé essentiellement par les "machines", qui ont accentué la baisse plus que nécessaire. Pour mémoire et par simplification, en 4 mois la Bourse de Paris a perdu près de 40%..., les spécialistes ont estimé qu'une correction de 5 à 10% aurait été nécessaire, mais que ce sont les programmes automatisés qui ont causé la crise boursière, alors qu'il n'y avait pas de grave crise économique mondiale comme en 1929.

Aujourd'hui, lorsque de tels programmes commencent à se déclencher, après un certain seuil de baisse l'humain reprend les commandes pour analyser le contexte. Ce qui fait qu'en général ces chutes sont cantonnées à 2 à 3 % sur une valeur, ou à 5% sur un panier de valeurs comme le CAC40.
Mais chaque valeur reste toutefois indépendante de l'indice si le contexte économique et politique mondial est bon.

Cette dernière observation relative à l'indépendance relative de chaque valeur incite à penser qu'après la fin du mois boursier, le titre devrait regrimper de façon significative. Sauf évidemment s'il y a des mauvaises nouvelles, ou un contexte international défavorable.

Merci pour ces explications mais sur le plan arithmétique pur, cette manière de faire m'étonne un peu car pour éviter 0,4 % de TTF on fait baisser mécaniquement les titres de 3 à 4 % ?? ?.
Il doit y avoir quelque chose qui m'échappe.

M7776739

29 juillet 2026 •12:44

Vous oubliez le phénomène "boule de neige", associé au mécanisme de vente automatisée !
Et aussi le débouclage des contrats d'achats initiés en début de mois boursier (débouclage = revente de la même quantité d'actions achetées plus tôt, ou bien rachat en même quantité d'actions vendues à découvert plus tôt).

Ne jamais oublier qu'une baisse (ou hausse) d'une action constituante d'un indice (et AI en est une, elle fait partie du CAC 40) oblige les grands investisseurs (Sicav, FCP, fonds de pension...) à recalculer leur position en permanence pour pouvoir répliquer la performance de l'action par rapport à l'indice. C'est ainsi qu'une action peut parfaitement devenir surachetée ou survendue.

"Mais quid des moins-values ?" peut on alors demander.

Les gestionnaires savent parfaitement qu'une action constituante d'un indice important a très peu de chance de ne pas regagner le terrain perdu si la société sous-jacente est en situation de non-crise.
Donc il vaut mieux perdre quelques pourcents immédiatement que de risquer de découvrir plus tard que la baisse était justifiée car due à des facteurs intrinsèques.
Si la situation revient "à la normale", il sera toujours temps de racheter des titres, et l'effet boule de neige engendré par tous les acteurs qui font pareil gommera la baisse.
Mais si la situation ne revient pas à la normale, ceux qui auront vendu auront perdu bien moins que les concurrents qui seront restés, et afficheront de meilleurs résultats.

D'où une autre question : la baisse actuelle reflète t'elle une situation "spéciale" chez AL ?

Les renseignements que l'on a au moment de la rédaction de ce message sont bons.
Qui plus est, les volumes de transaction sont très faibles, il n'y a donc pas de soutien du cours.
Enfin, il y a les paramètres techniques expliqués plus haut.

On ne peut pas exclure qu'il y ait effectivement un problème, mais dans ce cas, le marché serait très rapidement au courant (d'une part en raison de la politique de transparence d'AL, permanente depuis plus de 50 ans, d'autre part car la baisse dont les raisons seraient révélées trop tardivement engendre logiquement un soupçon de délits d'initiés, avec enquête à la clefs).

Il faut donc attendre le début du nouveau mois boursier pour avoir la certitude que la situation de baisse était "technique" ou penser qu'il existe des facteurs intrinsèques à Air Liquide. La situation semble donc devoir perdurer jusqu'à vendredi inclus (l'effet boule de neige continue).

Mettons toutefois un large bémol à ces paramètres, car une partie importante des produits provenant de chez Air Liquide provient d'une région du Moyen-Orient très concernée par les problèmes d'Ormuz et de Bab-El-Mandeb.

Le conflit avec l'Iran semble s'envenimer davantage avec le volontés des Houthis de soutenir l'Iran (rappelons que les Houthis sont des chiites, comme le pouvoir iranien, contrairement aux autres pays de la région qui sont très majoritairement sunnites). Il résulte de ces faits que tout transit de marchandise vers l'Europe est pour le moment subordonné à un passage par le Cap de Bonne-Espérance, plutôt que par le Canal de Suez. Ce qui enchérit tous les coûts. En outre, une nouvelle guerre pourrait s'engager, cette fois entre pays arabes, plus exactement entre chiites et sunnites, guette à laquelle participeraient plusieurs états de la région (ll'Arabie Saoudite, les Emirats Arabes Unis, le Qatar, Oman, Bahreïn, et dans une moindre mesure, l'Iraq et le Koweit).
Il faut enfin ajouter à ce constat que le Yemen aimerait bien pouvoir se débarrasser des Houthis, et que le Soudan dictatorial, placé de l'autre côté de la Mer Rouge, entend tirer parti du trafic vers le Canal de Suez.

Air Liquide pourrait donc tout à fait être concernée par cette situation hypercompliquée. Dont il est difficile d'avoir des renseignements exacts en temps et en heure, d'une part en raison des opérations militaires (donc beaucoup de choses secrètes ou simplement tues par nécessité stratégique ou tactique), d'autre part car les régimes concernés (même les sunnites) ne brillent pas par leur transparence.

Suivre l'actualité est donc une nécessité, reste encore à avoir les "bons" renseignements aux bons moments, et ça c'est encore un autre problème...

Pascale85

29 juillet 2026 •13:02

Les chiffres étaient bons mais pas non plus bien au dessus des attentes des analystes et en ce moment, c'est la tendance que le cours baisse suite à des bons résultats sauf s'ils sont exceptionnels..

gbongib

29 juillet 2026 •14:50

M7776739
Je suis d'accord :

- l'effet d'entraînement des robots avec leurs algorithmes qui ont largement la main pendant les vacances,

- la situation géopolitique,

- les industries Coréennes et US des semi-conducteurs, confrontées à l'émergence de la concurrence chinoise,

tout cela contribue aux soubresauts de la bourse qui reste difficilement lisible.
Pour ceux qui en ont encore mettez les épuisettes, sur le fond Air Liquide reste solide.

r.thunder

30 juillet 2026 •02:09

Pour moi et sauf erreur.. elle fait exactement la même chose qu’il y a 2 ans
Hausse après la distribution puis une lente descente puis stagnation
Retour aux sommets avant dividendes puis redescente
C’est un copié collé de 2024

Knail29

30 juillet 2026 •11:24

Bonjour r.thunder ,

Tu es tombé du lit, 2h09mn, pour envoyé un mot, c'est vraiement des nouvelles fraîches.

Plus sérieusement, je me faisais la même refléxion, ça ressemble beaucoup à certaines années précédentes, gros écart avec le CAC40 au premier semestre avant de redescendre au niveau du CAC et remonter au plus haut avant les futures attributions.

Bonne journée

r.thunder

30 juillet 2026 •11:39

Je la surveille … même quand la bourse est fermée
On ne sait jamais ! 🙃

r.thunder

30 juillet 2026 •14:07

AP vient de publier et c'est plutôt positif (hors la dépréciation déjà annoncée)
ca pousse notre AI

Phil34

30 juillet 2026 •14:36

Merci M7776739 de ton analyse intéressante.
Déjà aujourd'hui AI remonte significativement.
et j'ai bien fait de passer une épuisette hier !
Vive AI , gardons confiance

M7776739

03 août 2026 •12:17

Quelques éléments qui nous concernent tous (donc également Air Liquide).

- des réunions entre divers industriels (donc une association informelle) installés dans la péninsule pan-arabique ont fait état il y a quelques jours de difficultés grandissantes pour exporter leurs productions, avec des surcoûts énormes dans le transport et des risques majorés pour la sécurité des installations (on peut supposer que ces risques sont liés aux velléités guerrières iraniennes). Diverses entrevues ont eu lieu entre les représentants de cette "association" et les autorités des états concernés (Arabie Saoudite, Oman, E.A.U ), avec demande d'une protection accrue contre le danger aérien.
- Sans qu'on ait reçu de confirmation officielle, on sait que les états pan-arabiques se sont tournés vers les USA pour demander que la protection aérienne soit renforcée quitte à diminuer la pression offensive sur l'Iran. Cela peut expliquer en partie le changement affiché par Trump (mais c'est un pro de l'intox, alors que croire...) sur les prochains raids américains. Et ce d'autant qu'on sait pertinemment que si les états arabes sont assez bien armés d'un point de vue "offensif", ils n'ont quasiment aucun bouclier aérien efficace par comparaison avec Israel par exemple.
- La tension avec les Houthis est croissante : le passage par Bab El Mandeb (obligatoire pour accéder au Canal de Suez) est devenu pratiquement impossible, sauf protection militaire.
- Dans le même temps, on apprend que l'Egypte est en prise à un gros manque de ressources du fait de la quasi absence de trafic par le Canal de Suez (rappelons que ce trafic rapporte à l'Egypte en temps normal plusieurs dizaines de millions de dollars par jour) . Les égyptiens font également pression comme ils peuvent sur les USA pour un rétablissement de la circulation maritime.
- Comme indiqué dans un post précédent, le Soudan essaie de pourrir la situation, espérant pouvoir profiter de sa position le long de la Mer Rouge pour tirer profit de la circulation maritime.

En regardant la situation, on ne peut que constater que les USA sont dans un drôle de bourbier : ils sont attendus en tant que libérateurs des iraniens et des transits maritimes par Ormuz et Bab El Mandeb.
Or, malgré leur supériorité militaire, ils sont incapables d'arriver à au moins l'un des objectifs. Qui plus est, ils ne peuvent plus piocher dans leurs stocks pour certaines armes sans démunir la défense du pays (déclarations du Secrétaire d'Etat à la Défense).
Enfin, et sans que cela soit anecdotique, tous les réseaux sociaux du monde sont manipulés à grande échelle, à commencer par toutes les sources proches de l'islam (la mésaventure arrivée à l'Espagne avec Ceuta en est une illustration ).

Si l'on est objectif, on ne peut que constater que tous les germes d'une guerre importante sont présents. Si elle semble pour l'instant rester confinée à la péninsule pan-arabique et aux pays proches, il n'en demeure pas moins qu'elle met en évidence deux antagonismes importants :
- d'une part une opposition très nette entre le monde judéo-chrétien et l'Islam (cette opposition était de toute façon patente et inéluctable)
- d'autre part une volonté d'hégémonie sur l'Islam opposant chiites et sunnites.

Enfin, on ne peut exclure de cette analyse la situation de la Russie, enlisée dans le conflit avec l'Ukraine, et qui profite indirectement de la paralysie des USA fixés sur l'Arabie. Mais rien de stable de ce côté là des "Terres Intérieures" (l'expression vient des russes), si ce n'est que là encore, c'est le pétrole qui "fout le bazar"...


Par analogie, la situation est comparable à celle qu'a vécu l'Europe à l'avènement de la première guerre mondiale.
Se rajoute à cela un affrontement militaire dont la nature présente un aspect civilisationnel qu'on ne peut pas ignorer.

Alors, sommes-nous à la veille d'une guerre mondiale ?


Le danger est grand, la situation explosive à tout instant.
Suivez les infos tout en vous méfiant des intox ! On n'a rien d'autre à faire...