AIR LIQUIDE : Air Liquide sur 10 ans le vrai rendement ?

Airforce

18 juillet 2026 •18:47

jpbboudin

18 juillet 2026 •16:32

Dividendes AL 2017 : 2,60 - 2018 : 2.60 -2019 : 2.65 -2020 : 2.65 -2021 :2.70 -2022 :2.75 2023 :2.90 - 2024 : 3.20 - 2025 : 3.30 - 2026 3.70
Si nous tenions compte des attributions : 1 pour 10 en 2017 – 2019 – 2022 – 2024 ET 2026
cela donnerait l’équivalent suivant
2017 2.60
2018 2.60 x 1.10 = 2.86
2019 (2.65/2.60= 1.9%) 2.86 x 1.019 = 2.91
2020 2.91 x 1.10 =3.21
2021 (2.70/2.65= 1.9%) 3.21 x 1.019 =3.27
2022 (2.75/2.70=1.9% ) 3.27 x 1.019 =3.33
2023 (2.90/2.75=5% ) 3.33 x 1.05 x 1.10= 3.84
2024 (3.20/2.90=10%) 3.84 x 1.10 =4.22
2025 (3.30/3.20= 5%) 4.22 x 1.05x1.10 = 4.43
2026 ‘3.70/3.30=12%) 4.43x1.12x1.10= 5.45
Total en 10 ans 36.12
Cours d’achat en 2017 : autour de 100 euros

Cours en 07/2026 = 175.00
Bilan sur 10 ans dividendes 36 euros + plus Value 75.00 = valeur doublée
Soit l’équivalent d’un placement à 7 % sur 10 ans intérêts cumulés
Si je me suis trompé quelque part ( c’est bien possible !) merci de me rectifier

Bonjour
Si tu l'as achetée il y a 10 ans à 100 €, l'action était très chère à ce moment-là. Elle valait environ 2017... 65 €. À moins que je me trompe, ton prix d'achat était donc bien au-dessus du cours de l'époque. La performance dépend toujours du prix auquel on entre : acheter au bon prix change complètement le résultat.😉

erb518cup47

18 juillet 2026 •19:43

Airforce

18 juillet 2026 •18:47

Bonjour
Si tu l'as achetée il y a 10 ans à 100 €, l'action était très chère à ce moment-là. Elle valait environ 2017... 65 €. À moins que je me trompe, ton prix d'achat était donc bien au-dessus du cours de l'époque. La performance dépend toujours du prix auquel on entre : acheter au bon prix change complètement le résultat.😉

Bonsoir Airforce - les cours que vous lisez sur les graphiques ou que vous téléchargez sont des cours ajustés des attributions gratuites d’actions. Une transaction de 100 euros en 2017 correspond à un cours ajusté de 61,9427 euros.

Airforce

18 juillet 2026 •20:13

erb518cup47

18 juillet 2026 •19:43

Bonsoir Airforce - les cours que vous lisez sur les graphiques ou que vous téléchargez sont des cours ajustés des attributions gratuites d’actions. Une transaction de 100 euros en 2017 correspond à un cours ajusté de 61,9427 euros.

Bonsoir
Je reviens sur ces cours de Bourse ajustés. C'est pour cela que je suis contre : on ne peut plus voir la réalité des choses telle qu'elle était à l'époque. Mais bon, autant pour moi. 🤣 Bon weekend

Rangef

19 juillet 2026 •10:58

Airforce

18 juillet 2026 •20:13

Bonsoir
Je reviens sur ces cours de Bourse ajustés. C'est pour cela que je suis contre : on ne peut plus voir la réalité des choses telle qu'elle était à l'époque. Mais bon, autant pour moi. 🤣 Bon weekend

au temps pour moi est la formule idoine mon cher Airforce

erb518cup47

19 juillet 2026 •11:45

Airforce

18 juillet 2026 •20:13

Bonsoir
Je reviens sur ces cours de Bourse ajustés. C'est pour cela que je suis contre : on ne peut plus voir la réalité des choses telle qu'elle était à l'époque. Mais bon, autant pour moi. 🤣 Bon weekend

Comparer le graphique de l'historique des cours d'Air Liquide avec celui d'une autre valeur ou avec celui d'in indice n'a de sens que si les cours sont ajustés des opérations sur le capital.

Airforce

19 juillet 2026 •12:57

Rangef

19 juillet 2026 •10:58

au temps pour moi est la formule idoine mon cher Airforce

Bonjour
Touché ! Je prends note. Au temps pour moi, donc. Merci et bon week-end !😉

HaggarDuNord

19 juillet 2026 •13:40

Airforce : Autant pour moi, telle est l'expression écrite. Par contre phonétiquement ça passe. 🤣🤣🤣🤣

Airforce

19 juillet 2026 •13:54

Bonjour
C'est justement un débat de longue date : “au temps pour moi” est la forme traditionnelle recommandée, mais “autant pour moi” est tellement répandu qu'il est aussi reconnu dans l'usage. L'essentiel est qu'on se comprenne ! 😉

Airforce

19 juillet 2026 •14:13

Qui a dit que Air liquide était reposant !! 🤔🥱

erb518cup47

19 juillet 2026 •14:27

jpbboudin

18 juillet 2026 •16:32

Dividendes AL 2017 : 2,60 - 2018 : 2.60 -2019 : 2.65 -2020 : 2.65 -2021 :2.70 -2022 :2.75 2023 :2.90 - 2024 : 3.20 - 2025 : 3.30 - 2026 3.70
Si nous tenions compte des attributions : 1 pour 10 en 2017 – 2019 – 2022 – 2024 ET 2026
cela donnerait l’équivalent suivant
2017 2.60
2018 2.60 x 1.10 = 2.86
2019 (2.65/2.60= 1.9%) 2.86 x 1.019 = 2.91
2020 2.91 x 1.10 =3.21
2021 (2.70/2.65= 1.9%) 3.21 x 1.019 =3.27
2022 (2.75/2.70=1.9% ) 3.27 x 1.019 =3.33
2023 (2.90/2.75=5% ) 3.33 x 1.05 x 1.10= 3.84
2024 (3.20/2.90=10%) 3.84 x 1.10 =4.22
2025 (3.30/3.20= 5%) 4.22 x 1.05x1.10 = 4.43
2026 ‘3.70/3.30=12%) 4.43x1.12x1.10= 5.45
Total en 10 ans 36.12
Cours d’achat en 2017 : autour de 100 euros

Cours en 07/2026 = 175.00
Bilan sur 10 ans dividendes 36 euros + plus Value 75.00 = valeur doublée
Soit l’équivalent d’un placement à 7 % sur 10 ans intérêts cumulés
Si je me suis trompé quelque part ( c’est bien possible !) merci de me rectifier

"Si je me suis trompé quelque part ( c’est bien possible !) merci de me rectifier" Bonjour jpbboudin - En effet, vous vous êtes trompé car en ce moment, vous possédez 61% de plus d'actions que vous en aviez au début de l'année 2017, et par conséquent, il faut multiplier le cours de 175 euros par 1,61 soit une valorisation de 281,75 euros à laquelle en ajoutant le montant total des dividendes perçus (36,91 euros), on obtient 318,66 soit une rentabilité annuelle de 12,28%.

erb518cup47

19 juillet 2026 •14:53

Airforce

19 juillet 2026 •13:54

Bonjour
C'est justement un débat de longue date : “au temps pour moi” est la forme traditionnelle recommandée, mais “autant pour moi” est tellement répandu qu'il est aussi reconnu dans l'usage. L'essentiel est qu'on se comprenne ! 😉

C'est comme cela que l'on déforme la langue française à l'instar de déclaration d'impôts au lieu de déclaration de revenus, attendre le RER au lieu de attendre le train 😡

erb518cup47

19 juillet 2026 •15:48

erb518cup47

19 juillet 2026 •14:53

C'est comme cela que l'on déforme la langue française à l'instar de déclaration d'impôts au lieu de déclaration de revenus, attendre le RER au lieu de attendre le train 😡

et j'ajoute "distribution d'actions gratuites au lieu d'attribution gratuite d'actions".

Airforce

19 juillet 2026 •19:14

Bonsoir,

Moi, je ne suis pas à cheval sur l'orthographe. Il y a toujours quelqu'un qui l'est… Comme dans La Grande Vadrouille : « Je suis très à cheval sur la literie ! »… « À cheval ? » 🤣

erb518cup47

19 juillet 2026 •19:53

Airforce

19 juillet 2026 •19:14

Bonsoir,

Moi, je ne suis pas à cheval sur l'orthographe. Il y a toujours quelqu'un qui l'est… Comme dans La Grande Vadrouille : « Je suis très à cheval sur la literie ! »… « À cheval ? » 🤣

Vous parlez de l'étalon ?

Airforce

19 juillet 2026 •22:12

Airforce

19 juillet 2026 •19:14

Bonsoir,

Moi, je ne suis pas à cheval sur l'orthographe. Il y a toujours quelqu'un qui l'est… Comme dans La Grande Vadrouille : « Je suis très à cheval sur la literie ! »… « À cheval ? » 🤣

Pour ceux qui n'ont pas la référence, c'est un clin d'œil à La Grande Vadrouille. Dans une scène, un personnage dit : « Je suis très à cheval sur la literie ». L'Allemand, qui ne comprend pas l'expression française, répond : « À cheval ? » en pensant vraiment à un cheval. C'est le jeu de mots sur l'expression « être à cheval sur quelque chose », qui veut dire être très exigeant ou très strict sur un point. 😉

erb518cup47

20 juillet 2026 •08:04

Airforce

19 juillet 2026 •22:12

Pour ceux qui n'ont pas la référence, c'est un clin d'œil à La Grande Vadrouille. Dans une scène, un personnage dit : « Je suis très à cheval sur la literie ». L'Allemand, qui ne comprend pas l'expression française, répond : « À cheval ? » en pensant vraiment à un cheval. C'est le jeu de mots sur l'expression « être à cheval sur quelque chose », qui veut dire être très exigeant ou très strict sur un point. 😉

Au temps pour moi, j'avais compris que c'était un étalon en action sur la literie. 😊

jpbboudin

20 juillet 2026 •09:22

erb518cup47

19 juillet 2026 •14:27

"Si je me suis trompé quelque part ( c’est bien possible !) merci de me rectifier" Bonjour jpbboudin - En effet, vous vous êtes trompé car en ce moment, vous possédez 61% de plus d'actions que vous en aviez au début de l'année 2017, et par conséquent, il faut multiplier le cours de 175 euros par 1,61 soit une valorisation de 281,75 euros à laquelle en ajoutant le montant total des dividendes perçus (36,91 euros), on obtient 318,66 soit une rentabilité annuelle de 12,28%.

mais c'est bon sang bien sûr ! Vous avez raison ,Comment j'ai pu oublier ce critère ? Je me disais bien aussi que le résultat de ma démo était en fait assez modeste, voilà, vous avez rectifié ! merci erb

gbongib

20 juillet 2026 •09:25

Exercice intéressant mais cela suppose que l'on a ni acheté, ni revendu au fil du temps (pour moi bien sûr).
Ce serait comme un livret A à un taux beaucoup plus intéressant.
Avec les aléas COVID, guerre en Ukraine, "Trumperie", il y avait moyen de faire beaucoup mieux ou beaucoup plus mal.

jpbboudin

20 juillet 2026 •09:25

Airforce

18 juillet 2026 •18:47

Bonjour
Si tu l'as achetée il y a 10 ans à 100 €, l'action était très chère à ce moment-là. Elle valait environ 2017... 65 €. À moins que je me trompe, ton prix d'achat était donc bien au-dessus du cours de l'époque. La performance dépend toujours du prix auquel on entre : acheter au bon prix change complètement le résultat.😉

en fait j'ai pris 10 ans arbitrairement pour faire un compte rond, en réalité j'ai acheté mes premières AL en 2010 à 79.90 . Mais va voir ci-dessous la réponse de erb518 , qui remet mes calculs dans l'heureuse réalité

Rangef

20 juillet 2026 •09:27

HaggarDuNord

19 juillet 2026 •13:40

Airforce : Autant pour moi, telle est l'expression écrite. Par contre phonétiquement ça passe. 🤣🤣🤣🤣

Alors allons y pour : oh taon pour mois

tout le monde comprend...phonétiquement 😇

Rangef

20 juillet 2026 •09:29

erb518cup47

20 juillet 2026 •08:04

Au temps pour moi, j'avais compris que c'était un étalon en action sur la literie. 😊

c'est un scène ou un type mange au lit. Sur la literie avec l'estomac dans l'étalon.

bon je vais reprendre un café ça vaut mieux 😋

gbongib

20 juillet 2026 •09:41

Rangef

20 juillet 2026 •09:27

Alors allons y pour : oh taon pour mois

tout le monde comprend...phonétiquement 😇

On ne s'est pas éloigné de l'analyse intéressante initiale ?
A force de butiner tant et tant, cela me donne le bourdon.

Rangef

20 juillet 2026 •09:49

Les digressions plus ou moins farfelues sont la marque de fabrique de ce forum un peu différent des autres.

On fait le buz,z,z,z,z,z,z 😜

pastre

20 juillet 2026 •10:45

jpb, une question me taraude : qu'avez-vous fait de vos dividendes ? Votre calcul aurait été plus clerc (oh, pardon, plus clair) si vous l'aviez réalisé avec 10 actions, cela vous aurait évité les calculs de rompus. Bon vous avez 2 heures, calculette interdite !! Non mais !!

jpbboudin

20 juillet 2026 •11:39

pastre

20 juillet 2026 •10:45

jpb, une question me taraude : qu'avez-vous fait de vos dividendes ? Votre calcul aurait été plus clerc (oh, pardon, plus clair) si vous l'aviez réalisé avec 10 actions, cela vous aurait évité les calculs de rompus. Bon vous avez 2 heures, calculette interdite !! Non mais !!

Mon calcul était un cas d'école et pas forcément le mien, et j'ai fait l'impasse sur les rompus éventuels. Qu'ai-je fait de mes dividendes ? ils se sont retrouvés avec les autres dans les liquidités du porti, et je m'en suis servi pour soit acheter des concombres oiu de la moutarde, soit pour réinvestir, mais pas forcément sur A, sauf après une attrib, pour avoir toujours un multiple de 10. Jamais fait d' aller-retour sur cette action, trop de risques de foirer, selon moi vu la courbe à LMT le titre ne s'y prête pas, sauf en octobre 2022 mais je me suis contenté de recharger.

pastre

20 juillet 2026 •14:20

jpb vous avez raison. AL est une valeur sur laquelle on entre mais dont on ne sort pas. Un modèle de fond de portefeuille, comme quelques autres qui en plus peuvent être des "valeurs de rendement", ce que n'est pas AL, malgré les distributions biennales de "valeurs gratuites" et les bonus de 10% pour durée détention. J'admets volontiers que certains puissent s'adonner au trading intraday ou à la VAD ou à d'autres exercices acrobatiques mais ce n'est pas mon truc. Je suis un PP pépère !!