AIR LIQUIDE : A propos : parlons de ce nouveau, futur, ... split !!!

Action_Man

31 mars 2026 •16:14

Est-ce vraiment utile?

M9118376

31 mars 2026 •16:36

Avec la baisse du cours les mois passés,le sujet se traitait implicitement dans nos têtes....Traitons le présent avec lucidité et pensons plutôt à une situation d'accalmie dans le sens de la hausse progressive
(le split serait un signe de faiblesse pour le marché)

erb518cup47

31 mars 2026 •16:56

denisfaf

31 mars 2026 •16:07

Le sujet qui(a) fait couler le plus d'encre sur le forum AI (hors attribution gratuite d'actions) 😉

c'est un
Sujet Pour Les Investisseurs Tésargentés 😜

denisfaf

31 mars 2026 •17:29

Ce sujet a pourtant fait couler beaucoup d'encre 😇​ Si le cours de l'action dépasse les 200 (mon Dieu !!!...) et cela pourrait arriver (Si, si, même dans vos rêves les plus fous), le scénario pourrait être envisagé ?

erb518cup47

31 mars 2026 •17:40

denisfaf

31 mars 2026 •17:29

Ce sujet a pourtant fait couler beaucoup d'encre 😇​ Si le cours de l'action dépasse les 200 (mon Dieu !!!...) et cela pourrait arriver (Si, si, même dans vos rêves les plus fous), le scénario pourrait être envisagé ?

L'an dernier, à l'Assemblée Générale, B. Potier a clairement montré sa réticence en indiquant qu'il existait des possibilités d'investir des petits montants au moyen des ETF ou en fractions d'actions.

Airforce

31 mars 2026 •17:41

denisfaf

31 mars 2026 •17:29

Ce sujet a pourtant fait couler beaucoup d'encre 😇​ Si le cours de l'action dépasse les 200 (mon Dieu !!!...) et cela pourrait arriver (Si, si, même dans vos rêves les plus fous), le scénario pourrait être envisagé ?

Bonjour denisfaf
La barre symbolique des 200 € sera difficile à franchir, notamment à cause des nombreux ordres de vente placés entre 185 € et 195 €, ainsi que de l’impact du dividende et des attributions gratuites d’actions qui peuvent peser temporairement sur le cours. Toutefois, si le titre parvient à atteindre les 200 € malgré ces éléments, ce serait un signal de forte solidité, permettant à beaucoup d’investisseurs de réaliser une belle plus-value.💴

Mouchab7

31 mars 2026 •18:12

M9118376 : Et pourquoi un split serait « un signe de faiblesse pour le marché » ?

Sparwari

31 mars 2026 •18:58

erb518cup47

31 mars 2026 •17:40

L'an dernier, à l'Assemblée Générale, B. Potier a clairement montré sa réticence en indiquant qu'il existait des possibilités d'investir des petits montants au moyen des ETF ou en fractions d'actions.

Si je me souviens bien il a également indiqué que la réalisation d'un split revenait assez cher. Ce qui veut dire qu'afin de compenser ces frais, la réalisation de l'attribution gratuite d'action aura lieu soit une année plus tard, soit avec un ration moins intéressant (par exemple 1 pour 12 au lieu de 1 pour 10). Il faut choisir...

Sparwari

31 mars 2026 •19:01

erb518cup47

31 mars 2026 •17:40

L'an dernier, à l'Assemblée Générale, B. Potier a clairement montré sa réticence en indiquant qu'il existait des possibilités d'investir des petits montants au moyen des ETF ou en fractions d'actions.

Si je me souviens bien il a également indiqué que la réalisation d'un split revenait assez cher à la société Air Liquide. Ce qui veut dire qu'afin de compenser ces frais, la réalisation de l'attribution gratuite d'action suivante aura lieu soit une année plus tard, soit avec un ration moins intéressant (par exemple 1 pour 12 au lieu de 1 pour 10). Il faut choisir...

erb518cup47

31 mars 2026 •19:16

Sparwari

31 mars 2026 •19:01

Si je me souviens bien il a également indiqué que la réalisation d'un split revenait assez cher à la société Air Liquide. Ce qui veut dire qu'afin de compenser ces frais, la réalisation de l'attribution gratuite d'action suivante aura lieu soit une année plus tard, soit avec un ration moins intéressant (par exemple 1 pour 12 au lieu de 1 pour 10). Il faut choisir...

”la réalisation de l'attribution gratuite d'action suivante aura lieu soit une année plus tard, soit avec un ration moins intéressant (par exemple 1 pour 12 au lieu de 1 pour 10). Il faut choisir...”
Les attributions gratuites n’enrichissent pas les actionnaires (nonobstant l’effet de la majoration de 10%) alors que ce soit 1 pour 10 ou 1 pour 12, c’est kifkif

Uter1999

31 mars 2026 •19:23

erb518cup47

31 mars 2026 •17:40

L'an dernier, à l'Assemblée Générale, B. Potier a clairement montré sa réticence en indiquant qu'il existait des possibilités d'investir des petits montants au moyen des ETF ou en fractions d'actions.

Avec un titre qui cote dans les 160-180 euros, je ne comprends pas qui demande une division du nominal. Autant, je peux concevoir cela pour un titre supérieur à 1000 euros, autant une valorisation comme celle d’Air liquide m’a paraît banale. En économisant, on doit pouvoir s’en offrir une de temps en temps.

Sparwari

31 mars 2026 •19:45

erb518cup47

31 mars 2026 •19:16

”la réalisation de l'attribution gratuite d'action suivante aura lieu soit une année plus tard, soit avec un ration moins intéressant (par exemple 1 pour 12 au lieu de 1 pour 10). Il faut choisir...”
Les attributions gratuites n’enrichissent pas les actionnaires (nonobstant l’effet de la majoration de 10%) alors que ce soit 1 pour 10 ou 1 pour 12, c’est kifkif

Les splits n'enrichissent pas non plus l'actionnaire. Tout au plus ils donnent l'impression que la ligne est plus volumineuse 😇

erb518cup47

31 mars 2026 •20:20

Uter1999

31 mars 2026 •19:23

Avec un titre qui cote dans les 160-180 euros, je ne comprends pas qui demande une division du nominal. Autant, je peux concevoir cela pour un titre supérieur à 1000 euros, autant une valorisation comme celle d’Air liquide m’a paraît banale. En économisant, on doit pouvoir s’en offrir une de temps en temps.

”En économisant, on doit pouvoir s’en offrir une de temps en temps” C’est en substance les propos qu’a tenus P. Agon lors d’une AG 😉