Aller au contenu principal
Fermer
Forum AIR LIQUIDE
180,520 (c) EUR
+0,29% 
indice de référenceCAC 40

FR0000120073 AI

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    178,140

  • clôture veille

    180,000

  • + haut

    181,320

  • + bas

    177,700

  • volume

    819 628

  • capital échangé

    0,14%

  • valorisation

    104 574 MEUR

  • dernier échange

    02.04.26 / 17:35:24

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    175,120

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    185,920

  • rendement estimé 2026

    2,25%

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    24,64

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    3,30 EUR (19/05/25)

  • prochain dividende

    3,70 EUR (18/05/26)

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que BoursoVie Lux

    Fermer

    Qu'est-ce que le CTO Business ?

    Fermer

    Que sont les horaires étendus

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    13,2/100 (faible)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet AIR LIQUIDE

AIR LIQUIDE : L'hydrogène lhyte 100 emplois menacés

03 févr. 2026 13:28

https://www.h2-mobile.fr/actus/lhyfe-champion-hydrogene-vert-reduit-effectifs/

10 réponses

  • 03 février 2026 15:49

    Est-ce vraiment une surprise ? Il suffit de regarder le graphe de Lhyfe sur 5 ans ... C'est triste mais comment attendre des merveilles en reprenant un procédé datant d'au moins 2 bons siècles, même avec des améliorations portant sur les matériaux (membranes échange protons, sels, cathodes et catalyseurs).
    Elle ne fait que suivre la trajectoire de McPhy, autre victime de l' électrolyse. Ce procédé est beaucoup trop gourmand en énergie, avec un rendement minable. Du stockage d' énergie / éoliennes à la rigueur, mais c'est utiliser une Rolls Royce pour faire ses courses ... Le véritable procédé innovant, c'est la plasmalyse du méthane au moyen d'un plasma froid à micro-ondes dans un réacteur produisant H2 gazeux et de la poudre de C amorphe en sortie. Plus une seule trace de CO2, comme c'est inévitable dans le classique thermo-vapocraquage à l'eau classique, largement utilisé par AL et ses concurrents par exemple. Et surtout une dépense électrique 5 fois inférieure à celle requise pour une méme production par électrolyseur à eau).
    Le pire dans cette histoire est que la France dispose, via le CEA, le CNRS et la start-up SAKOWIN (Var), de ce procédé innovant et testé industriellement. Alors qu' attendons nous. Quand la BPI va-t-elle enfin se mettre en marche pour financer des procédés rentables et aider à financer ce qui le mérite ?
    On notera d' ailleurs qu' AL n'a jamais investi dans l'une comme dans l' autre société (ni McPhy, ni Lhyfe), et c'était de la simple prudence et de la pure sagesse, vous en conviendrez aisément.


  • 03 février 2026 16:01
    03 février 2026 15:49

    Est-ce vraiment une surprise ? Il suffit de regarder le graphe de Lhyfe sur 5 ans ... C'est triste mais comment attendre des merveilles en reprenant un procédé datant d'au moins 2 bons siècles, même avec des améliorations portant sur les matériaux (membranes échange protons, sels, cathodes et catalyseurs).
    Elle ne fait que suivre la trajectoire de McPhy, autre victime de l' électrolyse. Ce procédé est beaucoup trop gourmand en énergie, avec un rendement minable. Du stockage d' énergie / éoliennes à la rigueur, mais c'est utiliser une Rolls Royce pour faire ses courses ... Le véritable procédé innovant, c'est la plasmalyse du méthane au moyen d'un plasma froid à micro-ondes dans un réacteur produisant H2 gazeux et de la poudre de C amorphe en sortie. Plus une seule trace de CO2, comme c'est inévitable dans le classique thermo-vapocraquage à l'eau classique, largement utilisé par AL et ses concurrents par exemple. Et surtout une dépense électrique 5 fois inférieure à celle requise pour une méme production par électrolyseur à eau).
    Le pire dans cette histoire est que la France dispose, via le CEA, le CNRS et la start-up SAKOWIN (Var), de ce procédé innovant et testé industriellement. Alors qu' attendons nous. Quand la BPI va-t-elle enfin se mettre en marche pour financer des procédés rentables et aider à financer ce qui le mérite ?
    On notera d' ailleurs qu' AL n'a jamais investi dans l'une comme dans l' autre société (ni McPhy, ni Lhyfe), et c'était de la simple prudence et de la pure sagesse, vous en conviendrez aisément.

    Bonjour
    Merci du renseignement je ne savais pas 👍


  • 03 février 2026 16:03

    Et pour les plus curieux, mais aussi les incrédules, voici un " lien qui libère " l'esprit et peut-être même l'initiative :
    https://sakowin.com/wp-content/uploads/Presentation-Sakowin_Q1-2024.pdf


  • 03 février 2026 20:56

    "AL n'a jamais investi dans l'une comme dans l' autre société (ni McPhy, ni Lhyfe)"

    Pas tout à fait exact fturcat , AL l'a fait via une filiale :
    "Le producteur français de gaz industriel Air Liquide a annoncé mardi 25 mars avoir pris des participations minoritaires, via sa filiale Aliad, dans trois entreprises spécialisées dans les énergies renouvelables, McPhy Energy, Solumix et Xylowatt."

    Ca date de 2014.


  • 03 février 2026 21:40

    J'avais investi un peu dans lhyfe, hydrogène de France.
    Comme je débute depuis pas très longtemps, j'ai voulu voir dans le procédé de l'hydrogène.
    J'ai desinvesti ces entreprises pour basculer sur air liquide entre autre que j'avais déjà et il faut croire que les anciens et anciennes entreprises ont toujours un coup d'avance ^^

    L'hydrogène n'est pas encore investi mais j'y crois toujours, avec Air liquide bien sûr


  • 03 février 2026 22:19

    @ Rangef Pas tout à fait exact :
    On remonte là au Déluge, voire même à la Genèse !
    La filiale ALIAD a effectivement épaulé McPhy à son démarrage en 2014. ALIAD a, en effet, pour objet de détecter des start-ups promises à un avenir industriel probable et a ainsi placé des jetons en misant sur une quarantaine de sociétés depuis sa création. Toutes ces participations, toujours très limitées, souvent conjointement avec la BPI, ne furent évidemment pas toujours couronnées de succès ( la participation daans Carmat, par exemple).
    Toujours est-il qu'à la liquidation judiciaire de McPhy en 2025, ALIAD n'en était déjà plus actionnaire depuis longtemps, EDF s'y étant substituée avec quelques capital-risqueurs américains.
    Quant à Lhyfe, il y a eu et il y aura quelques projets et réalisations en association de moyens, mais aucun investissement direct au capital social.
    Voilà qui clarifie, je pense, le débat sur la confiance de la maison mére vis à vis de la production d' H2 dit « vert » par le recours aux seuls électrolyseurs.


  • 04 février 2026 20:21

    qu'Al ait vendu est une chose mais vous avez écris "n'a jamais investi" . J'indique juste que c'est factuel faux.

    ce n'est pas un drame, c'est une information.


  • 04 février 2026 23:38

    C'est Aliad qui a tres temporairement investi car c'etait son role pour etre au fait de possibles developpements et procedes. Tout cela a dose homeopatique / investissements du groupe. Ai n' a pas vraimentt ete moteur ni enthousiasme / a la conception et fabrication d' electrolyseurs, technologie qui ne presente pas d' evolution disruptive.


  • 04 février 2026 23:44

    Quant a Lhyfe, investissement = Zero euro. Les aleas actuels (sur-dimensionnement) sont sans consequence pour le groupe.


  • 06 février 2026 10:31

    Pour se rassurer sur l'hydrogène, regarder Stellantis sur son parcours après son virage électrique pour suivre la hyène.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet AIR LIQUIDE

10 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...