AIR LIQUIDE : NE FAITES CONFIANCE À PERSONNE

M9600434

21 février 2025 •14:47

Pourquoi cela ne durerait pas ?

r.thunder

21 février 2025 •14:53

oui bonne question ? pourquoi cela ne durerait pas ? Aucune raison pour une baisse ..peut etre une petite consolidation mais la marche en avant n'est pas remise en question selon moi ,

r.thunder

21 février 2025 •14:57

une petite remarque JAM91ES ... moi j'ai diversifié un peu ..aussi bien en bourse mais également en immo et l'or
En bourse mon diversification aux US se porte plutôt bien, immo suit son cours et l'or est au plus haut
Je ne suis pas mécontent donc d'avoir fait ce choix ..mais comme vous .... c'est le mien ! Je n'écoute personne quand il s'agit des investissements et surtout pas ma banque

Cassini

21 février 2025 •16:19

Bonjour à tous ,

Bravo pour ton flair, cher JAM91ES !

Pour ma part, j'ai investi "seulement" trois mois de salaire dans ma ligne Air Liquide.

Mais si on fait vraiment confiance à une société, française en plus, il faut en être fier 😉

On a de solides convictions ou on en a pas.

Et moi... qui n'ai prévu "que" 178,20 pour la fin du mois...

Bon week-end, les forumeurs (rassurés) !

JAM91ES

21 février 2025 •16:39

Ah ah mon cher Cassini , une fois de plus totalement d’accord avec toi. Pour placer une grande partie de ses avoirs je pense qu’il faut avoir des convictions et aimer les entreprises. Le casino et les aller retour c’est pour d’autres qui s’y plaisent.
Et quant à mon pronostic pour la fin février c’est pire que toi, je n’ai pas osé faire mieux que 175,20.

M3746411

21 février 2025 •17:58

JAM91ES

21 février 2025 •14:41

Lorsque j’ai décidé de vendre mon immobilier de rapport et de tout convertir en actions AIrLiquide, ce n’est pas un consensus qui m’a regardé avec commisération.
Non c’est l’unanimité de mes banquiers, amis, confrères experts comptables qui ont tenté de m’expliquer qu’il fallait DIVERSIFIER.
Evidemment cela risquait de me coûter cher mais comme je ne voulais pas suivre les conseils de ceux qui savent, bien fait pour moi.
Aujourd’hui avec le plus haut historique de AI c’est comme si toutes mes actions diversifiées faisaient en même temps un plus haut, ce qui entre nous est quasi impossible et comme si mon immobilier était aussi au plus haut.
Alors laissez moi me réjouir et en profiter. Cela ne durera pas mais je rigole.🤣🤣🤣🙏

Et avec un autre avantage, quand vous avez besoin d'une partie de vos fonds, vous vendez une partie de vos actions; vendre une partie de votre bien immobilier est un peu plus compliqué.

bap74

21 février 2025 •18:07

r.thunder

21 février 2025 •14:57

une petite remarque JAM91ES ... moi j'ai diversifié un peu ..aussi bien en bourse mais également en immo et l'or
En bourse mon diversification aux US se porte plutôt bien, immo suit son cours et l'or est au plus haut
Je ne suis pas mécontent donc d'avoir fait ce choix ..mais comme vous .... c'est le mien ! Je n'écoute personne quand il s'agit des investissements et surtout pas ma banque

Faire SES choix en fonction des SES priorités est en effet le bon choix.

Étayé par une question de bon sens à laquelle jamais les conseillers financiers, agent immo, journalistes spécialisés, assureurs vie et autres que j'ai rencontré n'ont su répondre.

Si vos conseils sont tellement bons, pourquoi n'êtes vous pas millionnaire sur une plage au soleil ?
Là généralement il y a un blanc...😝

anromero

21 février 2025 •18:38

le plus haut historique c'est vite dit : moi j'en ai vendu à 195,90 le 14 mars 2024 à 9h02
Il faut dire que les cours sont retraités à la baisse lors des attributions d'actions gratuites qui provoquent une dilution du capital, donc compte tenu des dilutions on est au plus haut historique mais ce qui est vendu est vendu, et ma plus value elle était bien réelle, ensuite après la dilution j'ai attendu plusieurs mois que ça baisse et j'en ai racheté à un prix bien plus bas.

Cassini

21 février 2025 •22:40

bap74

21 février 2025 •18:07

Faire SES choix en fonction des SES priorités est en effet le bon choix.

Étayé par une question de bon sens à laquelle jamais les conseillers financiers, agent immo, journalistes spécialisés, assureurs vie et autres que j'ai rencontré n'ont su répondre.

Si vos conseils sont tellement bons, pourquoi n'êtes vous pas millionnaire sur une plage au soleil ?
Là généralement il y a un blanc...😝

Bonjour bap74 !
Bien d'accord avec toi sur l'essentiel 😉
Sauf sur un point : être sur une plage au soleil, ça peut être très plaisant...
Mais je ne déteste pas être obligé de conserver une activité les trois quarts du temps, à mon compte...
Et apprécier davantage la plage au soleil quand on peut se le permettre !
Ah ha i Naviguer dans la Mer des Caraïbes pendant l'hiver ne me fâcherait pas 😆😅
Le célèbre Antoine, centralien et chanteur a bien choisi son métier !

r.thunder

22 février 2025 •01:08

anromero

21 février 2025 •18:38

le plus haut historique c'est vite dit : moi j'en ai vendu à 195,90 le 14 mars 2024 à 9h02
Il faut dire que les cours sont retraités à la baisse lors des attributions d'actions gratuites qui provoquent une dilution du capital, donc compte tenu des dilutions on est au plus haut historique mais ce qui est vendu est vendu, et ma plus value elle était bien réelle, ensuite après la dilution j'ai attendu plusieurs mois que ça baisse et j'en ai racheté à un prix bien plus bas.

vous faites exprès ou vous êtes un second compte de jcjmaboulle ?

Vous avez vendu a 195.9€ ..admettons ... moi je n'ai pas vendu et j'ai obtenu des actions gratuites + actions bonus de fidélité
Aujourd'hui j'ai le cours d'AI multiplié par le nombre d'actions fait que j'ai plus que si j'avais vendu avant la distribution a 195.9€
Vous comprenez ?
Ok en suite vous avez racheté de nouveau plus bas ..tres bien vous avez une nouvelle position Ai avec un PRU proche de 158/160€.
Moi en gardant mes actions gratuites j'ai obtenu mécaniquement une baisse du PRU de toutes mes actions
Au final ... vous êtes forcement perdant car vous n'avez pas droit au bonus de fidélité et vous avez payé intermédiaire + imposition

airairai

22 février 2025 •06:22

chez nous, même le chat est content, car lui aussi est actionnaire. Bon week-end à tous 😉

Juanbaptista

22 février 2025 •09:09

JAM91ES en même temps en investissement sur air liquide il y a aucun risque à LT, c est le livret A de la bourse. 😜

Airforce

22 février 2025 •10:02

r.thunder
Bonjour
Pour ma part je dis que j'ai gagné quand j'ai vendu.
Seul celui qui a vendu peut savoir ce qu'il a gagné
A+

bap74

22 février 2025 •11:38

airairai

22 février 2025 •06:22

chez nous, même le chat est content, car lui aussi est actionnaire. Bon week-end à tous 😉

La chat a bien compris le système des 10% de croquettes en plus ?

Knail29

22 février 2025 •11:43

Avec un SPLIT 2 pour 1, il aurait 2 fois plus de croquettes et de taille 2 fois plus petite donc plus faciles à manger.

C'est vraiment bien pour tout les SPLITS.........................😊

bap74

22 février 2025 •11:49

Il ingurgite 2 fois plus d'air et fait de l'aérophagie.

Stop aux ballonnement, non au split 😅

TrendHater

22 février 2025 •11:52

Juanbaptista

22 février 2025 •09:09

JAM91ES en même temps en investissement sur air liquide il y a aucun risque à LT, c est le livret A de la bourse. 😜

Il n'y a pas de livret A en bourse. N'importe quelle société est à la merci d'une décision idiote (pléonasme) d'un politique, soit au pouvoir, soit parachuté à la tête de ladite société.

Et d'ailleurs, même le livret A est à la merci des hommes politiques.

JAM91ES

22 février 2025 •11:52

Par contre le chien devrait toucher la prime de fidélité sans aucune condition.🥰

bap74

22 février 2025 •11:54

Cassini

21 février 2025 •22:40

Bonjour bap74 !
Bien d'accord avec toi sur l'essentiel 😉
Sauf sur un point : être sur une plage au soleil, ça peut être très plaisant...
Mais je ne déteste pas être obligé de conserver une activité les trois quarts du temps, à mon compte...
Et apprécier davantage la plage au soleil quand on peut se le permettre !
Ah ha i Naviguer dans la Mer des Caraïbes pendant l'hiver ne me fâcherait pas 😆😅
Le célèbre Antoine, centralien et chanteur a bien choisi son métier !

Entre mon boulot à 1/2 temps (sam'suffit) et mon engagement de pompier volontaire je n'y vais quais jamais à la plage.

Je n'aime pas le sable, il est grossier (les fan de Star Wars auront la référence).

Mais se balader en "split" toute l'année.....çà a du bon les Caraibes .😎​

FP123

22 février 2025 •14:28

Knail29

22 février 2025 •11:43

Avec un SPLIT 2 pour 1, il aurait 2 fois plus de croquettes et de taille 2 fois plus petite donc plus faciles à manger.

C'est vraiment bien pour tout les SPLITS.........................😊

J'ose faire une remarque à notre grand gourou 😊​😀

​

Si je suis votre logique, on peut diviser la valeur à l'infini ?
Divisons par 5, 10, 100...



Est-ce que un titre à quelques euros (TF1, Engie, Valourec, Orange...) est mieux qu'un titre cher (Hermes, LVMH, Schneider​,,,)

anromero

22 février 2025 •19:04

r.thunder

22 février 2025 •01:08

vous faites exprès ou vous êtes un second compte de jcjmaboulle ?

Vous avez vendu a 195.9€ ..admettons ... moi je n'ai pas vendu et j'ai obtenu des actions gratuites + actions bonus de fidélité
Aujourd'hui j'ai le cours d'AI multiplié par le nombre d'actions fait que j'ai plus que si j'avais vendu avant la distribution a 195.9€
Vous comprenez ?
Ok en suite vous avez racheté de nouveau plus bas ..tres bien vous avez une nouvelle position Ai avec un PRU proche de 158/160€.
Moi en gardant mes actions gratuites j'ai obtenu mécaniquement une baisse du PRU de toutes mes actions
Au final ... vous êtes forcement perdant car vous n'avez pas droit au bonus de fidélité et vous avez payé intermédiaire + imposition

oui je comprends mais est-ce que vous, vous comprenez que en en me rachetant à 158 par rapport à 195,90, je me suis racheté environ 24% moins cher par rapport à ma vente (c'est comme si j'avais obtenu 24% de gratuites) et qu'en plus maintenant je suis à 12,91 % de plus values potentielles sur le dernier cours connu à 178,4, si on cumule les 2 ça fait presque 37% donc ça compense largement mes 10% de gratuites en moins que je n'ai pas eues et lors des prochaines gratuites j' aurais droit à mes 10% de gratuites et même si je les garde 2 ans j'aurais de nouveau droit à la prime de fidélité qui de toutes façons au final ne donne que 10% des 10% de gratuites soit 1%)
Alors c'est vrai j'ai payé les frais d'intermédiaire mais au nominatif pur chez air liquide c'est très faible, j'ai en plus payé la taxe sur les transactions financières de 0,3% quand je me suis racheté (à la vente pas de TTF) tout cela représente moins de 1% (vente + achat + TTF).
Pour ce qui est de l'imposition il faut bien la payer un jour sauf à garder ses actions jusqu'à la mort et vous votre PRU baisse donc le jour où vous vendrez vous serez plus taxé et peut être pire si la flat taxe venait à être augmentée.

erb518cup47

22 février 2025 •20:00

anromero

22 février 2025 •19:04

oui je comprends mais est-ce que vous, vous comprenez que en en me rachetant à 158 par rapport à 195,90, je me suis racheté environ 24% moins cher par rapport à ma vente (c'est comme si j'avais obtenu 24% de gratuites) et qu'en plus maintenant je suis à 12,91 % de plus values potentielles sur le dernier cours connu à 178,4, si on cumule les 2 ça fait presque 37% donc ça compense largement mes 10% de gratuites en moins que je n'ai pas eues et lors des prochaines gratuites j' aurais droit à mes 10% de gratuites et même si je les garde 2 ans j'aurais de nouveau droit à la prime de fidélité qui de toutes façons au final ne donne que 10% des 10% de gratuites soit 1%)
Alors c'est vrai j'ai payé les frais d'intermédiaire mais au nominatif pur chez air liquide c'est très faible, j'ai en plus payé la taxe sur les transactions financières de 0,3% quand je me suis racheté (à la vente pas de TTF) tout cela représente moins de 1% (vente + achat + TTF).
Pour ce qui est de l'imposition il faut bien la payer un jour sauf à garder ses actions jusqu'à la mort et vous votre PRU baisse donc le jour où vous vendrez vous serez plus taxé et peut être pire si la flat taxe venait à être augmentée.

"en me rachetant à 158 par rapport à 195,90, je me suis racheté environ 24% moins cher par rapport à ma vente (c'est comme si j'avais obtenu 24% de gratuites"
Si vous avez vendu 10 actions à 195,90 en mars 2024, c’est 11 actions que vous devez avoir racheter en janvier 2025 à 158 pour faire le bilan de vos gains, soit 1959 euros diminué de 1738 euros égal 221 euros et cela ne fait pas un gain de 24% mais seulement un gain de 11,28%

Sparwari

22 février 2025 •20:08

FP123

22 février 2025 •14:28

J'ose faire une remarque à notre grand gourou 😊​😀

​

Si je suis votre logique, on peut diviser la valeur à l'infini ?
Divisons par 5, 10, 100...



Est-ce que un titre à quelques euros (TF1, Engie, Valourec, Orange...) est mieux qu'un titre cher (Hermes, LVMH, Schneider​,,,)

Diviser à l'infini le nominal d'un titre est une erreur : cela donne une "penny stock", et personne ne souhaite cet avenir là pour Air Liquide.

Par contre, un beau split brésilien bien étudié, avec de beaux volumes, peut parfaitement raffermir les cours de bourse.

bap74

22 février 2025 •20:26

Sparwari

22 février 2025 •20:08

Diviser à l'infini le nominal d'un titre est une erreur : cela donne une "penny stock", et personne ne souhaite cet avenir là pour Air Liquide.

Par contre, un beau split brésilien bien étudié, avec de beaux volumes, peut parfaitement raffermir les cours de bourse.

Ceux qui passent par un certain bois, pourraient te dire qu'on trouve parfois des choses surprenantes dans un split brésilien et que tu pourrais bien l'avoir dans le dos 😋

FP123

23 février 2025 •09:52

Sparwari

22 février 2025 •20:08

Diviser à l'infini le nominal d'un titre est une erreur : cela donne une "penny stock", et personne ne souhaite cet avenir là pour Air Liquide.

Par contre, un beau split brésilien bien étudié, avec de beaux volumes, peut parfaitement raffermir les cours de bourse.

S'il suffit de diviser par 2 la valeur d'un titre pour la booster un peu, je suis pour, malgré les frais administratifs pour la société.

Mais pour un novice comme moi, ça parait trop simple : plein de sociétés le feraient pour avoir des titres assez bas 🤔​
Est-ce que ça marche mieux pour AL du fait d'un fort actionnariat individuel ?

The-Blue

23 février 2025 •10:52

Avec un split, cela ne ferait il pas venir plus de traders qui achètent et vendent dans la journée, et par conséquent, rendrait le titre moins stable ?

178€ me va et pour ceux qui veulent acheter un titre en aurait 2x plus en cas de split, mais le pourcentage gagné serait le meme, non ? Alors a quoi bon un split ? Surtout si ca demande du travaille pour air liquide donc moins de bénéfice ?

FP123

23 février 2025 •11:10

The-Blue

23 février 2025 •10:52

Avec un split, cela ne ferait il pas venir plus de traders qui achètent et vendent dans la journée, et par conséquent, rendrait le titre moins stable ?

178€ me va et pour ceux qui veulent acheter un titre en aurait 2x plus en cas de split, mais le pourcentage gagné serait le meme, non ? Alors a quoi bon un split ? Surtout si ca demande du travaille pour air liquide donc moins de bénéfice ?

Je pense que c'est pour les "petits épargnants" qui achètent par exemple 1 action chaque mois.

Pour les traders et les grands fonds d'investissement, ça change rien car il n’achètent jamais 1 seule action à 200 €.
Ils comptent en k€ ou millions d'euros !! 😀

anromero

23 février 2025 •20:03

erb518cup47

22 février 2025 •20:00

"en me rachetant à 158 par rapport à 195,90, je me suis racheté environ 24% moins cher par rapport à ma vente (c'est comme si j'avais obtenu 24% de gratuites"
Si vous avez vendu 10 actions à 195,90 en mars 2024, c’est 11 actions que vous devez avoir racheter en janvier 2025 à 158 pour faire le bilan de vos gains, soit 1959 euros diminué de 1738 euros égal 221 euros et cela ne fait pas un gain de 24% mais seulement un gain de 11,28%

pas faux mais il serait plus judicieux d'appliquer le pourcentage de gains par rapport à ma situation actuelle donc dans l'exemple que vous donnez par rapport à 1738 euros ce qui fait alors 12,72% .et non pas 11,28% en ayant le même nombre d'actions que celui qui a obtenu une gratuite mais n'a rien gagné car le cous a baissé en conséquence le jour des gratuites ce qui fait 12,72% de plus que celui qui s'est contenté de garder ses actions.
Vous me direz que depuis l'action a remonté et celui qui a gardé ses actions est en plus value mais moi aussi je suis en plus value par rapport à 158

M4484843

23 février 2025 •21:39

que vaut le " robot de trading " qui fait de la pub en ce moment ?

erb518cup47

24 février 2025 •10:00

anromero

23 février 2025 •20:03

pas faux mais il serait plus judicieux d'appliquer le pourcentage de gains par rapport à ma situation actuelle donc dans l'exemple que vous donnez par rapport à 1738 euros ce qui fait alors 12,72% .et non pas 11,28% en ayant le même nombre d'actions que celui qui a obtenu une gratuite mais n'a rien gagné car le cous a baissé en conséquence le jour des gratuites ce qui fait 12,72% de plus que celui qui s'est contenté de garder ses actions.
Vous me direz que depuis l'action a remonté et celui qui a gardé ses actions est en plus value mais moi aussi je suis en plus value par rapport à 158

Ce n'était pas un exemple, c'est ce que vous avez fait et décrit le 22 février 2025 à 19:04
"vous comprenez que en en me rachetant à 158 par rapport à 195,90"
en vendant une participation au capital représentée par 10 actions au prix de 195,90 euros et en rachetant cette même participation au capital désormais représentée par 11 actions au prix de 158 euros, le solde perçu s'élève à 221 euros soit un gain de 11,28% sur le montant de votre cession.
Maintenant, vous avez raison, ce gain de 11,28% n'est pas ce que vous avez gagné en plus d'un actionnaire qui a gardé ses actions en continu car il a entre temps perçu 32 euros de dividendes à retrancher des 221 euros précités et alors vous avez gagné en plus de lui 189 euros, soit 9,65% du montant de votre cession.

anromero

24 février 2025 •10:57

erb518cup47

24 février 2025 •10:00

Ce n'était pas un exemple, c'est ce que vous avez fait et décrit le 22 février 2025 à 19:04
"vous comprenez que en en me rachetant à 158 par rapport à 195,90"
en vendant une participation au capital représentée par 10 actions au prix de 195,90 euros et en rachetant cette même participation au capital désormais représentée par 11 actions au prix de 158 euros, le solde perçu s'élève à 221 euros soit un gain de 11,28% sur le montant de votre cession.
Maintenant, vous avez raison, ce gain de 11,28% n'est pas ce que vous avez gagné en plus d'un actionnaire qui a gardé ses actions en continu car il a entre temps perçu 32 euros de dividendes à retrancher des 221 euros précités et alors vous avez gagné en plus de lui 189 euros, soit 9,65% du montant de votre cession.

je parlais de "votre" exemple parce que vous aviez parlé de 10 actions alors que en réalités c'était bien plus mais c'est vrai que ça ne change rien en termes de pourcentages et que c'est bien moi qui a donné les prix de vente et d'achat, nous sommes d'accord sur ce point.

erb518cup47

24 février 2025 •11:08

anromero

24 février 2025 •10:57

je parlais de "votre" exemple parce que vous aviez parlé de 10 actions alors que en réalités c'était bien plus mais c'est vrai que ça ne change rien en termes de pourcentages et que c'est bien moi qui a donné les prix de vente et d'achat, nous sommes d'accord sur ce point.

"je parlais de "votre" exemple parce que vous aviez parlé de 10 actions alors que en réalités"
Vous faites une règle de 3 pour les nombres sauf les cours de négociation et les résultats exprimés en pourcentage sont identiques, soit respectivement 11,28% et 9,65%

anromero

24 février 2025 •12:37

erb518cup47

24 février 2025 •11:08

"je parlais de "votre" exemple parce que vous aviez parlé de 10 actions alors que en réalités"
Vous faites une règle de 3 pour les nombres sauf les cours de négociation et les résultats exprimés en pourcentage sont identiques, soit respectivement 11,28% et 9,65%

oui nous sommes d'accord sauf sur un point : vous comptez le pourcentage de gains sur le montant de la vente alors que moi je le compte sur le montant de l'achat, si j'avais d'abord acheté à 158 puis vendu à 195,9, la plus value se calculerait sur le montant de l'achat, de toutes façons mon PRU réel était bien inférieur (autour de 132 car j'avais acheté il y a plusieurs années mais ça n'est pas utile dans le cas de notre calcul)
Ce n'est pas bien grave on n'est pas loin d'être d'accord.
Bonne journée, pour ma part je clos le sujet car je crois que tout a été dit.

Uter1999

24 février 2025 •12:58

JAM91ES

21 février 2025 •14:41

Lorsque j’ai décidé de vendre mon immobilier de rapport et de tout convertir en actions AIrLiquide, ce n’est pas un consensus qui m’a regardé avec commisération.
Non c’est l’unanimité de mes banquiers, amis, confrères experts comptables qui ont tenté de m’expliquer qu’il fallait DIVERSIFIER.
Evidemment cela risquait de me coûter cher mais comme je ne voulais pas suivre les conseils de ceux qui savent, bien fait pour moi.
Aujourd’hui avec le plus haut historique de AI c’est comme si toutes mes actions diversifiées faisaient en même temps un plus haut, ce qui entre nous est quasi impossible et comme si mon immobilier était aussi au plus haut.
Alors laissez moi me réjouir et en profiter. Cela ne durera pas mais je rigole.🤣🤣🤣🙏

Bravo. Vous avez eu une conviction et vous vous êtes resté ferme et cela a payé. Cependant pour nuancer un peu, dans l’absolu, diversifier un peu, n’est pas si mauvais. Car imaginez deux secondes que votre conviction se soit portée sur Orpea pour prendre un exemple catastrophique ou même Rubis bien connue des petits porteurs, vous ne tiendriez pas le même discours. Le passage de la franche réussite à l’échec tient à peu de choses parfois.

TrendHater

26 février 2025 •10:33

On peut aussi penser à Pernod Ricard qui passait il y a peu pour une valeur défensive ultra-solide. Après plus de 50% de baisse, plus personne ne chante la même chanson.

lutrich

26 février 2025 •13:27

Sans risques, pas de chance dans le vie ! il faut croire et oser, c'était la devise de mon régiment...

Uter1999

26 février 2025 •15:04

TrendHater

26 février 2025 •10:33

On peut aussi penser à Pernod Ricard qui passait il y a peu pour une valeur défensive ultra-solide. Après plus de 50% de baisse, plus personne ne chante la même chanson.

Oui. La baisse de l’Oréal aussi l’an dernier. D’où l’intérêt de diversifier au moins un peu, dans quelques valeurs sont portefeuille. Un cygne noir ça arrive aussi…

JAM91ES

26 février 2025 •15:24

Uter1999 , mon, désolé mais tu démontres ta thèse et son contraire.
Tu prétends que diversifier serait bien compte tenu des pertes risquées sur différents titres. Tout est dit ne risquons pas ces pertes diversifiées.
L’avenir pourrait bien sûr me donner tort mais il donne tort tous les jours aux diversificateurs.😀

The-Blue

26 février 2025 •15:42

Peut-être qu'il est bon de choisir des entreprises qui sont diversifiés ??
Dans mon cas j'ai choisi d'aller vers air liquide, vinci et Amundi qui en sont avec une partie de bâtiment pour vinci et Amundi.
J'ai 2 autres valeurs dont une qui est en perte mais j'aime mieux diversifier la diversité 😁

Air liquide est ma plus forte valeur meme si elles font toutes environ 20%. De mon portefeuille

lutrich

26 février 2025 •16:28

Diversifier n'est pas la solution car ce que l'on gagne sur une valeur on le perd sur une autre et la performance du portif est terme. Il faut de l'expérience et une solide conviction sur une valeur maîtresse, tel Air Liquide qui constitue 50% d'un portefeuille, c'est mon cas depuis des années et ça paye !😎