AIR LIQUIDE : merci monde cruel

airairai

17 octobre 2024 •17:01

Concernant la flat-tax, il y a effectivement des changements prévus dans le budget 2025
. Les députés ont voté une augmentation du taux de la flat-tax sur les revenus du capital, qui passera à 33% en 2025 . Cette mesure fait partie d'un effort plus large pour renforcer les recettes fiscales et lutter contre l'optimisation fiscale

simeoi.j

17 octobre 2024 •19:11

Le PEA n'est pas concerné?

nene61

18 octobre 2024 •17:45

Bonjour, simeoi.j non PEA pas concerné par la flat-tax

longines

18 octobre 2024 •18:25

nene61

18 octobre 2024 •17:45

Bonjour, simeoi.j non PEA pas concerné par la flat-tax

Pour l'instant

Sparwari

18 octobre 2024 •18:27

simeoi.j

17 octobre 2024 •19:11

Le PEA n'est pas concerné?

Non; pas de flat tax sur le PEA. Tu perçois 100% sur les dividendes qui ne sont pas imposés. Quand le PEA a plus de 5 ans, seuls les plus -values sont imposées.

Sparwari

18 octobre 2024 •18:28

Sparwari

18 octobre 2024 •18:27

Non; pas de flat tax sur le PEA. Tu perçois 100% sur les dividendes qui ne sont pas imposés. Quand le PEA a plus de 5 ans, seuls les plus -values sont imposées.

Avec prélévement uniquement des prélévements sociaux sur ces plus-values.

Pascale85

18 octobre 2024 •19:30

Bonjour airairai , j'ai même crû comprendre que la flat tax à 33% est rétroactive pour 2024...Je suis scandalisée par ces mesures fiscales (qui ne devaient toucher que les milliardaires au départ..).

Mouchab7

18 octobre 2024 •20:58

Il faudrait une loi de finances rectificative, mais j’avais cru comprendre que Michel Barnier n’en voulait pas…

ceriz

18 octobre 2024 •22:22

il va être temps d'aller en Andorre .......ça pue .

nene61

19 octobre 2024 •13:40

Bonjour à toutes et à tous,
longines j'ai bien aimé " le pour l'instant ! " 😂
j'ai fait un post hier concernant : 17,2 pour l'instant !!! ( il n'a pas été accepté ! )

nene61

19 octobre 2024 •13:43

suite, c'est passé pour 17,2 ! écrit de cette façon 💪

nene61

19 octobre 2024 •13:48

on peut aussi " avoir " une augmentation du 17,2 , avec rétroactivité 😱
mais pas d'impôt supplémentaire !😂

Sparwari

19 octobre 2024 •14:10

Pascale85

18 octobre 2024 •19:30

Bonjour airairai , j'ai même crû comprendre que la flat tax à 33% est rétroactive pour 2024...Je suis scandalisée par ces mesures fiscales (qui ne devaient toucher que les milliardaires au départ..).

Tous les revenus de 2024, donc les dividendes, seront taxés en 2025, selon les modalités de la loi de finance votée fin octobre ou début novembre 2024. Donc cela impactes les revenus de 2024 perçus avant le vote de la loi : il y a donc une forme de rétroactivité; mais limitée.

ceriz

19 octobre 2024 •14:36

ils ne s'apllquent aucune contrainte nos élus ! tous! : aucune!
moins de députés
moins de sénateurs
Moins d'élus
émoluments inférieurs !
moins de commissions en tout genre !
ils nous prennent pour des C.....
ils ne donnent aucun exemple : et il faut suivre ? ce diktat?

Mouchab7

19 octobre 2024 •14:48

Bien vu Sparwari !!!

nene61

19 octobre 2024 •15:29

ceriz : faites ce que je dis, pas ce que je fais ! 😉​
it' s good to be the king !

mohera06

21 octobre 2024 •20:51

salut ceriz c est toi sur tscm ? garde au chaud car AI il faut attendre 40 ans pour une PV a part les actions gratuites

jep02

21 octobre 2024 •21:09

Bonsoir airairai,
La hausse n'est pas de 3%, mais de 10 %.
Si tu avais 1000 euros de flat tax, elle passera à 1100 euros.
Et je subodore que ce n'est qu'un début, car rien n'est fait pour diminuer les vrais gouffres, bien au contraire, ils tapent toujours sur les mêmes.
Rappelez vous de Raoul.

jep02

21 octobre 2024 •21:14

Bonsoir Sparwari,
Je pense que ce que Pascale85 voulait dire, c'est que cela concernerait les revenus 2023 déclarés en 2024, puisque de toutes façons, depuis des lustres, on ne sait qu'en fin d'année comment les revenus perçus depuis janvier seront taxés, et idem pour les déductions.
La rétroactivité est l'apanage de bercy.

cyrnos

22 octobre 2024 •08:19

Il faut annuler la FLATAX car il est devenu évident que le ruissèlement n a pas fonctionné ( il fallait etre naif pour y croire ) et peut etre la remplacer par des seuils d imposition pour les dividendes et les plus valus . A l AN d en definir les seuils .

Sparwari

22 octobre 2024 •09:50

jep02

21 octobre 2024 •21:14

Bonsoir Sparwari,
Je pense que ce que Pascale85 voulait dire, c'est que cela concernerait les revenus 2023 déclarés en 2024, puisque de toutes façons, depuis des lustres, on ne sait qu'en fin d'année comment les revenus perçus depuis janvier seront taxés, et idem pour les déductions.
La rétroactivité est l'apanage de bercy.

C'est vrai pour toutes les années. Les revenus de l'année N seront taxés l'année N+1 selon une loi de finance votée à la fin de l'année N. Il y a donc tous les ans une petite rétroactivité.
Au moment du vote de la loi de finance, l'Etat connait à ce moment là pratiquement l'ensemble des revenus salariés versés l'année N (cotisations URSAF), les dividendes versés... et ajuste alors en fonction les taux d'imposition sur les revenus en fonction des rentrées fiscales escomptées. Ce qui n'est pas prévu, ce sont les rentrées de TVA (qui baissent en cas de récession), les prélévement sociaux sur les revenus de l'année N+1 pour financer cette même année la sécurité sociale et les allocations familiales, les droits de mutations à titre onéreux (transactions immobiliéres)...

Pascale85

22 octobre 2024 •10:04

jep02

21 octobre 2024 •21:14

Bonsoir Sparwari,
Je pense que ce que Pascale85 voulait dire, c'est que cela concernerait les revenus 2023 déclarés en 2024, puisque de toutes façons, depuis des lustres, on ne sait qu'en fin d'année comment les revenus perçus depuis janvier seront taxés, et idem pour les déductions.
La rétroactivité est l'apanage de bercy.

C'est ce que je voulais dire car c'est ce qu'il me semblait avoir compris....

Pascale85

22 octobre 2024 •10:07

Sparwari

22 octobre 2024 •09:50

C'est vrai pour toutes les années. Les revenus de l'année N seront taxés l'année N+1 selon une loi de finance votée à la fin de l'année N. Il y a donc tous les ans une petite rétroactivité.
Au moment du vote de la loi de finance, l'Etat connait à ce moment là pratiquement l'ensemble des revenus salariés versés l'année N (cotisations URSAF), les dividendes versés... et ajuste alors en fonction les taux d'imposition sur les revenus en fonction des rentrées fiscales escomptées. Ce qui n'est pas prévu, ce sont les rentrées de TVA (qui baissent en cas de récession), les prélévement sociaux sur les revenus de l'année N+1 pour financer cette même année la sécurité sociale et les allocations familiales, les droits de mutations à titre onéreux (transactions immobiliéres)...

Oui, c'est tout à fait juste Sparwari , c'est habituel en France de faire des lois à effet rétroactif et j'ai du mal à m'y habituer après 33 ans en Allemagne (où les lois votées ne le sont jamais)..

Jcjames

22 octobre 2024 •10:12

Air Liquide est une pépite,,,27% de retard à rattraper
Bon!!,,,courage, on espère,, que les analystes ,,,disent 210 euros,,,c'est possible
Dans un domaine porteur
Pour l'instant la vraie pépite c'est l' OR ,,plus 33 % depuis janvier