Aller au contenu principal
Fermer
Forum ABIVAX
81,900 (c) EUR
+0,55% 
indice de référenceSBF 120

FR0012333284 ABVX

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    83,250

  • clôture veille

    81,450

  • + haut

    83,250

  • + bas

    80,900

  • volume

    116 547

  • capital échangé

    0,13%

  • valorisation

    7 154 MEUR

  • dernier échange

    25.09.26 / 17:35:27

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    77,850

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    85,950

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

    • Éligibilité

      Qu'est-ce que le PEA ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le PEA-PME ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le CTO Business ?

      Fermer
    • Risque ESG

      Qu'est-ce que le risque ESG ?

      Fermer

      35,4/100 (Élevé)

    • + Alerte

    • + Portefeuille

    • + Liste

    Retour au sujet ABIVAX

    ABIVAX : UEG 2026

    27 sept. 2026 07:22

    Lien du résumé partagé sur X par @lcbnuoH

    Nouveau résumé disponible.

    Si les données présentées ne sont pas réellement nouvelles, c'est la façon dont elles ont été concaténées qui est intéressante.
    On connaissait déjà les données de rémission de chaque groupe.

    Les données reprennent les données de la phase de maintenance des 580 patients concernés et séparent les patients en deux groupes.
    Si le résultat global déjà connu était frappant, c'est la décomposition en deux groupes qui interpelle :
    - Patients sans échec préalable à un traitement avancé (342 patients) ;
    - Patients ayant connu un échec préalable à un traitement avancé (238 patients).

    Pour le premier groupe, les résultats sont exceptionnellement élevés (Pbo/25/50):
    - Rémission clinique --> 12.5% / 61.5% / 59% ;
    - Amélioration endoscopique --> 15% / 65.8% / 73.3% ;
    - Rémission endoscopique --> 12.5% / 53% / 55.2% ;
    - HEMI --> 12.5% / 60.7% / 64.8% ;
    - Rémission sans corticoïdes --> 12.5% / 54.7% / 56.2%.

    Pour le deuxième groupe, l'efficacité diminue comme on pouvait s'y attendre mais reste importante (Pbo/25/50):
    - Rémission clinique --> 6.9% / 34.2% / 42.2% ;
    - Amélioration endoscopique --> 8.3% / 38.2% / 53.3% ;
    - Rémission endoscopique --> 5.6% / 23.7% / 38.9% ;
    - HEMI --> 6.9% / 34.2% / 48.9% ;
    - Rémission sans corticoïdes --> 5.6% / 30.3% / 37.8%.

    Chez les patients AT-naïfs, on observe donc une réponse sensiblement identique peu importe la dose (25mg vs 50mg) alors que la dose de 50mg pourrait avoir une vraie utilité pour traiter les patients plus réfractaires.
    De ces premières données et de celles dont on disposait déjà, on peut retenir que peu importe le groupe/bras considéré, on a de meilleurs résultats de rémission endoscopique avec l'obefazimod (j'étais tenté d'écrire obefazimob pour ceux qui ont la référence) qu'un autre traitement.

    Un autre apport de cette nouvelle communication est qu'on observe une rémission clinique (50mg) chez 33% des patients ayant subi un échec de JAK. L'effectif n'est pas significatif mais c'est intéressant.
    Sur le même plan (apport de l'obefazimod aux patients réfractaires), on observe un taux de rémission clinique de supérieur à 41.5% pour les patients ayant subi 3 ou moins de 3 échecs aux traitements avancés.
    Quand on considère les patients ayant connu 4 échecs ou plus, on observe une rémission de 33%. On ne peut pas conclure pour autant à une efficacité moins importante car l'effectif de cet ensemble est faible (9 patients ayant été traités avec la dose de 50mg).

    Si on devait résumer l'apport de cette présentation à venir, on pourrait dire qu'elle permet de mieux comprendre où on pourrait positionner l'obefazimod dans le traitement de la RCH. C'est d'ailleurs ce qui semble se dégager des interprétations de certains intervenants sur X.

    1 réponse

    • 27 septembre 2026 18:45

      Ces résultats sont les meilleurs,de toutes les molécules utilisées historiquement dans la RCH ! C’est certains ! Pour autant la valorisation reste élevée si la prime rachat disparaît ! Certes la société à les moyens d’investir dans un réseau commercial ( à terme USA puis Europe) mais rien que la réponse FDA prends 15/18 mois en moyenne .Puis cela reste une société mono produit, il faudra,donc élargiR LES INDICATIONS ( d’abord Crohn) puis préparer l’avenir avec pipe étoffé…Si suit l’ambition DE LA DIRECTION ACTUELLE !


    Signaler le message

    Fermer

    Qui a recommandé ce message ?

    Fermer
    Retour au sujet ABIVAX

    Mes listes

    valeur

    dernier

    var.

    104,32 -2,29%
    Or
    4 264,32 -0,53%
    8 077,8 -0,04%
    0,77 -2,53%
    1,13785 -0,11%
    Chargement...