ABIVAX : La VAD est dans la m.....

dom_ange

30 juin 2026 •17:52

Ce n'est que justice, à réguler le marché, lobjectif de la VAD en général, ils dépassent les limites. 6% sur ABIVAX, je trouve cela énorme sachant qu'ABIVAX est passée par une grosse vague de hausse cette année !

M8052207

30 juin 2026 •17:59

Attention, de ce que je comprends sur les biotech, une partie de cette VAD est détenue par des fonds qui sont aussi LONGS sur des obligations convertibles. Donc ils auraient juste vendu des actions qu'ils peuvent recevoir s'ils activent la clause de conversion. Pas forcément de short squeeze en vue.

Thom1912

30 juin 2026 •18:30

En effet, la VAD est très utilisée pour couvrir partiellement ou totalement des positions longues. Elle permet de réduire l'exposition au risque sans avoir à vendre les titres détenus.
En cas de baisse du cours, les pertes sur les positions longues sont compensées, en tout ou en partie, par les gains réalisés sur les positions courtes. À l'inverse, en cas de hausse de l'action, les gains sur les positions longues sont réduits, voire compensés, par les pertes sur les positions courtes.

Mig737

30 juin 2026 •18:41

Ne pas la sous-estimer, globalement elle gagne toujours.... malheureusement...

Chatdubourg

30 juin 2026 •19:12

Je rejoins Mig737 , ne pas sous estimer la force de la VAD, elle est capable d'aller fermer le gap laissé ce jour à l'ouverture dans les prochains jours.
Le cous à 115 est en haut du range dans lequel l'action évoluait avant la fausse mauvaise nouvelle. Je la verrai bien aller retrouver les 90 voire fermeture du gap, et continuer ' à végéter ' dans son range 90/115 de début d'année.
Après tout, bien peu de monde est capable de dire la suite. OPA , pas OPA , quand ? On attend 2027 pour les résultats crohn pour une OPA explosive ? .... tout est possible, je ne pense pas que l'action va faire son ATH tout de suite. Ce n'est bien sûr que mon humble avis.
Au plaisir de vous lire.

Mig737

01 juillet 2026 •07:57

Et voilà, qui se marre? la VAD qui va encore s'en mettre plein les fouilles...

BickBock

01 juillet 2026 •09:01

La VAD savait elle pour ne pas bouger sa position ?

Manesth

01 juillet 2026 •09:18

on fait quoi si on a vendu hier. On rachète au rabais aujourd'hui et on patiente?

Dontfollowme

01 juillet 2026 •09:23

BickBock

01 juillet 2026 •09:01

La VAD savait elle pour ne pas bouger sa position ?

+1.... je m'étonnais de voir augmenter les positions en VAD dans les 15 derniers jours.
Comme à chaque fois, ils savent avant tout le monde... et vu le nombre de banques impliquées, à l'inverse lles élans d'optimismes de certains analystes s'expliquent aussi: Morgan stanely, Guggheneim etc... tous impliqué pour la vente d'ADS. Evidemment le dossier ext excellent mais ils ont été très arrangeants aussi avec ceratinbs articles e.g. Guggehneim

Il faut accepter l'idée de ne pas savoir en tant que PP. La situation ne change pas fondamentalement. La seule question est la négo entre Abivax et les Big Pharmas.... MdG a quand même bien joué je dois dire, car maintenant il recrédibilise - un peu - l'option d 'y aller seul. Avec 600 millions de plus, il garantie la prochaine Phase 3, le launch etc... Mais je perso je reste sur mon idée que ce n'est pas du tout leur option préféré. C'est un travail énorme d'y aller seul et ils vont perdre du CA, c'est certain. Wait and see!

M8665502

01 juillet 2026 •09:43

la VAD n'a pas bougé apres la hausse d'hier et n'a fait qu'augmenter ces dernieres semaines ... ça pue à mon sens

Tropicdoc

01 juillet 2026 •09:59

oui, une opération comme celle là qui implique plusieurs banques ne peut pas rester secrète très longtemps...d'où les positions short

Mig737

01 juillet 2026 •10:06

Manesth

01 juillet 2026 •09:18

on fait quoi si on a vendu hier. On rachète au rabais aujourd'hui et on patiente?

Si tu as été un petit malin qui ne fait pas confiance dans le management des boites (bien joué), tu peux viser le prix de l'AK, elle y revient très souvent.

Après, elle est montée à ces niveaux sur une rumeur d'OPA et là le board jette des glaçons dans l'eau avec leur phrase "l'ak servira potentiellement à commercialiser aux US", autrement dit, pas d'OPA et même pas de partenariat, tout seul comme des grands en direction du mur.

Lx290

01 juillet 2026 •12:02

Mig737 Qui vous dit que le board ne veut pas d'OPA, le board est ok pour une OPA mais avec une valorisation acceptable. 15 milliards pour une boîte qui peut prendre 35 % d'un marché de 30 milliards/an (sans compter Crohn), ce n'est pas une valorisation c'est de l'aumône... Ely Lilly, Johnson... and Co ont largement les moyens d'acquérir Abivax a une valeur acceptable.

Je pense que le message est désormais, soit vous mettez 25 milliards minimum sur la table, soit vous perdez le marché... Aux big-pharmas de choisir... Elles pourront toujours tenter de savonner la planche à Abivax aux US... Mais ça sera moins vrai Europe et ça signifie laisser un problème de santé public important sans solution thérapeutique. Ou alors, elles arrêtent de jouer les gros rats et elles valorisent Abivax comme elles le feraient pour une bio US (ce qu'Abivax est en train de devenir).

Mig737

01 juillet 2026 •12:16

Quand tu veux accepter une OPA tu ne continues pas de diluer ton actionnariat car, in fine, ça affaiblit la part de chacun (car le pot total ne sera pas plus élevé sous prétexte qu'il y a plus d'action en circulation).


Ca peut effectivement être un moyen de dire "on ne lâchera pas à "vil" prix" mais si personne ne signe (partenariat ou OPA) avant la fin de l'année (contributeur au dossier AMM), je pense que personne ne signera avant l'AMM et là ça sentira les grosses difficultés pour y aller seul....

Il y a Crohn également l'année prochaine.

Bref, le bout du tunnel ne sera probablement pas pour 2026 et pas plus pour 2027 et sachant qu'elle est montée sur opportunité d'OPA, si elle s'éloigne, je ne vois pas de raison de rester sur ces niveaux de valorisation.

Mig737

01 juillet 2026 •12:17

C'est tout le problème des bulles spéculative...

Lx290

01 juillet 2026 •13:05

Mig737 De mon côté, je ne vois aucune bulle spéculative. Abivax vaut nettement plus que sa valorisation actuelle.
Je pense que certains ne voient toujours pas le potentiel du médicament et la taille du marché.

Mig737

01 juillet 2026 •13:19

Lx290

01 juillet 2026 •13:05

Mig737 De mon côté, je ne vois aucune bulle spéculative. Abivax vaut nettement plus que sa valorisation actuelle.
Je pense que certains ne voient toujours pas le potentiel du médicament et la taille du marché.

Oui mais pour ça il faut faire signer quelqu'un car je reste d'avis que seule elle ira nul part.

Humbaba

01 juillet 2026 •14:14

Mig737

01 juillet 2026 •12:16

Quand tu veux accepter une OPA tu ne continues pas de diluer ton actionnariat car, in fine, ça affaiblit la part de chacun (car le pot total ne sera pas plus élevé sous prétexte qu'il y a plus d'action en circulation).


Ca peut effectivement être un moyen de dire "on ne lâchera pas à "vil" prix" mais si personne ne signe (partenariat ou OPA) avant la fin de l'année (contributeur au dossier AMM), je pense que personne ne signera avant l'AMM et là ça sentira les grosses difficultés pour y aller seul....

Il y a Crohn également l'année prochaine.

Bref, le bout du tunnel ne sera probablement pas pour 2026 et pas plus pour 2027 et sachant qu'elle est montée sur opportunité d'OPA, si elle s'éloigne, je ne vois pas de raison de rester sur ces niveaux de valorisation.

Aiolos a levé 250 millions fin 2023 pour se faire racheter 2 mois plus tard, ta première affirmation est fausse.