ABIVAX : Je garde quand même une sacrée…

felispca

30 juin 2026 •10:14

Je ne vois pas de faute dans le communiqué en question, il n'était pas possible de cacher des données objectives. Personne par ailleurs ne peut interdire à un patient faisant partie d'une cohorte de développer un cancer pour une autre raison que la pris du médicament en analyse. La faute si il y a faute est dans la réaction du marché, qui a donné à des investisseurs comme moi l'occasion d'en reprendre

lotte4

30 juin 2026 •10:19

L’idée n’était bien entendu pas de les cacher, mais d’anticiper en les mettant bien mieux en perspective.
Et de dire qu’on est finalement dans le range UC normal, donc RAS.

Anyway, de nouveau ce qui est fait est fait, et réjouissons nous des belles news d’hier.

justinfo

30 juin 2026 •10:19

et surtout la conférence qui a suivi pour expliquer etait en anglais en plein nuit
ceci n 'a pas aider à rassurer les PP , qui ont paniqué par une baisse INITIE par les VADeurs ( pour créer le doute et obliger les PP à céder leur actions sans réfléchir avec l'ampleur de la baisse )

Le même MECANISME s'est produit aussi sur 2CRSI, qui va finir par retrouver son cours avant l'attaque de l'OURS GRIZZLY,