ABIVAX : DROIT Français et vente

M9771015

11 juin 2026 •14:11

Voilà pourquoi surtout le DG dit ne plus prévoir d'AK dans les prochaines semaines ;)

lotte4

11 juin 2026 •14:16

La route est longue, sinueuse, mais l'OPA aura lieu.

razu

11 juin 2026 •14:28

Peut même quasi bouclée qui sait

lotte4

11 juin 2026 •16:32

razu
Je partage la même idée.
Je pense qu'un signing a été signé avant les résultats de maintenance, avec des conditions suspensives liés aux résultats de maintenance.
Or, ce grain de sable des cancers est venu se mêler à la partie...

felispca

12 juin 2026 •06:33

Le fait de nier le rachat par Lilly a quand même infiniment plus de chance d'etre du au fait que Lilly n'a pas fait d'offre, prétendre que cela viendrait d'un point juridique me semble trompeur et hors de propos. Les regels de divulgation, c'est juste que tous les actionnaires doivent avoir les mêmes informations dans un certain délais pares que l'événement soit connu, donc juste l'inverse de ce que tu écris.

ALTMAGOR

12 juin 2026 •11:24

Pour info elle ne dépend pas que du droit commercial Français dès qu'elle est coté aussi au USA

Une société peut annoncer ce qu'elle veut tant que sa communication est partagée avec tout le monde. C'est le délit d'initier qui est interdit : profiter d'une information qu'on est le seul à avoir pour profiter de la vente ou d'un achat (c'est assez bien encadré et sanctionné par les autorité de contrôle.

Tant que les dirigeants d'ABIVAX n'achètent ou ne vendent des actions ( ils font ce que l'on appel une demande d'achat ou de vente auprès de l'AMF en tant que initié : en France c'est l'AMF qui décide quand l'action est effectuée Si rien n'est annoncé c'est que tout simplement ABIVAX n'a pas finaliser ses négociations avec un tiers.

Il reste à avoir deux autorisation lors d'une vente d'une société comme ABIVAX celle de Bercy (société stratégique) et de l'autorité de la concurrence (qui dans ce cas ne peut émettre qu'un avis positif)

Restons patient cela ne va pas tarder.

M3283928

12 juin 2026 •18:00

"Une société peut annoncer ce qu'elle veut tant que sa communication est partagée avec tout le monde."
NON
Les parties ne peuvent annoncer publiquement un accord ou une intention d’acquisition signé que s’ils sont structurés selon une condition préalable claire rendant la clôture soumise à l’approbation des IDE. En pratique, pour des secteurs sensibles comme la biotechnologie, les accords sont généralement signés sous condition et annoncés après le dépôt d’une demande d’autorisation formelle (ou même après l’approbation, afin de minimiser les risques). Annoncer une offre inconditionnelle ou un accord ferme avant l’approbation risquerait de violer le régime, car cela pourrait impliquer une intention de poursuivre sans autorisation.
c'est un copie collé car je n'affirme rien sans source

M3283928

12 juin 2026 •18:07

c'est pour cela que j'accorde crédit à la LETTRE et Mathieu PROTARD quand il cite à minima 3 big pharma qui sont en contact avançé avec abivax
MDG n'a pas le droit de le dire,je suis persuadé que c'est le montant insuffisant des offres qui bloque

lotte4

12 juin 2026 •18:47

Bien sûr que ça discute, qui pourrait penser le contraire ?