ABIVAX : Il y a 2 options

Tropicdoc

10 juin 2026 •21:04

Il y a une troisième option : les résultats déjà connus conforté par le suivis de la cohorte CAD pas de corrélation entre Obé et cancer ( d’ailleurs il n’y avait pas de recherches systématique de cancers avant inclusion) mais,la direction s’entête à y aller seul ou avec seulement un partenariat commercial ( pour éviter capex trop,important estimer à 250-300 millions) ! Alors on sort du modèle actuel économique et bussiness des biotechs : lorsque que l’on a franchi tout les obstacles on se doit d’accepter la règle du jeux et se vendre à une bigpharma ! Sinon….les nuages s’amoncellent !

M9771015

11 juin 2026 •08:16

Les infos attendues fin juin sont des données statistiques plus précises sur la même cohorte de patients où une autre cohorte ?

Je ne vois pas ce que la société peut dire de plus pour défendre la thèse du non lien entre les cancers et le traitement :
- fréquence des cancers prostate+ sein dans la population générale
- dépistage des cancers rigoureux pendant l’étude
- âge des patients élevés pour les carcinomes cutanés non melanomateux
- cancers non regroupés
- données de sécurité favorables après 7 ans pour les patients de l’étude de phase 2 toujours sous traitement

Autre question : pourquoi la société ne défend elle pas plutôt son dosage 25 mg ? Même efficacité que le 50 mg, et profil de sécurité très bon avec un seul cancer cutané .