Aller au contenu principal
Fermer
Forum ABIVAX
87,850 (c) EUR
+4,65% 
indice de référenceSBF 120

FR0012333284 ABVX

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    86,500

  • clôture veille

    83,950

  • + haut

    93,350

  • + bas

    85,650

  • volume

    530 615

  • capital échangé

    0,67%

  • valorisation

    7 008 MEUR

  • dernier échange

    05.06.26 / 17:35:28

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    83,500

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    92,200

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    0,00 EUR

  • date dernier dividende

    -

  • prochain dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le CTO Business ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    35,4/100 (Élevé)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet ABIVAX

ABIVAX : Profil de sécurité, ce qui se dit

07 juin 2026 11:44

Les 7 cas de cancers sont venus questionner ce qui jusqu'à présent faisait la différence entre l'obefazimod et ses concurrents : son profil de sécurité vu comme exceptionnel nous donnant cette semaine particulière, tant au niveau des échanges en bourse qu'au niveau des échanges sur le forum.

Il me semble que personne ne l'a mentionné sur le forum et il me semble important de savoir sur quoi on part. Sur X, @han_seoul_ohno a partagé un tableau de Guggenheim comportant le détails des patients concernés. Voici un petit récapitulatif (pour la dose de 50mg):

- Cancers de la peau :
-- Homme de 72 ans, antécédents de cancers depuis 2021, relevé au bout de 182 jours ;
-- Femme, 49 ans, jour 165, n'est pas relatif au médicament ;
-- Homme, 70 ans, Antécédents, historique de traitement : Rinvoq et Tofacitinib, jour 105 ;
-- Femme, 60 ans, historique : Azathioprine (immunodépresseur ;

-Autres :
-- Cancer de la prostate, homme (forcément) , 53 ans, 6 thérapies en amont, jour 367. N'est pas relatif au traitement ;
-- Cancer du sein, femme, 65 ans. Enregistré au jour 206 lors d'une mammographie de routine. A priori, ce n'est pas du au médicament ;
-- "Colon dysplasia", homme de 49 ans.

7 réponses

  • 11:50

    Autre post : @mickeychiku, qui travaillerait à la FDA (Affaires réglementaires), indique son point de vue.

    Il pense qu'il est peu probable que l'obefazimod fasse l'objet d'une black box warning :

    "Si la dose élevée de 50 mg pendant 52 semaines a causé des cancers du sein et de la prostate, pourquoi une dose encore plus élevée et une durée plus longue totale de 100 mg pendant 16 semaines + 2 ans de 50 mg + 3 ans de 25 mg n'ont-ils pas causé ces cancers dans la phase 2 OLM ? Aucune modification du médicament n'a été apportée entre les essais, donc les données de sécurité de la phase 2 sont représentatives de la sécurité potentielle commerciale. Plus les données de sécurité sont longues, mieux c'est. La FDA apprécie cela."

    Dans un autre post, il parle du Xeljanz :
    " Il y avait aussi un risque dépendant de la dose. 15 cas au total, 12 sous 10 mg et 3 sous 5 mg. La FDA n'a pas jugé cela digne de plus qu'une déclaration générale d'éducation des patients sous la section avertissement et précaution de l'étiquette : « examens dermatologiques réguliers recommandés (non obligatoires) et éviter la lumière si possible »"


  • 12:05

    Chacun fera ses recherches et analyses pour faire sa propre conclusion. Ces posts visent juste à partager des informations et n'ont pas vocation à faire office de conseils ou à influencer le cours (je pense ne pas me tromper en disant que personne n'en a les moyens sur ce forum).

    Pour ma part et c'est mon humble avis, même si je pense qu'on n'a pas eu de chances sur ce lot et la randomisation, je reste dans l'attente du partage des informations relatives à la deuxième partie avec les non répondeurs en espérant que 3-4 évènements ou moins seront relevés dans le bras ayant reçu le dosage de 50mg.

    Au final, on a eu une efficacité bien supérieure aux attentes mais l'image a été plombée par cette question de sécurité car ils n'ont pas été convaincants lors du call. Espérons qu'ils communiquent mieux pour la partie 2 et que les résultats soient aussi plus favorables ...


  • 12:06

    Pour les cancers cutanés type baso cellulaire ou epidermoïdes : il s’agit de risque connus dans cette population de patients traités par des biothérapies sur un terrain de maladie auto-immunes. D’ailleurs toutes les biothérapies type anti,TNF le stipule.


  • 12:21

    @Tropicdoc Tout à fait.


  • 17:27

    sur la plateforme de trading IG on prend adam may en référence
    "le marché semble avoir traité l’ensemble des observations comme des cas de cancer présentant tous le même niveau de gravité, alors qu’elles ne portent pas toutes le même poids clinique. Adam May, médecin et investisseur particulièrement suivi sur le dossier Abivax, a justement souligné que l’interprétation de ces données devait être beaucoup plus granulaire. Selon lui, le marché a eu tort de raisonner comme si les sept observations mentionnées dans le tableau correspondaient à sept cancers comparables, alors que les seuls cas réellement importants pour l’analyse médicale et réglementaire seraient surtout le cancer du sein et le cancer de la prostate."


  • 18:29

    Évitons de parler du marché... Tout au plus des PP qui n'ont aucune connaissance en recherche médicale ont perdu leurs moyens et été pris de panique suite à une attaque bien orchestrée par la VAD qui a fait ce qu'il fallait pour faire péter les stops... Regardons les volumes : au final, plutôt ridicules même avec cette attaque organisée.

    Mais le marché ce ne sont pas seulement les PP qui se sont fait plumer... C'est aussi Merill Lynch qui a fortement profité de l'aubaine pour renforcer, c'est Bank of America, c'est JP Morgan... Eux ont bien compris les résultats... Ils n'ont pas vendu, ils ont acheté !

    Les résultats de la phase 3 sont au final meilleur qu'espérés ! Médicament first in class confirmé ! L'OPA n'a jamais été aussi probable... C'est même à se demander si une big-pharma n'était pas de mèche avec la VAD pour affaiblir la mariée...


  • 18:54

    Oui j’ai fait,un résumé des faits sur reddit : et comment les choses se sont orchestrées au niveau timing malgré,des résultats hors,du commun…


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet ABIVAX

7 réponses

Mes listes

valeur

dernier

var.

93,03 -2,44%
8 218,24 -0,32%
Or
4 330,11 0,00%
1,1522 0,00%
49,74 -8,73%
Chargement...