ABIVAX : Les analystes qui suivent l'action restent très positifs !

Cari974

02 juin 2026 •18:01

2/6
Un analyste confirme sa recommandation à l'achat et son objectif de cours à 142 euros. Par rapport au cours de clôture d'hier, le potentiel de hausse s'élève à 27,01%, et avec la chute du titre de 32,33% actuellement, il passe à 87,71%.

Entre cet optimisme peut être excessif ici et le pessimisme exagéré de certains on peut peut-être trouver un point d'équilibre.

Inova001

02 juin 2026 •18:01

Les analystes sont aussi comme les supers de ce forum.
Toujours positif , ils pensaient aussi qu'elle finirait verte.

Inova001

02 juin 2026 •18:05

En tout cas cela va bien faire dormir les amoureux de la valeur en SRD qui ont souvent une à 2 lignes maxi.

Après plus de 25 ans d'expériences en bourse, une règle est claire :

Ne jamais être amoureux d'une valeur.
Fallait vendre ATP à l'open car la news était vraiment mauvaise.
Une économie de 20€ par action pour l'appel de marge.

Tropicdoc

02 juin 2026 •18:06

Heureusement qu'ils restent positifs ! sinon on allait au tapis !

Cari974

02 juin 2026 •18:08

Que ce soient ceux qui sont hyper optimistes et ceux qui sont ultra pessimistes il y a souvent des arrière pensées intéressées...L'objectivité est rarement au rendez-vous

Cari974

02 juin 2026 •18:11

Inova001

02 juin 2026 •18:05

En tout cas cela va bien faire dormir les amoureux de la valeur en SRD qui ont souvent une à 2 lignes maxi.

Après plus de 25 ans d'expériences en bourse, une règle est claire :

Ne jamais être amoureux d'une valeur.
Fallait vendre ATP à l'open car la news était vraiment mauvaise.
Une économie de 20€ par action pour l'appel de marge.

C'est beau les certitudes et les affirmations péremptoires !

BMCPL690

02 juin 2026 •18:28

Je verrais bien...................

COLISEE1

02 juin 2026 •18:31

Inova001

02 juin 2026 •18:05

En tout cas cela va bien faire dormir les amoureux de la valeur en SRD qui ont souvent une à 2 lignes maxi.

Après plus de 25 ans d'expériences en bourse, une règle est claire :

Ne jamais être amoureux d'une valeur.
Fallait vendre ATP à l'open car la news était vraiment mauvaise.
Une économie de 20€ par action pour l'appel de marge.

Arrêtez de dire que les new sont mauvaises....à part les cas de cancers sur le bras 50mg, tous les objectifs ont été atteints tant en 50mg qu'en 25mg qui a eu 1 seul cas de carcinome épidermoïde pour ce dernier ( cancer de bon pronostic ) Faut il rappeler qu'il y a même eu un cas de carcinome basocellulaire ( agressif et métastatique ) dans le bras placebo.......c'est dire !

COLISEE1

02 juin 2026 •18:33

De plus il n'y a pas eu + d'infection graves et/ou opportunistes dans les 2 bars traités que dans le bras placebo

BMCPL690

02 juin 2026 •18:34

Je verrais bien une continuité de la baisse jusqu'à pivot: 50/55€, puis un retracement jusqu'à 80/85€.
Hausse excessive et baisse anormale par peur, bien que sans preuves réelles d'une situation de"cause à effet" véritable.
Cette analyse n'engage que moi et ne constitue aucun conseil d'achat ou de vente (Actionnaire PRU 73€)

COLISEE1

02 juin 2026 •18:39

Mon avis est que les cancers , prostate - sein ou dysplasie colique ( lésion seulement pré cancéreuse pour cette dernière ) sont des éléments bien sûr à prendre en compte mais à moduler en fonction de la typologie des patients et de leurs passés..
on sait déjà que sur les 2 carcinomes basocellulaire , un des patients avait déjà eu des antécédents

COLISEE1

02 juin 2026 •18:43

Garder à l'esprit que tous les traitements de la RCH, en inhibant les système immunitaire ont des effets secondaires parfois graves comme des cancers....le Rinvoq par exemple a des avertissements en ce sens longs comme le bras.
ça ne l'a pas empêcher d'avoir son AMM

COLISEE1

02 juin 2026 •18:43

Et notamment des cancers cutanés..

COLISEE1

02 juin 2026 •18:47

Sans parler de l'Etrasimod ( Velsipity).....

fourmi21

02 juin 2026 •18:47

raison gardé: toujours en PV depuis 1an :-) mais mon stop s'est enclenché sous 100 sur la moitié de ma ligne

COLISEE1

02 juin 2026 •18:50

Bon je suppose que MdG va ou a faire recentrer tout ça
Il reste l'efficacité remarquable de l'Obefa ( recul 7 ans) alors que les autres voient la leur diminuer au fil du temps

Tropicdoc

02 juin 2026 •18:51

toutes les biothérapies dont les premières (anti TNF) ont des risques de baso cellulaires (tumeur cutanée) donc ce n'est pas une surprise ! pour la dysplasie des polypes cela est inhérent aux mIci (risque majorés de risque de cancer sur polype adénomateux), quand au 2 tumeurs solides (sein, prostate) ce sont des cancers souvent quiescents qui sont détectés après plusieurs années de forme intra capsulaire pour la prostate (détectable par biopsie) et de suivi par mammographie ou IRM avec biopsie pour le sein...C'est 2 cancers auraient pu être détectés dans un timing qui aurait exclus une corrélation avec le traitement !

COLISEE1

02 juin 2026 •18:52

Quand j'ai dit les 2 bars traités, n'y voyez pas malice...c'est pas l'heure !

buckdany

02 juin 2026 •19:30

À sacré ânes à listes.ils sont bons eux

fabzz789

02 juin 2026 •19:37

inova autant tu étais amoureux de Soitec à 194, autant le risque sur ces niveaux est dans les cours. Essai de phase 3 validé en maintenance. Le tout est de savoir comment le profil de risque sera apposé lors de l’AMM. Il y avait un risque à 114 euros, maintenant quasi purgé. Le marché n’est as content car il y a un doute sur le profil de risque mais pas sur l’approbation FDA. Elle va sans doute baisser encore un peu mais pas tomber à la cave. On n’est pas dans le cas de Genfit avec un refus de phase 3

fabzz789

02 juin 2026 •20:33

Inova? 😂😂

Chatdubourg

02 juin 2026 •21:03

le communiqué des résultats est clair : les cas de cancers ne sont pas attribuables au traitement....
les brokers n'hésitent pas à sabrer leur objectif quand il le faut. Dans le cas présent, 1 broker coupe clairement sa position en passant de 160 à 90 dollars. (ca reste bien au dessus du cours du jour). Et les autres revoient leur objectif à la hausse.
On n'a plus qu' à attendre les prochains jours. En bourse, tout est possible. Récemment STIF a fait -25 % sur annonce de résultats positifs... la loi du marché, avec ses extrêmes et incohérences. Si elle baisse encore demain, je renforcerai ma position, parce que je pense qu'il y a clairement un coup à jouer, AMHA bien sûr 😀

Inova001

02 juin 2026 •21:23

COLISEE1

02 juin 2026 •18:31

Arrêtez de dire que les new sont mauvaises....à part les cas de cancers sur le bras 50mg, tous les objectifs ont été atteints tant en 50mg qu'en 25mg qui a eu 1 seul cas de carcinome épidermoïde pour ce dernier ( cancer de bon pronostic ) Faut il rappeler qu'il y a même eu un cas de carcinome basocellulaire ( agressif et métastatique ) dans le bras placebo.......c'est dire !

Alors comme ça on se prend -43% et les news sont bonnes ?

-20% c'est une très mauvaise news sur une action durement sanctionnée.

Alors -43%......

Inova001

02 juin 2026 •21:25

fabzz789

02 juin 2026 •19:37

inova autant tu étais amoureux de Soitec à 194, autant le risque sur ces niveaux est dans les cours. Essai de phase 3 validé en maintenance. Le tout est de savoir comment le profil de risque sera apposé lors de l’AMM. Il y avait un risque à 114 euros, maintenant quasi purgé. Le marché n’est as content car il y a un doute sur le profil de risque mais pas sur l’approbation FDA. Elle va sans doute baisser encore un peu mais pas tomber à la cave. On n’est pas dans le cas de Genfit avec un refus de phase 3

Jamais acheté du soitec a 194, ni au dessus ni au dessous


Mentor ne rend pas plus intelligent

COLISEE1

02 juin 2026 •21:27

Inova001

02 juin 2026 •21:23

Alors comme ça on se prend -43% et les news sont bonnes ?

-20% c'est une très mauvaise news sur une action durement sanctionnée.

Alors -43%......

Ben oui...ne te deplaise...en dansant la javanaise...les résultats sont bons

Chatdubourg

02 juin 2026 •21:46

A la lecture des résultats , de la réaction du DG Abivax et des brokers : oui, les résultats sont bons, il n'y a pas mieux sur le marché pour traiter la maladie. Et oui, parfois les résultats sont bons, et pourtant, ça chute 'exemple de STIF, Nvidia récemment... La chute est liée à la peur/au doute , du fait de cas de cancer pour la dose 50. Les resultats montrent que la dose 25 suffit, sans cancer. Oui les résultats sont bons. Evidemment, s'il n'y avait pas eu les cancers dose 50 , cela aurait été excellent d'un point vue boursier, mais médicalement parlant, ils le sont. Maintenant, la VAD va appuyer, ca risque de baisser encore. Ou pas. Personne ne peut le dire. Demain, - 20% encore ? +25 % ? impossible de le dire. Tout ceci n'est que spéculation, comme quand elle est passée de 7 à 70.

Chatdubourg

02 juin 2026 •21:56

C'est ici : h
ttps://www.zonebourse.com/actualite-bourse/avis-d-analystes-france-abivax-fait-c ouler-de-l-encre-nexans-seduit-toujours-ce7f5dd9d18cf226

Inova001

03 juin 2026 •08:28

La société devrait se limiter au 25mg.
Les 50mg posent un problème de safety évident.

Maintenant essayons de jouer un beau rebond technique

ETOILEDA

03 juin 2026 •09:10

Moi idem je reste positif