Aller au contenu principal
Fermer
ABIVAX
102,70
-3,66%
  2. Aide
  2. Aide
Forum ABIVAX
102,7000 (c) EUR
-3,66% 
indice de référenceSBF 120

FR0012333284 ABVX

Euronext Paris données temps réel

  • ouverture

    106,2000

  • clôture veille

    106,6000

  • + haut

    106,2000

  • + bas

    102,7000

  • volume

    102 656

  • capital échangé

    0,12%

  • valorisation

    8 961 MEUR

  • dernier échange

    14.08.26 / 17:39:04

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    92,4500

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    112,9000

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    0,00 EUR

  • date dernier dividende

    -

  • prochain dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le CTO Business ?

    Fermer

  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    35,4/100 (Élevé)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet ABIVAX

ABIVAX : RESULTATS PHASE 3 STRATOSPHERIQUES !

01 juin 2026 23:13

C’est au-dessus des attentes élevées de Stifel.

On parlait d’un delta attendu autour de 30%.

Abivax sort :
25 mg : 50,8% vs placebo 10,4% → delta +39,3 pts
50 mg : 51,3% vs placebo 10,4% → delta +40,3 pts p C'est probablement le principal contre-argument qui pourrait sortir pour attenuer les resultats exceptionnels.


LES SECONDAIRES SONT SIMPLEMENT MONSTRUEUX:

- Endoscopic improvement : 64,1% à 50 mg vs 12,5% placebo
- Endoscopic remission : 47,7% à 50 mg vs 9,9% placebo
- Corticosteroid-free remission : 47,7% à 50 mg vs 9,9% placebo
- Sustained remission : 65,6–67,1% vs 15,7% placebo

-> Ce n’est pas juste symptomatique. Il y a du durable + endoscopique + steroid-free.

SAFETY

Globalement propre : décès : 0

Infections graves/opportunistes : placebo 1,0%, 25 mg 1,0%, 50 mg 0,5%

Discontinuations : placebo 6,8%, 25 mg 2,6%, 50 mg 4,6% pas de pancréatite aiguë pas d’anomalies cardiaques suggérant fibrose

-> Seul point à surveiller : quelques cancers/NMSC surtout à 50 mg, mais déclarés sans clustering et souvent jugés non liés -> Ce sera forcément discuté.

LES RESULTATS SONT JUSTE EXCELLENTS !

Demain ça risque de swinguer fort :D

17 réponses

  • 01 juin 2026 23:23

    Pour l'instant ça swingue très fort aux US mais vers le bas 😭​😭​😭

  • 01 juin 2026 23:32

    Sur combien de titres ?

  • 01 juin 2026 23:32

    Ne stressez pas. C'est probablement une prise de benefices agressive après le pic violent à 160$

    Il est impossible d'être en negatif après ces resultats.
    -> On a beau les lire dans tous les sens, ils sont justes énormes.

  • 01 juin 2026 23:35

    plouf98 , on est à quasiment 6 millions de titres dont allez 4.5 en after

    -45%
    70$

  • 01 juin 2026 23:40

    là y a un truc qu'on ne voit pas / sait pas c'est pas possible autrement avec un tel délestage ^^

  • 01 juin 2026 23:40

    Tous ces ordres à la vente seront annulés juste avant l'ouverture. Ouvrez les yeux... une baisse de pratiquement 50% serait justifier si les critères n'étaient pas atteints. Ici on se trouve avec des résultats robustes.

  • 01 juin 2026 23:40

    Leur call suite aux cas de cancers suspect n a pas été assez rassurant je trouve.. Les investisseurs paniquent à voir demain.

  • 01 juin 2026 23:46

    "Tous ces ordres à la vente seront annulés juste avant l'ouverture." : c'est à dire ? ces ordres after market ne sont pas "réels" ?

  • 01 juin 2026 23:51
    01 juin 2026 23:40

    Leur call suite aux cas de cancers suspect n a pas été assez rassurant je trouve.. Les investisseurs paniquent à voir demain.

    Vous l'avez écoutée ?

  • 01 juin 2026 23:51

    Elle vient de passer de-48% à - 28% en 10 minutes. C'est peut-être un échange de titres hors marché. L'un se déleste pour que l'autre achète. J'avoue avoir du mal à comprendre?

  • 01 juin 2026 23:55

    J ai vu une partie de la retranscription sur les qst posées par rapport aux cas de cancers/melanomes.

    Ils ont répondu en rassurant mais c était un peu timide selon moi (légalement ils ne peuvent pas encore garantir à 100% que ce n est pas lié) même si selon eux les “investigations” ne trouvaient pas de lien direct pour l instant

  • 01 juin 2026 23:57
    01 juin 2026 23:55

    J ai vu une partie de la retranscription sur les qst posées par rapport aux cas de cancers/melanomes.

    Ils ont répondu en rassurant mais c était un peu timide selon moi (légalement ils ne peuvent pas encore garantir à 100% que ce n est pas lié) même si selon eux les “investigations” ne trouvaient pas de lien direct pour l instant

    Merci

  • 02 juin 2026 00:06

    Je ne vois effectivement que ces 3 cas de cancer au dosage 50 mg qui ont pu semer la panique et, effectivement, ils indiquent que ça ne serait pas lié au traitement, le fait que ce soit 3 cancer différents peut laisser à penser que ça n'a effectivement pas de lien, mais ce genre d'évènement n'est jamais bien vu dans une étude clinique (quand tu tires le mauvais cheval il faut ensuite te justifier pour démontrer que ce n'est pas de ta faute).

    A suivre demain... c'est dommage que ce truc traine dans l'étude car il ressort best in class pour le coup.

  • 02 juin 2026 00:17

    En regardant le principal concurrent (Upadacitinib - RINVOQ) commercialisé, qui utilise un principe différent, il est aussi fait mention "Une augmentation du risque de Cancer cutané non mélanocytaire (CCNM)".

    Ou encore la mention de l'ANSM: "RINVOQ® peut augmenter le risque de cancers, notamment de cancers cutanés : consulter régulièrement un dermatologue".

    Le Rinvoq a obtenu son AMM.

    Dans le cas présent il n'est pas fait mention que le produit est à l'origine des cancers (contrairement au cas RINVOQ).

  • 02 juin 2026 05:10

    Cette chute du cours au Nasdaq est fictive à ce stade, c’est de l’after market. Une manipulation est toujours possible

    Les résultats sont objectivement exceptionnels.

    Ok 3 cas de cancer sur les 580 patients suivis sont à déplorer mais ils indiquent clairement qu’ils ne voient pas de lien avec le traitement. D’autant plus que les 3 cas sont des cancers différents.

  • 02 juin 2026 09:01

    revenir à la réalité : marché concurrentiel, retard à ,la commercialisation (dépôt demande fin 2026), besoin capex pour réseau commercial, dilution à venir etc..malgré bon résultats mais fortement attendu

  • 02 juin 2026 09:23

    Stratosphérique tu dis !! Maintenant c'est Plouf Plouf 😄

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet ABIVAX

17 réponses

Mes listes

valeur

dernier

var.
Pétrole Brent
88,3 +1,49%
Or
4 405,74 +0,67%
HAFFNER ENERGY
0,78 +25,81%
CAC 40
8 636,8 -0,16%
EUR/USD SPOT
1,15785 +0,07%
Chargement...

L'ensemble des analyses et/ou recommandations présentes sur le forum BOURSORAMA sont uniquement élaborées par les membres qui en sont émetteurs.

Agissant exclusivement en qualité de canal de diffusion, BOURSORAMA n'a participé en aucune manière à leur élaboration ni exercé aucun pouvoir discrétionnaire quant à leur sélection. Les informations contenues dans ces analyses et/ou recommandations ont été retranscrites "en l'état", sans déclaration ni garantie d'aucune sorte. Les opinions ou estimations qui y sont exprimées sont celles de leurs auteurs et ne sauraient refléter le point de vue de BOURSORAMA. Sous réserves des lois applicables, ni l'information contenue, ni les analyses qui y sont exprimées ne sauraient engager la responsabilité BOURSORAMA.

Forums Bourse les plus actifs

  • Air France KLM
  • AB Sciences
  • Mint
  • Celectis
  • Claranova
  • CGG
  • Crédit Agricole
  • EDF
  • Europlasma
  • Genfit
  • Innate Pharma
  • Nanobiotix
  • Nicox
  • Valerio Therapeutics
  • Stellantis
  • Poxel
  • Soitec
  • SoLocal
  • Vallourec
  • Kleaholding

Les badges

Fermer

Pages les plus populaires

L'offre BoursoBank