ABIVAX : Résultats : quels pronostics ?

Jim0973

17 mai 2026 •15:13

Bonjour et merci pour le comparatif.
À titre perso pour avoir regardé 2 fois l’Ag je reste persuadé que les chiffres annoncés par le board sont forcément atteignables pour des résultats top. Ça reste mon avis mais je suis persuadé que les données brutes ne laisse pas le board sans arme.

Mon seul stress c’est est ce que les institutionnels qui sont rentrés tôt vers 50-70€ ne vont pas sortir direct. On achète la rumeur on vend la nouvelle 😰

Je m’étais juré d’enmener mes titres au bout mais je ne m’interdis pas d’alléger un peu entre 135 et 160 …… encore faut-il qu’elle y aille😊…… bref en mode zen impatient 🤷‍♂️ comme beaucoup j’imagine car les rumeurs ont fait du mal en galvanisant tous les PP, puis dilution AG …… bref on sera très vite fixé .

Très bonne semaine à tous en tout cas

KikiMou

17 mai 2026 •15:59

Petite coquille : pour le scénario "négatif", j'avais initialement pris la valeur de 25% pour le placebo et je l'ai gardée quand j'ai indiqué un delta de 27%. Avec la valeur que j'ai gardée : 22%, on passe à 30%.
Ce qui reste très bien puisqu'on fait mieux que presque tout ce qui se fait sur le marché.

Le management pense que la fourchette 20-30% sera atteinte sans problème et que la commercialisation pourra être lancée.

Ainsi, je pense que 30% peut être atteint. Actuellement, le marché mise sur du 25%. J'espère voir 35% ou plus mais ça sera quand même difficile d'aller au delà.

KikiMou

17 mai 2026 •16:49

Jim0973 Pour le coup, il me reste 40% environ en nombre d'actions par rapport à ce j'avais avant l'annonce. J'ai souvent eu envie de vendre (entre autres pour aller sur Nano, mais je ne l'ai pas fait et à ce jour, j'ai un petit regret ... on ne refait pas le passé) mais je vais garder au moins jusqu'aux résultats.

Malgré la forte conviction, le fait d'être et d'avoir été aussi exposé dans le temps et en valeur à Abivax a réduit ma vision boursière et je commence à fatiguer (les rumeurs ... de petites montagnes russes). Je suis zen car les finances sont sécurisées et diversifiées depuis mais impatient : je pense que nous sommes nombreux ainsi.

En effet, encore peut-être 2 voire 3 semaines d'attente avant les résultats et ça faisait longtemps qu'on n'avait rien eu de solide à se mettre sous la dent. En espérant du positif même si on ne risque pas de faire aussi bien que la phase 2 (où des corticostéroïdes étaient autorisés).

Bonne semaine à tous.

M7642845

19 mai 2026 •08:36

Bonjour,
Merci pour vos contributions sur le forum.
Je suis très loin d'avoir votre expertise quant à l'interprétation des résultats à venir.

Cependant pendant l'assemblée générale, j'avais relevé la chose suivante que je vous soumet : Il a été dit qu'Il y avait dans la phase 2, des patients qui n'avaient pas répondu positivement à Obefazimod au bout de 8 semaines de traitement, mais MDG a dit qu'il était confiant dans le fait que ces patients pourraient répondre beaucoup mieux au même traitement mais pendant 44 semaines.
Ce groupe de patient pourrait-il améliorer les résultats à venir ?

Merci pour vos commentaires.

Humbaba

19 mai 2026 •11:22

Concernant l'impact sur le cours, je ne sais pas, mais sur la date d'annonce :

Les résultats d'induction (8 semaines) ont été annoncés le 22 juillet 2025.

Les résultats de maintenance sont attendus à 52 semaines, soit 44 semaines plus tard avec durée de traitement comprise.

Cela tombe le 26 mai 2026.
Si les délais de traitement sont similaires à l'induction, les résultats peuvent raisonnablement tomber à partir de la semaine prochaine.

Je pense à + 20 à 25 %, sans aucun conseil ni recommandation.

Mr.Nobody

19 mai 2026 •12:44

Humbaba c'est à mon avis pour cela qu'ils ont avancé la date de l'AG.

KikiMou

19 mai 2026 •13:17

Pas expert et d'ailleurs après relecture, les valeurs données au départ semblent plutôt optimistes. On ne peut pas prédire ou conseiller quoi que ce soit mais j'ai l'impression que le marché vise du 25% pour la rémission du bras 50mg ajustée au placebo.
En dessous, la rémission ne serait plus aussi exceptionnelle et je ne sais pas si cela serait apprécié quand on voit tout l'engouement que la société a connu ces derniers mois.

Le management a laissé entendre qu'un delta entre 20 et 30% est possible sans souci mais c'est une fourchette très large. Sont-ils prudents ? Certainement.
A partir de 25%, on est vraiment compétitif. Personnellement, et j'espère ne pas me tromper, je pense qu'on sera au delà.
Au delà de 30%, on entre dans un top 3. C'est le scénario idéal mais il est risqué de parier sur cette plage même si ce n'est pas impossible. Il suffit d'avoir un taux dans le bras placebo suffisamment faible pour creuser l'écart tout en ayant un taux de rémission suffisant dans le bras 50mg.

On peut visualiser quelques situations (placebo vs 50mg ->delta) :
- 25 vs 45 -> 20 [ le taux est énorme dans le groupe placebo (les maxima observés pour les placebos sont de 27%, la valeur de référence est 18%) et faible dans celui ayant eu les 50 mg (vs celui de phase 2)] ;
- 20 vs 45 -> 25 (On est un taux plus proche des normales dans le bras placebo) ;
- 18 vs 48 ->30 (Valeur de référence pour le placebo et valeur possible pour le bras 50 mg (On avait 66% en ph2)).

Humbaba je pensais aussi ainsi concernant la date à laquelle seraient communiqués les résultats. Marc de Garidel a explicitement dit lors de l'AG que la communication se fera en juin. Je pense qu'ils auront les résultats avant le 26 mai mais ne communiqueront pas avant.

Si je devais parier, je pencherais pour un delta supérieur à 25% et pourquoi pas au delà de 30% mais là je suis optimiste.
Pas de conseil, ni de recommandation de ma part.

Jetpiza

19 mai 2026 •16:56

y aura t-il une belle News en ce mois ci de Mai ? l attente se fait longue ....

M1845081

19 mai 2026 •17:37

La news esr prevu pour quand??

M3283928

20 mai 2026 •07:18

un compte sur X validé par babalao LOL répond à cette question
"parieriez-vous sur les chances
$ABVX deFournir un écart supérieur à 30 % ?"
Je suis très confiant. Difficile de mettre un chiffre avec autant de variables, mais j’obtiens 33-35 % en calculant les calculs

Maintenant, pour le pbo, juste pour le contexte :
Médicaments puissants à action rapide retirés → rechute plus rapide → taux de pbo plus bas (Rinvoq 12 %)
Biologiques à action plus lente → rechute plus lente, bénéfice résiduel → pbo plus élevé (Miri 25 %)

La PK et le début d'action d'Obe sont plus proches de Rinvoq que d'un biologique Q4W.
C'est un petit médicament moléculaire qui est éliminé du corps de manière exponentiellement plus rapide qu'un anticorps biologique massif. Comme Obe est éliminé si rapidement, le taux de rechute sera agressif. Notez aussi que U ACHIEVE maint avait des mécanismes de ré-randomisation identiques
C'était un readout W52. On a vu Pbo 12 %, upa 15 mg 42 %, upa 30 mg 52 %. Donc on peut supposer que le pbo devrait arriver autour de 11–15 %
Notez aussi que la décroissance obligatoire de 5 semaines à l'entrée en maintien plus le washout de 3 semaines pour obe soutient une compression de la rémission pbo par rapport au ph2b OLE

Sur cette base :
Obtient une fourchette autour d'Actif 42-47 % / Placebo 12-17 % → Δ 25-35 pp.

Note : Mgmt guide 25-30 %

KikiMou

20 mai 2026 •09:43

M3283928 Bien vu pour le placebo qui, on l'espère, sera peu important. Seedy n'est pas déconnant dans ses prévisions en général, c'est un bon investisseur/trader biotech (d'ailleurs, après Abivax, je pense aller sur une copie de son portefeuille).

M7642845 c'est le "part 2" de l'étude où ils ont pris les non-répondeurs et leur ont donné soit 25 soit 50 mg.
Cette partie n'est pas discriminante pour l'AMM mais a pour objectif de montrer qu'on observe des réponses tardives et d'augmenter ainsi la valeur du produit.