ABIVAX : on commence à voir sur le titre le résultat de ce genre

Tropicdoc

22 avril 2026 •09:16

une critique pro sur l'étude en cours : elle est contre placebo... bcq observe que personne ne s'aventure dans une étude contre les TTT déjà existants ! le gros avantage sur les autres biothérapies elle est PO ! Mais le pentasa ou le rovasa aussi !

Jim0973

22 avril 2026 •09:50

Tropicdoc

22 avril 2026 •09:16

une critique pro sur l'étude en cours : elle est contre placebo... bcq observe que personne ne s'aventure dans une étude contre les TTT déjà existants ! le gros avantage sur les autres biothérapies elle est PO ! Mais le pentasa ou le rovasa aussi !

Là et c’est assez rare je ne suis absolument pas d’accord avec ton analyse. La rch est une maladie que je connais très bien et comparer les 5 asa (pentasa Rovasa) avec l’obe ne tient pas une seconde .
Des traitements pour les formes légères avec un médicament immunomodulateur qui doit être comparé avec des biothérapies qui ont leur limites: effets secondaires, anticorps anti médoc qui imposent changements de traitement, hospitalisation de jour toutes les 8 semaines.
Pas forcément fan de la manœuvre actuelle d’actions gratuites mais je le redis si vraiment opa on aura peut être pas un nouveau x2 mais étant sur Abivax depuis le début je ne serais jamais perdant 🤗
Mais je comprend clairement aussi les avis de ceux qui sont rentrés à 100

Tropicdoc

22 avril 2026 •13:50

Pour les biothérapies à la place du placebo je n’aurais pas validé : car elles sont en injections sc cycliques et lesquelles choisir ? Les anti tnf ? D’autres ? Par contre les aminosalicylés sont PO et journaliers ou par voie rectale …et sont souvent les traitements de première intention avec les corticoïdes