ABIVAX : extrêmement rare que Truffle laisse

custode

20 juin 2016 •10:53

L'explication est très simple: ce genre d'actions est soumis aux aléas liés aux différentes étapes de la recherche. Aujourd'hui c'est Abivax qui annonce de très mauvais résultats concernant un de ses produits, hier et avant-hier, c'était Carmat qui devait encaisser l'énorme déception causée par des échecs successifs de sa prothèse cardiaque et ce n'est sans doute pas terminé pour Truffe. D'autres gadins surviendront inévitablement. Un seul mot d'ordre pour les plus téméraires: n'investir sur ces titres que lorsqu'ils sont à la cave. Bonne journée et bons trades.

Profil supprimé

20 juin 2016 •17:21

on investit sur les données fondamentales fournies par la société. je suis un peu étonné,un an pile poil après son IPO, que les résus soient aussi mauvais .Si le mois prochain ils sont aussi négatifs sur le VIH je ne pourrais qu'être OK avec certains ici qui nous avaient mis en garde contre Truffle et Cie en nous conseillant de fuir cet groupe. je n'y ai pas cru , c'est une leçon très chère.

M7654957

21 juin 2016 •09:37

Si elle reagit comme VLA après sa déconvenue, elle va descendre très bas, VLA a divisé par plus de 4 sa valeur par rapport à ses plus hauts, les plus de la valeur ici est de 19 € ,donc elle peu descendre sous les 5 € voir les 4.50 € à mon avis , qu'en pensez vous

Profil supprimé

21 juin 2016 •10:07

possible....ce que je vois c'est qu'Abivax capitalise très exactement le montant de l'IPO de l'an dernier...si le mois prochain à la conférence Sida ils annoncent des résus mitigés ,alors là .. ce qui est sûr c'est que dorénavant quand il y aura Truffle je ne souscrirai plus.

Profil supprimé

21 juin 2016 •10:12

Quant à Monsieur Philippe Poulety, si vous voulez vraiment diriger 5% de l'épargne française sur les investissements, donnez nous au moins une réussite en exemple...j'avais confiance ..maintenant avec Carmat et Abivax, ..beaucoup moins..

M7654957

21 juin 2016 •10:46

surtout que là çà descend sec , 5.85 çà va aller beaucoup plus , vu la déception et certains vont la faire plonger encore plus bas .

Profil supprimé

21 juin 2016 •10:56

plus bas je ne vois pas l'intérêt maintenant...la tréso doit correspondre à peu près à la valo. 57M, c'est le montant de l'IPO de l'an dernier en juin. je ne crois pas qu'ils aient tout brûlé ... enfin j'espère !

tallweg

21 juin 2016 •15:00

C'est aussi un coup dur pour la recherche universitaire cubaine, ce coté "exotique" m'avait plus ... donc pas la peine de voir l'herbe plus verte des voisins.