NEOVACS : Questions au Professeur du CHU de Toulouse qui participe au développement du vac

tanis3

24 juin 2021 •13:25

cool encore 6 ans et on sera riche , patience lol

Zeushades

24 juin 2021 •13:34

Je ne comprend pas très bien...? Comment le professeur de Toulouse répond au nom de Neovacs ? Le chu a reçu des financements par l'ANR et Neo est censé avoir assez de trésorerie pour entamer la phase 1 pour institut pasteur c'est un détail ...d'ailleurs un détail de plus : ils parlaient de test cliniques pour 2023 sur patients et pas 2024

31.didie

24 juin 2021 •13:50

Ce professeur participe au développement de cet anti corps. Si vous lisez la presse et connaissez le dossier vous saurez facilement qui c'est. Je ne fais que retranscrire les propos de quelqu'un qui est au coeur du dossier et le connait mieux que tout le monde  Donc je ne perdrai pas mon temps à répondre à "mais pourquoi 2024 et pas 2023 etc". Pour le reste, vous pouvez estimer les coûts d'un développement clinique et savez que Neovacs a assez de tréso ? Je poste ces quelques Q / R si ça peut éclairer quelqu'un. Votre interprétation de ce que vous avez pu lire ça et là ne m'intéresse pas.

Magic_32

24 juin 2021 •14:09

Sans source ça ne vaut rien.

Magic_32

24 juin 2021 •14:14

Je dirais même que ça fait le mec qui a lu quelques papiers et rédigé un faux entretien pour tromper son monde.

Magic_32

24 juin 2021 •18:38

Oui fais donc ta victime, ca te va bien p'tit chou.

Magic_32

24 juin 2021 •18:39

Évidemment que je mets en doute ta parole. C'est la meilleure celle-là.

Magic_32

24 juin 2021 •18:41

Tu vois moi j'ai discuté au tel avec le Professeur australien et il m'a dit que la phase III allait être lancé pendant l'été...

Magic_32

24 juin 2021 •18:43

Tu veux jouer à ça, ok mon pote, c'est parole contre parole, qui dit vrai, qui dit n'importe quoi ?

🤔

MN0807

25 juin 2021 •09:39

Merci pour ce post 31didie 
mais le manque d'explication de la part du management n'explique pas tout .
bien a toi 

gunzy

25 juin 2021 •10:02

Didie31 est un historique sur neovacs, n' a jamais eu pour réputation de rapporter n'importe quoi. Le ton adopté par magic32 me dit qu'il ne doit pas en être de même pour lui..

31.didie

25 juin 2021 •10:14

Merci Gunzy, tanis3, MN0807. Mais bon, on vit dans une société où tout est fait pour décourager le partage, la générosité. 2024 ça va être long. D'autant plus que dans l'article de la Dépêche du Midi il était indiqué 2023. Et quid des financements durant ces 2 ans ? Après le seul point qui me paraît intéressant c'est le pourquoi du produit Neovacs alors que le Dupixent est déjà sur le marché...

gunzy

25 juin 2021 •11:13

Oui, pas fameux... A investir sur une société de Brugieres, financée sur la dilution, je me demande si le timing n' est pas meilleur avec cybergun, des niveaux de cours incroyablement bas après la douche énorme des derniers temps et société aux perspectives moyentermistes meilleures. Tu le dis, 2024 c' est long, il est possible que le cours prenne un zéro de plus derrière la virgule.