Aller au contenu principal
Fermer
Forum - page 2 CARMAT
0,0990 (c) EUR
0,00% 
Ouverture théorique 0,0079 EUR (-92,02%)

FR0010907956 ALCAR

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0,0000

  • clôture veille

    0,0990

  • + haut

    0,0000

  • + bas

    0,0000

  • volume

    0

  • capital échangé

    0,00%

  • valorisation

    6 MEUR

  • dernier échange

    24.09.25 / 17:35:27

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,0753

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,1226

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

    Non éligible Boursobank

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet CARMAT

CARMAT : L'insoutenable légèreté de l'attente | page 2

21 oct. 2025 21:10

En ce 14 octobre dernier, nous nous sommes vus reprendre de l'espoir quant à une survie possible de Carmat et de sa pépite, de son Graal, que dis-je, de l'ineffable Aeson.

La liquidation judiciaire, ce gachis pour ne pas dire ineptie, à ce stade de l'innovation, serait-elle en voie d'extinction ?

Tout a été remis en cause pour éviter cette rupture, cette supercherie. Ce qui aurait engendré de la honte et de l'incompréhension, aux yeux du monde entier.


Oui j'aurais eu honte d'apprendre que des milliers de malades n'aient pas pu bénéficier de cette excellence française, faute du financement de quelque 140 M€.


Une vie n'a pas de prix. Alors que doit-on dire DES vies ?
Il y a urgence de comprendre l'essentiel.


D'en arriver là après tant d'effort, tant de sacrifice, tant d'investissement.

Ceci revient à dire que l'être humain est vulnérable, et peut vite être emprisonné dans ses torpeurs infernales.

Le sommeil de la raison n'engendre t'elle pas des monstres ?

53 réponses

  • 28 octobre 2025 12:22

    atessoue
    Au cours d'un essai thérapeutique, dont par définition l'énoncé est déjà un travail scientifique, on s'interdit en cours de route les commentaires. Sauf, brusquement lorsqu'il s'agirait de le modifier, à fortiori de l' interrompre. Et cela arrive....
    Le silence fait partie de la méthode; et du respect dû aux patients...
    Pour comprendre , il suffit d'aller sur le Forum !!!


  • 28 octobre 2025 12:25

    Pourquoi l'essai thérapeutique d'un TAH Carmat n'est-il pas en double aveugle ? Ce serait mieux non ?
    Vos réponses...?


  • 28 octobre 2025 13:55

    Systole
    … en double aveugle ? Bien sûr que non ! Puisque le double aveugle signifie que ni le chir ni le patient sont informés de la nature des essais.

    Pensez-vous pouvoir cacher au chirurgien le dispositif qu’il implante ? Le patient s’en rendra compte également avec le dispositif externe.

    Imaginer un placebo chirurgical sans implantation de cœur artificiel ! C’est une chirurgie lourde avec les risques que ça comprend. Le bénéfice/risque est éthiquement impensable et inacceptable.

    On ferait courir un risque (temps en sus) au patient de trépasser pour une opération dite vitale – je ne vous apprendrai pas que les implantations sont faites dans l’urgence.

    Les essais thérapeutiques en double aveugle se jouent habituellement sur de la médication, à des fins non vitales.


  • 28 octobre 2025 16:03

    atessoue
    C'est bien. Vous n'êtes pas tombé dans le panneau...!
    Je cherchais un promeneur comme on en recontre parfois. Souvent donneur de leçon....C'est à cela qu'on les reconnaît...


  • 28 octobre 2025 16:12

    atessoue vous avez entièrement raison…
    Toutefois pour estimer l’intérêt des cœurs artificiels, on compare dans le temps avec un bras qui a bénéficié d’un autre traitement que l’implantation d’un cœur artificiel.
    C’est une des données d’analyse qui est utilisé aux USA pour envisager l’autorisation future en DT.


  • 28 octobre 2025 18:29

    Jamy2000
    En comparant le traitement -anti rejet je suppose- post implantation d'un cœur à celle d'un bras, iles Américains arrivent à obtenir des résultats fiables ?


    Pourtant le premier est un organe, le second est un membre.


    Je ne pensais pas que la biologie pouvait être identique et, à fotriori, comparable.


  • 28 octobre 2025 20:55

    atessoue deux « bras » d’analyse… il s’agit de deux populations statistiques que l’on compare ayant bénéficié de traitements différents.


  • 29 octobre 2025 11:27

    Jamy2000
    Je ne connaissais pas le sens de "bras" dans ce contexte" 😬


  • 30 octobre 2025 18:01

    atessoue votre ami systole ne semble pas non plus très au courant des procédures d’analyses…


  • 30 octobre 2025 22:19

    On ne peut pas être parfait partout


  • 31 octobre 2025 07:53

    atessoue
    Votre dernier commentaire....😙​
    Désolant...donc désolé.
    Tchao !


  • 31 octobre 2025 11:23

    Systole
    Ce post ne concerne que ma personne.

    Le "on" est maladroit. Mais combien l'utilise pour répondre personnellement.


    Je suis sincèrement désolé. Je n'ai jamais voulu vous faire du mal.


  • 31 octobre 2025 11:42

    atessoue
    Pardonné 😊​
    A 80 ans, et il y 50 ans tant aimé de mes étudiants. Mes cours de cardio dès 30 ans: amphi plein d'année en année. Directeur de Thèse et soutenances en présence des parents, à saluer... Etc...Donc toute une belle jeunesse. Mais aucun Forum....!
    Votre... "bras" m'a fait sourire. Mais je ne suis moqué...


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet CARMAT

53 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...