Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer
Forum CARMAT
1,0620 EUR
-4,15% 

FR0010907956 ALCAR

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    1,1080

  • clôture veille

    1,1080

  • + haut

    1,1120

  • + bas

    1,0600

  • volume

    89 717

  • capital échangé

    0,21%

  • valorisation

    45 MEUR

  • dernier échange

    05.12.24 / 17:29:44

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,9560

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,1680

  • rendement estimé 2024

    -

  • PER estimé 2024

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    25.04.24

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    26,9 /100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet CARMAT

CARMAT : Et dire que certains la voyaient à

05 nov. 2024 19:20

500 ou 1 000 € il y a encore 2 ou 3 ans !!!

30 réponses

  • 05 novembre 2024 19:36

    Après le développement commercial, lorsqu'elle sera bénéficiaire, le cours de l'action devrait être effectivement et tout à fait normalement sans commune mesure avec le cours actuel.
    A suivre.


  • 05 novembre 2024 21:29

    Certes, mais ça sera aussi sans commune mesure avec les 500 ou 1 000 € / action.


  • 05 novembre 2024 23:38

    Ca fait longtemps que ce genre d'objectif a été abandonné ...
    Quel est votre PRU, NECCESSO ? Sans aucune incitation, il y a toujours possibilité de moyenner à la baisse lors des AKs ou même entre 2 AK (j'ai du acheter mes premières actions à 25 €).


  • 06 novembre 2024 13:20

    Comme je l'ai indiqué à maintes reprises, j'ai vendu à 20,7 € et mon PRU était de 19,8 €


  • 06 novembre 2024 13:23

    J'avais vendu au moment où il avait annoncé une iène AK il y a 1 an - 1,5 an. Je savais qu'il y en aurai bien d'autres car ils ne seront pas bénéficiaires avant 2027 et qu'ils crament beaucoup de cash.
    Et à 10 € alors que je n'étais plus actionnaire, j'avais dit qu'elle allait continué à baisser.


  • 06 novembre 2024 17:14

    Apparemment tu attends des félicitations, alors bravo ! 😊


  • 06 novembre 2024 18:42

    Pas du tout, je n'ai pas de manque de reconnaissance. Au contraire, je dis et répète cela souvent car moi qui n'ai pas des compétences financières et boursières extraordinaires, ce qui est arrivé était une évidence. Alors que pour d'autres beaucoup plus qualifiés que moi prétendaient que c'était un super investissement.


  • 06 novembre 2024 19:10

    "d'autres beaucoup plus qualifiés que moi prétendaient que c'était un super investissement", mais l'ont-il prétendu sur un horizon cout terme ? Sur le long terme, s'agissant d'un projet à débouclage sur plusieurs années, persone ne peut dire pour l'instant si ces "beaucoup d'autres" auront tort ou raison dans leurs espérances et si ceux qui quittent le projet auront eu tort ou raison. Seuls les court termistes peuvent être catégoriques mais ce typ de projet n'est pas pour du court terme, il faudra voir sur une durée poussée à minimum 2027-2028 amha.


  • 06 novembre 2024 20:03

    En tout cas, c'est gentil de revenir nous voir sur le forum et ouvrir un fil de discussion sur votre temps libre :)


  • 06 novembre 2024 20:39

    Ce sont toujours les mêmes qui prétendent qu'il s'agit d'une opportunité. Quand l'opportunité à court terme disparait, on parle de long terme, et on prétend comme ici que de toutes facons personne ne peut vous contredire parce qu'il va falloir attendre dix ans. Quand on conniat un peu de finance, on est habitué à ces laius qui ont pour but de faire venir le bon peuple pour cotiser. Mais je vois que le retour de NEccesso n'est pas si bien acceuilli que cela, on veut bien lui faire des fleurs s'il ne reste pas trop longtemps, sinon on va lui démontrer que sa réussite à court terme est négligeable devant les horizons de riches investisseurs qui s'offrent aux autres :-)


  • 06 novembre 2024 22:05

    felispca : ma réussite a été très modeste. J'ai acheté à 19,8 en étant long terme. Mais quand ils ont annoncé des retards + besoin encore important de financement, j'ai choisi de sauter en marche. Je n'ai pas gagné beaucoup : 2000*0,9 €.


  • 06 novembre 2024 22:07

    Bingo007 : tout à fait d'accord. Mais beaucoup disaient que ça allait remonter à très court terme. Il suffit de reprendre les fils de discussion d'il y a un à deux ans pour vérifier.


  • 06 novembre 2024 22:11

    philb75 : Je n'ai pas dit que je me désintéressais définitivement de Carmat. Je reviendrai dessus en mi 2025 ou en 2026, en tous cas à un cours entre 0,6 et 0,8 €.


  • 07 novembre 2024 08:03

    Je n'ai pas souvenir de post visant 1 000 € à court terme mais il y en a probablement eu, c'est un plutôt un objectif de long terme qui nécessite de passer les obstacles notamment de financement et de développement commercial europe et Etats-Unis avant d'envisager une telle hauteur de cours amha.


  • 07 novembre 2024 10:50

    1 000 € je n'y crois pas tellement car sur la base de la capit d'aujourd'hui, cela ferait 50 milliards. Ca me parait beaucoup. Si ça arrive tant mieux pour ceux qui auront cru.
    En tous cas, si je reviens sur le titres, je ne me fixerais pas un tel objectif : 50-60 € me semblera déjà stratosphérique.


  • 07 novembre 2024 11:05

    1000 euros, Bingo ne rêve pas, ce qui ne serait pas grave mais laisse rêver les lecteurs et la c'est ennuyeux. Encore une fois, il fait preuve d'absence de culture financière. Même 50 euros, ca ferait 3 milliards donc des revenus annuels d'environ 100 à 200 millions d'euros, ca ne me parait pas possible, sachant qu'entretemps il va falloir remettre beaucoup d'argent dans la machine (au moins 150 millions....) Des revenus de 100 millions d'euros avec un dispositif qui se vend 205 000 euros pièces, il faut en vendre combine par an?


  • 07 novembre 2024 11:13

    Moi, ce qui m'a refroidi, c'est quand la BPI a déclaré que la société avait une mauvaise gestion, et quand SP a déclaré que pour les Stents il avait fallu 700 millions d'$


  • 07 novembre 2024 12:52

    felispca dans tous ces prévisionnels plus ou moins fantaisistes, une question importante n’est jamais évoquée : qui paie ces dispositifs ? Les hôpitaux, la SS, les assurances, les patients ?
    On trouve peut-être dans la réponse la difficulté de réaliser de plus nombreuses implantations et d’améliorer les résultats.


  • 07 novembre 2024 12:59

    Honnêtement, Bingo007 ne va pas si loin, ca ne fait pas partie de son attribution, il ne s'y intéresserait que si 3 ou 4 intervenant l'interpellaient. Deja que faire une simple multiplication 1000 euros par action multiplié par le nombre d'action, c'est un exercice colossal....


  • 07 novembre 2024 13:01

    Necesso, loin de moins l'idée dans mes interventions d'avoir mis en exergue un intervenant qui aurait fait une plus-value sur CARMAT, l'idée ne m'était pas venue que c'était possible. Depuis que je fréquente ce forum, je traque les intervenants qui brodent autour de la finance sans jamais évoquer le sujet, et je suis bien heureux de voir des gens qui partagent leur expérience, avec de faibles pertes, comme moi, ou encore qui s'en sont tirés avec bénéfice comme toi.


  • 07 novembre 2024 13:04

    Il est EVIDENT qu'on voit certains, que je ne nomme pas ce coup-ci, présents à 100% de leur temps ou presque, afin d'assurer le support de vente des futures ak. Les arguments: vous touchez au coeur, vous faites une bonne action, vous investissez pour le futur, les bénéfices vont venir après les pertes, l'entreprise annonce des chiffres d'affaire croissants, et blablabla et blablabla, et c'est mieux quand il y a zéro répondant.


  • 07 novembre 2024 13:20
    07 novembre 2024 12:52

    felispca dans tous ces prévisionnels plus ou moins fantaisistes, une question importante n’est jamais évoquée : qui paie ces dispositifs ? Les hôpitaux, la SS, les assurances, les patients ?
    On trouve peut-être dans la réponse la difficulté de réaliser de plus nombreuses implantations et d’améliorer les résultats.

    Très bonne question ! Selon la réponse il faudra se poser la question du marché à privilégier : le marché domestique, le marché européen ou encore d'autres marchés plus exotiques ? Quant à la certification EFICAS, passage obligé pour les autres certifications on peut se demander si cela ne vaudrait pas le coup de les offrir à cout zéro ou à mi prix pour accélérer son homologation et accéder plus vite au marché US. Au passage 20 implantations à 160 000 € cela ne fait que 3 000 000 €. C'est une hypothèse à envisager.


  • 07 novembre 2024 13:26

    felispca : Aussi bizarre que cela puisse paraître, mon intervention était pour encore une nouvelle fois mettre en garde et nullement pour faire le malin parce que je m'en suis tiré à bon compte. Pour moi, les forums doivent aussi servir de lieux de solidarité entre PPs face à toutes entreprises qui profitent de notre confiance et notre engagement dans le financement des boites françaises.
    Moi, je me suis fais avoir sur bien d'autres entreprises, ce qui montre que je suis loin d'être un génie : DEINOVE, CYBERGUN etc......


  • 07 novembre 2024 13:30

    On appelle cela les ruinetechs.


  • 07 novembre 2024 13:33

    Je sais bien que cela fait 'un peu mal au coeur' de parler de ruinetech quand on évoque l'invention du docteur Carpentier et un appareil médical susceptible de sauver des vies humaines, et je sais encore plus que sur cet aspect de la corde sensible, certains intervenants bien formés et aux techniques adaptés ont vite fait de placer quelques interventions percutantes (du genre, si nous on a envie de perdre notre argent pour sauver des vies, après tout, mais avec des éléments de langage un peu différents pour éviter les mots perdre son argent), mais je répète constamment qu'il faut ABSOLUMENT dissocier le dispositif AESON et son véhicule actuel de commercialisation, CARMAT.


  • 07 novembre 2024 13:36

    Le AESON survivra, en tout cas c'ets mon avis d'ingénieur, et d'autres si nécessaires dépenseront l'argent nécessaire à son industrialisation 'finale', pour moi, carmat n' a pas d'avenir sauf 300 millions de don par des personnes que je n'identifie pas pour le moment. Le plus probable sauf don, c'ets que carmat dépose son bilan, soit liquidé et le know-how Aeson soit racheté par une nouvelle entité. Mettre de l'argent avant, sur un plan boursier, c'ets une aberration.


  • 07 novembre 2024 13:38

    CITATION = Après le développement commercial, lorsqu'elle sera bénéficiaire, le cours de l'action devrait être effectivement et tout à fait normalement sans commune mesure avec le cours actuel. COMMENTAIRE = Ici par exmeple, on ne nous dit pas qui va mettre 250 à 300 millions d'euros en attendant.


  • 07 novembre 2024 17:56

    La société est soutenue par ses dirigeants, qui ont tout à fait les sommes évoquées.


  • 07 novembre 2024 18:23

    Ses dirigeants je ne crois pas, ses admistrateurs oui en revanche peut-etre et encore à plusieurs.


  • 08 novembre 2024 12:43

    Sudcavalier13 pour l’instant, même si on peut le regretter, la réponse est que pour différentes raisons il n’y a pas beaucoup de monde prêt à payer.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet CARMAT

30 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.