CARMAT : LA PEPITE DE LA SEMAINE

felispca

01 juillet 2024 •13:37

EXTRAIT = la société devrait encore lever 150M€ sur 2024-2026 pour financer sa croissance. COMMENTAIRE = Donc grosso-modo 5 euros par action qui cote 2,45 euros ce jour. Est-ce vraiment un 'bel' article? Pour dire cela, il faudrait .... l'avoir lu.....

jjtom

01 juillet 2024 •17:26

Attention a " l'enfumage" ?
seul les VENTES comptent désormais Car notre Aeson😍​ est au point et a le Marquage CE depuis des années !
Alors pourquoi pas d'annonces des VENTES?
250/an en 2024
500 /an en 2025
1000/an en 2027

les PP attendent depuis plus de 20ans 🤑​🤓​
Quid?

philb75

01 juillet 2024 •17:57

S'il y a besoin de 150 M€ pour faire le pont avant le seuil de rentabilité, ça veut dire une dilution d'environ 2/3 au cours actuel.
Mais plusieurs choses peuvent infléchir cette mécanique inéluctable ...
- des ventes conformes aux prévisions (ce serait une première pour Carmat !) qui entrainerait sans doute une hausse du cours. Cours plus haut = moins de dilution pour une même somme levée lors d'AK. Si le cours remonte à 4 euros, la CB devient 140 M€ et la dilution n'est que de 1/2 pour 150 M€ d'AK.

- une bonne nouvelle quant à l'étude EFICAS, qui ouvrirait les portes à la DT et donc à des perspectives de ventes accrues.

- des dirigeants ou actionnaires historiques qui se mouillent pour booster le cours. Si plusieurs d'entre eux soutenaient le cours, on aurait d'une part une remontée due à leur achat, mais aussi un effet d'entrainement avec la confiance dans le fait que "si les dirigeants achètent, c'est que ça sent bon !". Force est de constater que pour l'instant, on n'est dans dans cette dynamique.

felispca

01 juillet 2024 •18:53

Espérer que le cours monte parce que les dirigeants achèteraient en masse, comment dire, c'est irréaliste. Il est par ailleurs évident, non pas que la multiplication des ventes ferait baisser la nécessité de recapitalisation, ca c'est faux, mais que la multiplication des ventes avec bénéfice ferait baisser la nécessité de recapitalisation. Mais la file est consacrée à un article basée sur une analyse, et l'analyse ne dit pas tout cela, désolé.

Jamy2000

01 juillet 2024 •21:08

philb75 l’etude Eficas dont on ne connaît aucun résultat… permettrait au mieux de solliciter une prise en charge par la SS et en aucun cas vers une ouverture vers la DT qui répond à une toute autre étude plus longue et plus complexe… pour mémoire, la SS remboursait le dispositif de Syncardia à hauteur d’un peu moins de 100.000 €…

Bingo007

01 juillet 2024 •21:30

Ca ne valait probablement pas, le produit était finissant, d'ailleurs l'Europe a fini par sortir le Syncardia du jeu et aux Etats-Unis si il arrive à une implantation par mois c'est le bout du monde ...

Alors que Carmat ... avec sa technologie la plus avancée au monde, est en mode ascendant ...

Jamy2000

01 juillet 2024 •22:14

Bingo007 comme à votre habitude vous affirmez des informations qui ne reposent sur rien…
Pas facile de vendre plus de 2000 cœurs en n’en vendant qu’un par mois…
Pas très fort en calcul 🤭
Et vous ne connaissez absolument pas les raisons du retrait de Syncardia sur le marché européen…
Mais c’est tellement mieux les contrevérités lorsque l’on ne connaît rien des dossiers…
Votre spécialité depuis des années… il suffit de remonter vos anciens messages…

Jamy2000

01 juillet 2024 •22:22

Bingo007 A noter que sa technologie la plus avancée du monde (slogan de la publicité de CARMAT il y a plus de 10 ans…) ne semble pas avoir convaincu aux USA qui l’autorise éventuellement de faire des essais seulement sur bancs… jugeant que c’est trop dangereux sur des patients….

Jamy2000

01 juillet 2024 •22:25

Si vous aviez lu les risques indiqués par CARMAT dans son document officiel, vous auriez »peut-être « compris vos erreurs, tout y est parfaitement expliqué.

philb75

01 juillet 2024 •22:28

@Jamy2000 : dans le communiqué Euroland, il est mentionné :

"En outre, les résultats des études, et notamment de l’étude médico-économique EFICAS, ainsi que du suivi patients, s’ils s’avèrent concluants, pourraient permettre à CARMAT d’obtenir l’indication de « thérapie définitive » faisant d’Aeson® une véritable alternative à la transplantation."
Cette perspective, certes non encore confirmée, est aussi reprise par le chirurgien professeur Olivier Bouchot du CHU de Dijon.

Après, on y croit ou pas. Quand on est actionnaire, c'est mieux d'y croire; sinon, on vend.

Bingo007

01 juillet 2024 •23:56

Déjà indiqué mais puisqu'il semble que certain ait la mémoire courte :

Chiffre d'affaires des ventes de Syncardia ces dernières années :

. 2019 : 12 M$
. 2020 : ~$5M,
. 2021: ~$5.08M,
.
2022:
~$3.74M.
https://www.syncardia.com/download/picard-medical-inc.-pu blic-draft-april-2023.pdf


Chiffres clairement descendants ....

Les 2000 c'est sur 20 ans (depuis approbation US de 2004), ces dernières années le chiffres d'affaires des ventes syncardia a fortement reculé, CQFD.

Bingo007

02 juillet 2024 •00:07

Syncardia a annoncé fin 2021 ne plus être en mesure d'assurer la logistique d'approvisionnement en France et de répondre aux exigences réglementaires et depuis elle n'y est pas
parvenue. Une page s'est donc
tournée.
https://www.soscoeur.fr/wp-content/uploads/2022/01/20220122-mes-synca rdia.pdf


Donc laissons le passé au passé et occupons nous de l'avenir que représente Carmat.

Jamy2000

02 juillet 2024 •10:00

@bingo vous n’êtes peut-être pas au courant, mais nous sommes en 07/2024 🤔🤭

Jamy2000

02 juillet 2024 •10:08

philb75 si vous vous renseignez sur les conditions pour obtenir une autorisation en DT, qui est soumise à une étude longue et stricte (rien à voir avec Efficas) vous constaterez que dans le meilleur des cas cela ne pourrait être que dans un horizon très lointain.
Les déclarations de SP sont les mêmes depuis l’origine, pour faire rêver, mais pour l’instant le produit n’est même pas jugé suffisamment fiable pour faire des essais sur les patients aux USA, il faudra d’abord obtenir l’autorisation en BTT et ensuite une longue étude pour solliciter la DT

Coati2020

02 juillet 2024 •10:13

Bonjour le forum,

philb75 Je vous lis : "- des dirigeants ou actionnaires historiques qui se mouillent pour booster le cours. Si plusieurs d'entre eux soutenaient le cours, on aurait d'une part une remontée due à leur achat, mais aussi un effet d'entrainement avec la confiance dans le fait que "si les dirigeants achètent, c'est que ça sent bon !". Force est de constater que pour l'instant, on n'est dans dans cette dynamique."

A priori, je poserais l'hypothèse qu'il y a deux possibilités: soit les actionnaires actuels continuent à investir et pourquoi pas pas trop haut l'action bien sûr, soit il y a un ou plusieurs nouveaux entrants et dans ce cas, les historiques chercheront alors à faire remonter le cours ou négocier à sa juste valeur l'entrée de ces nouveaux. Les historiques soutiennent par petits paquets d'investissement depuis fin 2023, ce qui pourrait tendre à confirmer qu'ils attendent quelque chose, par exemple ce nouvel entrant en recherche ou tout autre bonne nouvelle qui pourrait aider pour la suite.

0scar

02 juillet 2024 •10:14

et de toutes ces oca nécessaires avant le début d'une commercialisation encore éventuelle, ils en parlent ?

Bingo007

02 juillet 2024 •10:21

Et oui, nous sommes en juillet 2024 et depuis 2021 Syncardia n'a pas réussi à récupérer une autorisation pour implanter en Europe.

Et toujours de chiffres officiels à nous communiquer sur le chiffre d'affaires 2023 de Syncardia ?

Comme c'est dommage ...

Bingo007

02 juillet 2024 •10:26

En même temps avec la perte du marché européen pour syncardia et les plaintes en nombre déposées suite à ses problèmes techniques, on imagine facilement que le chiffre d'affaires actuel ne doit pas être fameux, j'ai même entendu dire qu'il serait au mieux d'une implantation par mois, bref, pas de quoi payer grand monde chez Syncardia ... mais peut-être as-tu des nouvelles plus réjouissantes ? Hum ...

M488902

02 juillet 2024 •12:18

Ca sent l'article pour ferrer le blaireau, le pigeon,... pardon la carpe dorée.

Bingo007

02 juillet 2024 •13:24

Carpe dorée diem 😊

Jamy2000

02 juillet 2024 •14:25

@bingo il suffit de vous rendre sur le site investisseur de Syncardia pour constater l’ineptie de vos propos…
Mais évidemment, si vous avez entendu dire…🤔 au café du commerce sans doute…😂😂😂

Jamy2000

02 juillet 2024 •14:32

philb75 pour compléter votre information, pour obtenir l’autorisation en DT, après des data significatives en BTT, il faut présenter des résultats sur deux bras composés de 19 patients bien définis et un des critères de résultats positifs est une survie supérieure à deux ans.
On n’est loin des commentaires indiquant qu’une implantation non transformée en implantation serait les prémices d’une validation en DT… bravo les spécialistes…

philb75

02 juillet 2024 •16:37

Comme je le précise dans mon message, " Après, on y croit ou pas. Quand on est actionnaire, c'est mieux d'y croire; sinon, on vend. "

j.amode1

02 juillet 2024 •17:07

Avec ou sans AK🤔​
Je suis sorti à 10€ et ce n'est pas finis

Bingo007

03 juillet 2024 •20:16

Oulala !!! J'ai trouvé le chiffre d'affaires 2023 de syncardia, les pauvres, c'est tellement bas qu'on se demande comment ils survivent. Il est vrai qu'ils ont réduit le nombre de salariés, ben oui, il faut bien tenir compte des faibles rentrées, même si le plus haut salaire (le directeur commercial sénior) n'est que de l'ordre de 200 000 $.

Bref, c'est pas la fête chez syncardia en ce moment et la reprise des essais cliniques aux USA de Carmat estimée d'ici environ 6 mois ne va pas leur améliorer le moral ...