CARMAT : bientôt 500€ | page 30

M1769827

06 mai 2025 •13:15

felispca: clouer le Dg au pilori !! ah bon il faudrait lui décerner une couronne de lauriers pour sa bonne gestion? plutôt un bonnet ... ce gars a bloqué le processus industriel pendant plus d'un an lors du dernier gros pb technique.. ce qui a obligé de repartir départ arrêté, ce gars n'a pas réduit la voilure de son staff alors qu'on ne vend presque rien, il claironne qu'il dispose d'un outil de production complètement disproportionné au plan des ventes sur 3 ans... le cours de l'action a été divisé par plus de 10, l'entreprise survit par des petites AK à répétition... on va d'ailleurs vite en voir le bout compte tenu du besoin en financement... et cerise sur le gâteau le point mort de l'exploitation passe en 2028...

jjtom

06 mai 2025 •13:58

M1769827

06 mai 2025 •13:15

felispca: clouer le Dg au pilori !! ah bon il faudrait lui décerner une couronne de lauriers pour sa bonne gestion? plutôt un bonnet ... ce gars a bloqué le processus industriel pendant plus d'un an lors du dernier gros pb technique.. ce qui a obligé de repartir départ arrêté, ce gars n'a pas réduit la voilure de son staff alors qu'on ne vend presque rien, il claironne qu'il dispose d'un outil de production complètement disproportionné au plan des ventes sur 3 ans... le cours de l'action a été divisé par plus de 10, l'entreprise survit par des petites AK à répétition... on va d'ailleurs vite en voir le bout compte tenu du besoin en financement... et cerise sur le gâteau le point mort de l'exploitation passe en 2028...

Vous avez raison M17 et felispca ne comprendra donc pas qu'on ne peut pas vivre au dessus de ses moyens ! le Dg est un boulet pour Notre Aeson😍​ et pour Carmat !il doit etre remplacé et vite sinon nous allons tous en supporter les pertes qui s'accumulent faut de NON VENTES !
50 centres soit disant formés ils devraient a minima faire 1 implantation /mois vue le besoin non comblé et exponentiel en UE !
soit 50x12 = 600 Aesons 😍​vendu en 2023 et 2024 soit 1200Aesons x170 000€= 204 000 000€ si Carmat avait un Dg efficace et compétant !
c'est triste mais c'est ainsi !

je pense qu'il navigue pour d'autres???
ce n'est qu'un avis

jjtom

06 mai 2025 •14:02

Vendre et encaisser plus de 372000e de titre a 20.50€piece alors qu'il ne peut ignorer l'AK qu'il prépare a 10.50€ est déjà un fait plus que troublant ?
les PPH eux sont ruinés en parti a cause de son manque de VENTES😡​
Sans parler des relations désastreuses qu'il a instauré avec les partenaires Historique d' A.Carpentier de l' Aéronautique etc...
Dehors et vite sans prime de départ

ce n'est qu'un avis

jjtom

06 mai 2025 •14:20

il y a 7ans
😚​🤓​Ecoutez a 1.35 puis 3.55 puis 6.50 puis 7.50

jjtom

06 mai 2025 •14:22

https://youtu.be/gbYS0hlGT2Q

jjtom

06 mai 2025 •14:23

7 ans après écoutez bien a 1.45 😜

jjtom

06 mai 2025 •14:30

https://youtu.be/gVdUbTIw4YU

Carmat a un infarctus c'est le bon terme dit le Dg ça va repartir ..... en effet c'est reparti la question est "vers ou"? pas de VENTE significatives et plus d'argent en caisse sous 1 mois ??
depuis 8 ans nous aurons tout entendu !
le seul qui s'enrichisse c'est le Dg +372000 de vente d'actions en 2024 ?
CQFD?

le constat est dure mais réaliste il n'a pas apporté a CARMAT ce que les dirigeants de l'époque espéraient Mais ils nous a tous enfumé ?
ce n'est qu'un avis

jjtom

06 mai 2025 •14:35

c'est au pieds du Mur qu'on voit le maçon ?

le mur chez CARMAT ce sont les étagères qui doivent crouler sous les Aesons😍​ produits et Non VENDU depuis prenons simplement depuis 2019 2020 21 21 23 24 25
ça doit faire quelques Centaines et le dg prévoit 1000en 2026!
Alors ou est le maçon rémunéré a plus de 3 000 000/an

Ou sont les résultats

jjtom

06 mai 2025 •14:47

il y a 7mois écoutez bien a 1.30
le dg indique que 200 000 patients vont mourir dans l'année!

donc pourquoi pas de VENTES significative?🤓​
depuis le Marquage CE depuis 2020

le Dg n'est pas VENDEUR? mais pour qui il navigue?
les USA c'est son dada peut être pour prouver a son ancien patron qu'il est Bon???

il faut en fini avec ce monsieur Narcissique et enfumeur depuis 7ans

ce n'est qu'un avis

Jamy2000

06 mai 2025 •16:42

M1209078 compte tenu du peu d’appétence que semble susciter son DMC auprès des professionnels et des problèmes financiers récurrents de l’entreprise, on peut considérer que le DG a un certain mérite à réussir à permettre à CARMAT de continuer une survie même si elle n’est que provisoire…

Jamy2000

06 mai 2025 •17:59

Novice63 ce ne sont pas les « retours du terrains » où les « avis du café du commerce « qui délivrent les autorisations nécessaires, pour l’utilisation des DMC… mais les analyses scientifiques des résultats tels qu’ils sont exigés par les organismes habilités…
A noter que si l’on en juge par le nombre de »ventes » (3 au T1..) les retours du terrain ne doivent pas être exceptionnels…

Novice63

06 mai 2025 •18:27

Jamy2000 dans votre réponse vous mélangez de nombreux sujets sur lesquels nous avons converse...ce qui fait que vous cherchez à apporter une réponse mais qui ne convient pas...ce n'est pas grave.
Et je ne comprend trop ce que vient faire "le café du commerce"....mais vous ne semblez pas les apprécier. Peut être la raison à votre acharnement sur ce sujet "carmat".
En tout cas pour quelqu'un qui se veut aussi aguerri dans le domaine et ce sujet, vous mélangez beaucoup de chose.
Vous avez tout à fait raison....et vous ne m'apprenez rien....sur comment se délivre une autorisation.
Il faut des preuves....et vous comme moi...vous n'en savez rien tant que les résultats Eficas ne sont pas connus. D'ailleurs avez vous bien lu le prospectus de Syncardia?? Ils parlent de leur déficit d'études....et la nécessité d'en être pourvoyeur.
Et oui tous les DMC doivent faire leur preuves!

Novice63

06 mai 2025 •18:34

Je suis d'accord sur le fait que 3 est assez peu sur ce 1er trimestre....mais il en reste 3 autres à réaliser....donc on fera le point à la fin de l'année et peut être qu'ils seront en dessous des objectifs. On verra.
Et puis vous qui écrivez souvent "qui paye", "qui finance"....je sais que vous avez aussi en partie la réponse à la difficulté de vendre.
Ce qui ne veut pas forcément dire que le produit ne plaît pas.
Vous pourrez le dire le jour où les ventes ne suivront pas alors que vous avez obtenu un remboursement.
Exactement le cas de Syncardia, qui a un remboursement mais n'arrive pas à vendre.
Mais je pense (expérience terrain....) que le produit ne déplaît pas 😂😉

Jamy2000

06 mai 2025 •21:40

Novice63 syncardia ne parvient pas à vendre parce que un cœur artificiel seulement en BTT n’est pas rentable, il faut qu’il puisse être utilisé en substitution à un cœur natif, pour un BTT, le bénéfice /coût est insuffisant et entraîne une certaine réticence de la part des patients.

Jamy2000

06 mai 2025 •21:47

Contrairement à ceux qui veulent faire croire que CARMAT est sur la voie du DT, vous avez pu lire que pour un avis de la FDA à ce sujet il faut pouvoir présenter l’analyse de plus de 50 patients en vie pendant plus de deux ans avec un cœur artificiel…
Vous conviendrez que CARMAT est loin du compte..
Syncardia n’en dispose que de 34 dans le monde et « espère » une autorisation provisoire qu’il juge plus que nécessaire à son évolution.
A noter que son développement du futur « emperor » ne résulte pas d’un retard,mais au contraire d’une évolution constante de sa technologie..

Novice63

06 mai 2025 •23:05

Jamy2000 quand vous écrivez "réticence du patient"....vous en êtes sûr et certain? Ou bien c'est la petite partie du prospectus qui vous invite à cette interprétation? Vous pensez que le patient en défaillance aiguë avec dans certains cas moins de 30% de survie, va préférer refuser un coeur artificiel qui lui peut lui augmenter ses chances de survie à pres de 80%? Et en sachant que souvent dans cet etat le patient est sédaté, et donc le choix peut revenir a sa famille...
Pour le coût....Syncardia avant ses différentes pertes d'autorisation avait obtenu les droits de remboursement. Donc visiblement le coût ne semble pas poser de problème en BTT si le produit n'a pas de probleme de qualité.
Votre réflexion concerne plutôt le marché américain où certaines compagnies ne suivent visiblement pas totalement Syncardia dans son remboursement, et qui ne concerne qu'une partie du prix. Chose qui pourrait peut etre arriver à d'autres sur ce marché. Mais on ne peut pas comparer leur système et avec les notres, européens.

Novice63

06 mai 2025 •23:15

Concernant Emperor vous pouvez le tourner comme vous voulez...oui c'est l'avenir pour eux, mais parce que leur dispositif actuel est vieillissant et non adapté.
Pour le coup, je ne suis absolument pas un anti syncardia, même si vous voulez en permanence opposer les 2 entités. Ils ont l'honneur d'avoir été les premiers à venir sur ce marché. S'ils ne lâchent pas l'idée d'évoluer, c'est parce qu'il y a un besoin...et ils savent que s'ils n'évoluent pas ils vont dans le mur avec les nouveaux dispositifs qui arrivent. Et leur système actuel en DT...j'ai un énorme doute que ça fonctionne.
En même temps à la sortie du Heartmate, certains doutaient de leur résultats en DT....et ça marche!

Jamy2000

07 mai 2025 •10:54

Je ne suis pour aucun des deux, je mettais beaucoup d’espoir dans ces innovations mais à présent compte tenu de ce que je peux constater je serai tenté de rejoindre l’avis de certains spécialistes du sujet que la seule solution viendra du vivant sur du vivant.

Jamy2000

09 mai 2025 •11:23

Novice63 il est possible que Syncardia obtienne une autorisation en DT, il existe de ja 34 patients qui vivent avec ce dispositif depuis plus de deux ans..
Cela permettra peut-être à syncardia de vendre suffisamment de son produit pour équilibrer ses comptes, mais cela ne remplacera pas les transplantations.
Les patients préféreront toujours une greffe à un cœur artificiel compte tenu de ses contraintes physiques et psychologiques.
Une cœur artificiel ce n’est pas le long fleuve tranquille que nous vantent certains, il suffit de lire la littérature à ce sujet

Novice63

09 mai 2025 •13:08

Jamy2000 possible oui, mais peu probable a mon sens. Leur support actuel (avec le système pneumatique à l'exterieur) est un frein à la DT, et c'est d'ailleurs un risque de complications qui a déjà été identifié et relevé.
Ils y travaillent depuis lgtps, mais jusque là ça n'a pas fonctionné et ça fait 20ans.
Et oui un patient aura le choix...mais ne vous trompez pas...la DT va concerner majoritairement ceux qui n'auront pas de projets de greffes ou peu de chances d'y arriver.
Actuellement en BTT on a déjà des patients en durée longue d'implantations, car certains restent bien plus de 180 jours sous support...mais recevront une greffe lorsque celle ci se proposera à eux.

Novice63

09 mai 2025 •13:17

Les 1ers résultats concernant Carmat, montrent que son dispositif actuel (autorisé que pour la BTT) est plutôt implanté dans des stades très avancés et réfractaires aux autres traitements. C'est la tout l'intérêt de ce type de dispositif...et je doute (si le patient est toujours conscient) qu'il y ai beaucoup de refus lorsque vous allez malheureusement tout droit vers la mort si jamais une greffe n'arrive pas. C'est le problème de nombreux patients à ce jour. Et la solution pour aller vers une greffe dans de meilleurs conditions et avec plus de chances de réussite.

Jamy2000

09 mai 2025 •13:51

difficile de vous répondre, n’ayant aucune information officielle sur le choix des patients, en principe ils doivent être éligibles à une transplantation sauf dans les cas exceptionnels de traitement de sauvegarde.
Pour l’instant CARMAT en France n’a l’autorisation d’implanter que dans le cas des « essais » de l’étude EFICAS et pour laquelle nous n’avons aucune information sur les résultats…

Jamy2000

09 mai 2025 •14:07

A noter que ce ne sont pas les patients qui décident d’une implantation d’un cœur artificiel…
surtout s’ils ne sont pas éligibles à une transplantation…

felispca

09 mai 2025 •15:16

D'une manière ou d'une autre, et quelque soit le fournisseur, si le dispositif n'ets destiné que a des malades en attente de greffon, le marché est tres faible et le restera car on ne peut pas augmneter le nombre de greffon, et ce sont des malades pour lesquels le cout global de l'opération double par rapport au patient greffé directement. Autrement dit, on a des coeur en attente de greffe à proposer, et on sait qu'il en manque beaucoup. Va t'on les donner a des patient en attente ou va t'on les donner à des patiens pour lesquels on aura préalablement mis transitoirement un aeson ou un coeur syncardia ou autre. Personnelement je ne comprend pas bien l'intéret d'un dispositf transitoire sauf bien sur exception. Et je ne vois toujours pas de marché industriel.

Jamy2000

09 mai 2025 •16:01

felispca le BTT comme son nom l’indique peut être utile dans certains cas où le patient a un maximum de chances de bénéficier d’une transplantation qui permettra peut-être de vivre une dizaine d’années.
Mais, Vous avez raison l’indication en BTT uniquement pour de nombreuses raisons que j’ai déjà évoquées rend difficile la possibilité d’un modèle économique rentable et même l’autorisation en DT, très difficile à obtenir ne garantit pas l’avenir.

Novice63

10 mai 2025 •09:12

felispca je comprends vos interrogations, mais pourtant c'est déjà le cas lorsque l'on pose certains LVAD. Il est certain que le coût est divisé environ par deux....mais quand même.
Et à mon sens il n'y a pas de solutions miracles.
Le patient qui sera greffé par "super urgence" (système qui permet de devenir le 1er patient a recevoir un coeur s'il y en a un de disponible) va recevoir un coeur qui était potentiellement pour un autre, et celui ci devra encore attendre.

Pour moi, au vue des résultats post Ecmo, ca ouvre un vrai terrain thérapeutique sur ces patients là, où ceux qui ont une HTAP causée par leur Ins Cardiaque et qui va les contre indiquer à une greffe....alors qu'un TAH pourrait être une solution pour baisser leur pression.

En sachant que tous ceux là...sont déjà listés bien souvent. Donc ça ouvre une question deontolique: " doit on sauver tout le monde".

Chacun a son idée et son interprétation.

Novice63

10 mai 2025 •09:32

Quant au cout global...il n'aura pas beaucoup de rapport s'il le dispositif montre un plus.
Par exemple, aujourd'hui l'amylose cardiaque, maladie incurable et amenant à une IC chronique, a un traitement qui a permis de repousser le passage à la greffe. Le coût de ce traitement est pour les formes les plus sévères de 90 000€ annuel.... ce traitement a montré un efficacité, il est donc remboursé, et pourtant le traitement final sera toujours le même....la greffe. Car ce traitement ne fait que ralentir la maladie.
Par contre le dispositif devra montrer un apport dans l'arsenail thérapeutique...et alors à mon sens un marché s'ouvrira à lui.

jjtom

13 mai 2025 •09:35

Bonjour a tous
Réjouissons nous de cette nouvelle qui vise enfin au remboursement du dispositif par la S.S.
je lis :
"""L'étude, lancée en novembre 2022 dans 10 centres français, vise une validation clinique en vue du remboursement en France et d'un déploiement commercial élargi.

Les autorités françaises ont autorisé 21 implantations supplémentaires, dans l'attente d'un éventuel remboursement en 2026.""

Quand est il pour les autres pays de l'UE
et a travers le Monde en excluant les USA qui eux obligent CARMAT a des bancs d'essais et autres ....

jjtom

13 mai 2025 •11:23

Bonjour a tous
sur 52 centres formés dont 10 en France
au vu des besoins non abondés a ce jour
Alors si disons 40 centres font 1 implantation /semaine
ça devrait payer ?
160 00€x4implant..x11moisx40= 281 600 000€ /an

vrais ou faux?

jjtom

13 mai 2025 •11:27

Bien sur que ce n'est que mathématique
mais c'est bien a terme ce qui devrait se faire d'ici 2026!
puis ce que le Dg indiquait produire 250 puis 500 depuis des années et puis 1000Aesons /an pour 2026

Jamy2000

13 mai 2025 •16:15

Je n’ai pas noté que les centres »formés » et « autorisés « se situant hors de France , réalisaient une implantation par semaine ?

jjtom

22 mai 2025 •09:32

Jamy2000

13 mai 2025 •16:15

Je n’ai pas noté que les centres »formés » et « autorisés « se situant hors de France , réalisaient une implantation par semaine ?

Bonjour a tous
Non hélas aucun Centres formés ne le fait !
C'est bien là le probleme car les caisses sont vident !

le Dg devrait se remuer a faire VENDRE Notre Aeson😍​au lieu de ça il fait trainer depuis 8ans ??
ce n'est qu'un avis

jjtom

22 mai 2025 •11:00

il faut vivre de sa production et Non des Aides et crédits !!!
l'exemple ci dessous le démontre une fois de plus je lis :
""La société McPhy, qui a inauguré l'an dernier à Belfort la première usine française d'électrolyseurs, des machines destinées à produire de l'hydrogène vert, a annoncé être acculée à la liquidation, dans un communiqué reçu jeudi.......L'usine McPhy a reçu l'an dernier une première tranche d'aide publique de 28 millions d'euros, sur quelque 114 millions promis par l'Union européenne""

Nous risquons Nous PPH de se voir totalement et définitivement ruiné si la direction ne VEND pas Notre Aeson 😍​15ans après McPhy est liquidé! Mais Boursorama indique un consensus de 1.58 a +1616% c'est dire le sérieux des "spécialistes"

jjtom

22 mai 2025 •11:04

La direction de Notre Belle Sté CARMAT nous dit être dans la ligne de conduite fixée !

Nous PPH demandons des centaines de VENTES pas des Bla Bla d'essais et autres AK !

il faut que CARMAT Vive de sa productions et non de subsides de toutes sortes .
l'enfumage ça suffit !

ce n'est qu'un avis

jjtom

22 mai 2025 •11:10

Je lis :
"""Pour atteindre la rentabilité, le groupe "devra lever environ 50 millions d'euros par an et vendre 500 prothèses par an, soit 5 prothèses en moyenne par centre formé", selon l'analyste."""
Donc il y a Urgence a ce la Direction de CARMAT réalise des centaines de VENTES sous peu !

le Prof A.C le confirmait son coeur etait au top il y a 13ans
dejà
""https://www.youtube.com/watch?v=pbnM7uQ-7OQ&pp=ygUXY2FybWF0IG NvZXVyIGFydGlmaWNpZWw%3D""

jjtom

22 mai 2025 •11:13

Confirmé par le Prof P D. il faut toujours s'améliorer!
""https://youtu.be/gAC6hpUtRkg"

jjtom

22 mai 2025 •11:15

https://youtu.be/IffZe3OqzJM
le Dg S.P indique bien le Marquage CE et qu'il vat faire du business ??? MDR 🤑​😚

jjtom

23 mai 2025 •09:42

Bonjour a tous
Ou en est Notre Belle Sté CARMAT😘​ dans l'IA ?

Novice63

23 mai 2025 •11:30

jjtom Bonjour, rassurez vous votre message est bien passé.
Après je garde un doute entre l'avis de partager justement "un avis"....et l'envie de "persuader" à la vue de vos inombrables messages comportant toujours la même rengaine et idée.
Après pour rester dans la thématique il y a la cohérence cardiaque qui peut améliorer votre colère....chose qui ne fonctionnera pas aussi bien sur un Aeson.
Même si celui ci comporte de l'intelligence embarquée pour créer la régulation des fluides...il n'a pas d'IA au sens propre de ce terme...donc il n'aidera pas à freiner un agacement...😉
Bon du coup je vous ai un peu répondu à votre question.....

felispca

24 mai 2025 •06:53

Un coeur est une machine qui bat régulièrement, et a priori sa taille et sa complexité sont données par ce fait, donc je ne vois pas de miracle à l'introduction de l'ia dans l'appareil, d'autant que l'ia fonctionne avec des acquisitions de données permanentes venant d'ailleurs. Que cela permette des fonctions additionnelles, oui en revanche certainement. Mais le rapport avec l'avenir boursier de carmat pour moi est quasiment nul, et ca ne sert à rien d'utiliser la question comme le signale Novice63