CARMAT : petite mise au point au sujet de la com mercredi ou vendredi...

M3741796

11 décembre 2021 •18:45

cachute : tu fais parti des personnes non concernées par mon post..

Bingo007

11 décembre 2021 •20:22

Hello M37

Comment ne pas s’impatienter dans un tel moment, après une telle news aussi peu explicite dans son contenu comme dans ses implications, il est bien naturel d’être impatients d’avoir les éclaircissements.

 Pour ce qui est du délai d’obtention de ces éclaircissements, d’une part le passage que tu indiques citer « texto » et pour lequel tu ouvres les guillemets, n’est pas du « texto », c’est ce dont tu te souviens, mais ce n’est pas du texto, pas exactement les mots dans l’ordre dans lesquels ils ont été prononcés, ce qui crée une différence de sens.

 Si on décrypte le propos, on a deux moments validant que le délai prévu pour que le DG revienne donner des éclaircissements était bien « mercredi ou vendredi » :

Bingo007

11 décembre 2021 •20:29

Premier moment :

 Après la 4éme minute, le journaliste lui demande « A QUELLE ECHEANCE VOUS PENSEZ POUVOIR DIRE » si Carmat sera en mesure de reprendre les implantations.

 Et Piat répond à cette question (qui est une question sur le délai pour pouvoir DIRE reprise ou pas reprise des implantations) : « on pense que MERCREDI OU VENDREDI on aura une plus grande idée ».

PIRAE

11 décembre 2021 •20:34

Si on a une précision sur le délai avant l'ouverture lundi,  ça me va.

Mais si a nouveau ce dimanche il converse avec des analystes et leur distille des infos que les petits pp n auront qu'après quelques heures de cotation,  ça va commencer à me chauffer....

Bingo007

11 décembre 2021 •20:40

Deuxième moment :
validant que « Mercredi ou vendredi » était bien le délai prévu pour apporter des éclaircissements officiels :

 En dernière minute d’interview, le journaliste lui redonne quasiment rendez-vous en lui disant « ON ATTEND LES ECLAIRCISSEMENTS », et il reformule pour ce délai d’obtention des éclaircissements, ce qu’il a compris des dires du DG, puisqu’il utilise la formule « VOUS DITES ».
 Le journaliste a bien compris que le délai sera très court et indique « ON ATTEND LES ECLAIRSSISSEMENTS, vous dites d’ici, à l’horizon de, QUELQUES HEURES, QUELQUES JOURS ».

 Bref, pour le journaliste aussi, le rendez-vous pris pour avoir les éclaircissements était bien « mercredi ou vendredi » et non pas la semaine prochaine ou plus tard encore.

Bingo007

11 décembre 2021 •20:53

Le problème des discussions en coulisses avec les sociétés de gestion, c'est qu'elles peuvent répercuter ces informations dans la gestion de leurs fonds en fonction de la nature positive ou négative des infos données en coulisses.

Cela crée une distorsion en défaveur des petits porteurs qui ne sont pas clients de ces sociétés de gestion et auront plus tard les infos.

louis-cl

12 décembre 2021 •08:01

Bonjour 
Quelle entreprise innovante n'a pas de problème. Une entreprise qui fournit un cœur qui a prouvé son utilité à un avenir assuré. Quand on investit en bourse, ce n'est pas pour payer sa note de gaz à la fin du mois.
Cordialement 

louis-cl

12 décembre 2021 •08:12

Ré bonjour,
Je conseille à tous ces impatients d'aller se renseigner sur le "marshmallow test". Ré cordialement 

UTOPIES

12 décembre 2021 •09:37

" Avoir une idée " n'a jamais été synonyme de  " communiquer " !   La communication viendra en temps voulu, c'est à dire quand le problème aura été identifié, la solution mise en place, et vérifications nécessaires. 

Bingo007

12 décembre 2021 •10:28

A la question "à quelle échéance vous pensez pouvoir dire", répondre "Mercredi ou vendredi",  ça ne signifie pas "nous allons dire mercredi ou vendredi" ?

Hum ...

Bingo007

12 décembre 2021 •10:45

louis-cl 

L'expérience Carmat étant menée depuis plus de 10 ans, on serait plutôt dans l'expérience des radis que dans celle des marshmallow, amha 😊​

Bingo007

12 décembre 2021 •10:51

Si nous n'avons pas de retour d'information du DG d'ici lundi matin avant bourse, nous verrons si l'expérience du marshmallow suffira à soutenir le cours de l'action (et le moral des patients en attente d'implantation) ou si ce sera plutôt les résultats de l'expérience des radis qui s'appliquera ...

Bingo007

12 décembre 2021 •11:05

D'ailleurs, s'être précipité avec un communiqué de presse hermétique puis être venu une demie journée plus tard, après chute de 25% de l'action devant le micro de BFM pour dire qu'il y avait un problème pouvant être résolu très vite ("quelques semaines tout au plus") et ensuite ne rien dire vendredi dernier (date évoquée pour les éclaircissements) et ne pas venir communiquer lundi matin avant bourse pour apporter des éclaircissements notamment sur la résolution trouvée et le timing de reprise des implantations, ce serait décider sciemment de ne pas éviter le risque de décrochage du titre.

Ce qui a l'approche d'une levée de fonds obligerait à un cours de l'action dégradé et donc à un coût nettement plus fort pour l'entreprise pour lever le même montant de fonds, reviendrait à frôler la faute de gestion de la direction de l'entreprise, amha.

topsecr1

12 décembre 2021 •11:20

Je partage pleinement. Il faut que Mr Piat nous tienne informer et délivre de l'information régulièrement. C'est comme cela que la confiance s'installe. s'il a besoin de temps, il le dit, si cela lui semble ok, il le dit, ..... . C'est son rôle de DG. C'est de sa responsabilité.