((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
(Mise à jour des paragraphes 1 à 3 pour ajouter les détails de la décision concernant Google Search et les dernières mesures réglementaires concernant Apple et les métaplateformes)
Google, la société d'Alphabet GOOGL.O , a enfreint la loi en exerçant un monopole illégal sur la recherche en ligne, a déclaré unjuge fédéral sur lundi. Il s'agit de la première grande victoire pour les autorités concurrence américaines qui ont intenté plusieurs procès pour contester la position dominante de Big Tech sur le marché.
Cette décision ouvre la voie à un second procès visant à déterminer les solutions possibles, y compris une scission d'Alphabet, qui changerait le paysage du monde de la publicité en ligne que Google a dominé pendant des années.
Voici quelques affaires clés contre les grandes entreprises technologiques:
ALPHABET
L'affaire de la recherche sur Google, déposée par l'administration Trump et passée devant un juge de septembre à novembre, va maintenant connaître une phase de "recours", suivie d'appels potentiels devant le D.C. Circuit et la Cour suprême des États-Unis.
Par ailleurs, Google a fait l'objet en février d'une plainte de 2,1 milliards d'euros de la part de 32 groupes de médias, dont Axel Springer et Schibsted SCHA.OL , qui affirment avoir subi des pertes en raison des pratiques de l'entreprise dans le domaine de la publicité numérique.
Le même mois, Google a demandé à un juge américain d'annuler le verdict d'un jury dans un procès intenté par Epic Games, le créateur de "Fortnite", qui estimait que le géant technologique avait abusé de sa position dominante sur le marché en établissant des règles pour sa boutique d'applications.
Epic Games avait obtenu gain de cause dans ce procès concurrence très médiatisé qui, s'il se poursuit, pourrait bouleverser l'ensemble de l'économie des magasins d'applications.
APPLE
En mars, le ministère américain de la justice et 15 États ont intenté une action en justice contre Apple AAPL.O , alléguant que le fabricant de l'iPhone monopolisait le marché des smartphones, nuisait à ses concurrents plus petits et faisait monter les prix. Le ministère de la justice enquête sur Apple depuis 2019.
L'entreprise californienne fait également l'objet d'un examen réglementaire en Europe et a été condamnée plus tôt cette année à une amende de 1,84 milliard d'euros (2 milliards de dollars) pour avoir entravé la concurrence de ses rivaux dans le domaine de la diffusion de musique en continu en imposant des restrictions sur son App Store.
Apple a fait appel de cette sanction, mais doit faire face à une surveillance accrue en vertu de la loi sur les marchés numériques (Digital Markets Act) (DMA ) - de nouvelles règles pour les grandes entreprises technologiques qui sont entrées en vigueur au début du mois.
En juin, la Commission européenne a jugé que les règles de l'App Store enfreignaient la loi sur les marchés numériques, ce qui constitue la première accusation de ce type portée par l'autorité de régulation dans le cadre des nouvelles règles.
Parmi les autres actions en justice, citons un recours collectif déposé le 1er mars devant le tribunal fédéral de San Jose, en Californie, qui accuse l'entreprise de monopoliser le marché du stockage en nuage dans ses appareils mobiles.
META PLATFORMES
En juin, l'autorité de régulation de l'UE a notifié à Meta que son modèle de publicité payante ou consentie, déjà la cible de l'ire des régulateurs de la vie privée et des activistes, était en violation de la loi sur la protection des données.
En mars, une cour d'appel a décidé que Meta ne pouvait pas empêcher la Commission fédérale du commerce des États-Unis de rouvrir une enquête sur les pratiques de son unité Facebook en matière de protection de la vie privée. L'entreprise s'y était opposée, invoquant l'amende de 5 milliards de dollars qu'elle avait payée et la série de mesures de protection qu'elle avait acceptées.
En octobre de l'année dernière, des dizaines d'États américains ont intenté un procès à Meta et à son unité Instagram, les accusant d'alimenter une crise de santé mentale chez les jeunes en rendant leurs plateformes de médias sociaux addictives.
En mai 2023 , l'entreprise a été condamnée à une amende record de 1,2 milliard d'euros par l'autorité de régulation de la vie privée de l'Union européenne dont elle dépend, en raison de sa gestion des informations relatives aux utilisateurs, et s'est vu accorder un délai de cinq mois pour cesser de transférer les données des utilisateurs aux États-Unis.
AMAZON.COM
En septembre, la Commission fédérale du commerce des États-Unis a intenté une action en justice concurrence très attendue contre Amazon.com AMZN.O , l'accusant de nuire aux consommateurs en pratiquant des prix plus élevés.
La FTC a également intenté d'autres actions en justice contre la société, dont une accusant le géant du commerce électronique de tromper des "millions de consommateurs" en les incitant à s'abonner aux services Prime.
(1 dollar = 0,9178 euro)
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer