Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer

Trump a signé un décret pour une réduction d'au moins 59% du prix des médicaments
information fournie par Reuters 12/05/2025 à 18:29

Des bouteilles de médicaments sont posées sur une étagère à la pharmacie Rock Canyon, à Provo, aux États-Unis

Des bouteilles de médicaments sont posées sur une étagère à la pharmacie Rock Canyon, à Provo, aux États-Unis

WASHINGTON (Reuters) -Le président Donald Trump a signé lundi un décret demandant aux laboratoires pharmaceutiques de baisser le prix des médicaments aux Etats-Unis pour les aligner sur ceux pratiqués dans les autres pays, une initiative difficile à mettre en oeuvre selon juristes et analystes.

Le décret fixe des objectifs de prix pour les 30 prochains jours et menace de mesures supplémentaires si les laboratoires ne font pas de "progrès significatifs" en ce sens dans les six mois suivant la signature du décret.

Lors d'une conférence de presse, Donald Trump a déclaré que le gouvernement imposerait des droits de douane aux entreprises si les prix aux États-Unis n'étaient pas équivalents à ceux appliqués dans d'autres pays. Il a ajouté qu'il souhaitait des réductions comprises entre 59% et 90%.

"Tout le monde devrait être sur un pied d'égalité. Tout le monde devrait payer le même prix", a souligné le président américain.

Donald Trump a déclaré que son décret lui avait été en partie inspiré par une conversation avec un ami - dont il n'a pas révélé l'identité - qui avait payé 88 dollars une injection à Londres dans le cadre d'un traitement pour perdre du poids, une piqûre qui coûterait 1.300 dollars aux Etats-Unis.

Si les fabricants de médicaments ne répondent pas aux attentes du gouvernement, celui-ci aura recours à la réglementation pour ramener les prix des médicaments aux niveaux internationaux et envisagera une série d'autres mesures, y compris l'importation de médicaments d'autres pays développés et la mise en œuvre de restrictions à l'exportation, selon le décret.

L'ordonnance demande également à la Commission fédérale du commerce des États-Unis d'envisager des mesures strictes contre ce que le gouvernement appelle des pratiques anticoncurrentielles de la part des fabricants de médicaments.

Le décret est susceptible de faire l'objet de contestations juridiques, notamment parce qu'il dépasse les limites fixées par la législation américaine, y compris en ce qui concerne les importations de médicaments en provenance de l'étranger, a déclaré l'avocat Paul Kim, spécialiste de la politique de la santé. "La suggestion du décret d'une importation plus large ou directe au consommateur va bien au-delà de ce que la loi autorise", selon Paul Kim.

Donald Trump avait déjà fait savoir dimanche qu'il signerait un décret pour réduire les prix des médicaments sur ordonnance et des produits pharmaceutiques de 30% à 80%, ce qui a provoqué une baisse des valeurs pharmaceutiques en Europe, en Asie et en avant-Bourse à Wall Street.

Les actions des principaux fabricants de médicaments, après avoir baissé lors des échanges d'avant-Bourse, se sont redressées lundi, malgré le décret. Merck a pris 4,3%, Pfizer a avancé de 2,7% et Gilead Sciences a monté de 4,7%. Eli Lilly, le plus grand fabricant de médicaments au monde en termes de valeur de marché, a légèrement baissé.

Le nouveau décret diffère de ce qu'attendaient les fabricants de médicaments. Ils s'attendaient à la signature d'un décret portant sur le programme fédéral d'assurance maladie Medicare pour les personnes âgées d'au moins 65 ans et les personnes handicapées, selon des sources informées des intentions de la Maison blanche.

(Rédigé par Susan Heavey, version française Claude Chendjou et Mara Vîlcu, édité par Augustin Turpin)

8 commentaires

  • 12 mai 19:52

    L'ami de Trump qui se plaint de la différence énorme du prix de sa piqure amaigrissante entre Londres et les Etats-Unis omet de mentionner qu'en cas de réaction au médicament et pire, de décès , le médecin américain devra lui verser une indemnité de plusieurs millions tandis qu'en Grande-Bretagne ou en France ce serait la faute à "pas de chance" !
    Ceci peut expliquer la différence de coût !


Signaler le commentaire

Fermer

A lire aussi

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.