((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
*
ByteDance affirme que la cession n'est pas possible d'un point de vue technologique, commercial ou juridique
*
TikTok affirme que la loi viole le droit à la liberté d'expression des Américains
*
TikTok a dépensé plus de 2 milliards de dollars pour protéger les données des utilisateurs américains
(Ajout d'un commentaire du ministère de la justice au paragraphe 12 et d'une plainte d'utilisateurs de TikTok au paragraphe 6) par David Shepardson
TikTok et sa maison mère chinoise ByteDance ont demandé jeudi à un tribunal américain d'annuler une loi qui, selon eux, interdira la populaire application de vidéos courtes aux États-Unis le 19 janvier, affirmant que le gouvernement américain a refusé de s'engager dans des négociations sérieuses après 2022.
La loi signée en avril par le président Joe Biden donne à ByteDance jusqu'au 19 janvier de l'année prochaine pour céder les actifs américains de TikTok, faute de quoi l'application utilisée par 170 millions d'Américains sera interdite. ByteDance affirme qu'une cession n'est "pas possible d'un point de vue technologique, commercial ou juridique"
Le 16 septembre, la cour d'appel du district de Columbia entendra les arguments oraux concernant les actions en justice intentées par TikTok et ByteDance , ainsi que par les utilisateurs de TikTok . L'avenir de TikTok aux États-Unis pourrait dépendre de l'issue de cette affaire, qui pourrait avoir une incidence sur la manière dont le gouvernement américain utilise sa nouvelle autorité pour réprimer les applications détenues par des intérêts étrangers.
"Cette loi s'écarte radicalement de la tradition de ce pays, qui s'est fait le champion d'un Internet ouvert, et crée un dangereux précédent permettant aux pouvoirs politiques de cibler une plateforme d'expression défavorisée et de l'obliger à vendre ou à fermer", affirment ByteDance et TikTok en demandant à la Cour d'annuler la loi.
La mesure a été adoptée à une écrasante majorité par le Congrès quelques semaines seulement après avoir été introduite, les législateurs américains craignant que la Chine puisse accéder à des données sur les Américains ou les espionner au moyen de l'application.
Les avocats d'un groupe d'utilisateurs de TikTok qui ont intenté une action en justice pour empêcher l'interdiction de l'application ont déclaré que la loi violerait leur droit à la liberté d'expression. Dans un document déposé jeudi, ils affirment qu'il est clair qu'il n'y a pas de risques imminents pour la sécurité nationale car la loi "permet à TikTok de continuer à fonctionner jusqu'à la fin de l'année, y compris pendant une élection que le président même qui a signé le projet de loi dit être existentielle pour notre démocratie"
TikTok affirme que toute cession ou séparation - même si elle était techniquement possible - prendrait des années et soutient que la loi va à l'encontre des droits à la liberté d'expression des Américains.
De plus, il affirme que la loi punit injustement TikTok et "ignore de nombreuses applications ayant des activités substantielles en Chine qui collectent de grandes quantités de données d'utilisateurs américains, ainsi que les nombreuses entreprises américaines qui développent des logiciels et emploient des ingénieurs en Chine"
ByteDance a fait état de longues négociations entre l'entreprise et le gouvernement américain qui, selon elle, ont brusquement pris fin en août 2022. L'entreprise a également rendu publique une version expurgée d'un projet d'accord de sécurité nationale de plus de 100 pages visant à protéger les données des utilisateurs américains de TikTok et affirme avoir dépensé plus de 2 milliards de dollars à cet effet.
Le projet d'accord prévoyait de donner au gouvernement américain un "interrupteur" pour suspendre TikTok aux États-Unis à la seule discrétion du gouvernement si l'entreprise ne se conformait pas à l'accord, et indique que les États-Unis ont exigé que le code source de TikTok soit déplacé hors de Chine.
"Cette administration a décidé qu'elle préférait essayer de fermer TikTok aux États-Unis et d'éliminer une plateforme d'expression pour 170 millions d'Américains, plutôt que de continuer à travailler sur une solution pratique, faisable et efficace pour protéger les utilisateurs américains par le biais d'un accord exécutoire avec le gouvernement américain", ont écrit les avocats de TikTok au ministère de la Justice dans un courriel daté du 1er avril et rendu public jeudi.
Le ministère de la Justice a refusé de commenter ce courriel, mais a déclaré le mois dernier que la loi "répond aux préoccupations essentielles en matière de sécurité nationale d'une manière qui est compatible avec le premier amendement et d'autres limitations constitutionnelles" Il a déclaré qu'il défendrait la loi devant les tribunaux.
En 2020, le président Donald Trump a été bloqué par les tribunaux dans sa tentative d'interdire TikTok et WeChat, une unité de Tencent 0700.HK aux États-Unis.
La Maison Blanche a déclaré vouloir mettre fin à la propriété chinoise pour des raisons de sécurité nationale, mais pas interdire TikTok. Au début du mois, M. Trump a rejoint TikTok et a récemment fait part de ses inquiétudes quant à une éventuelle interdiction.
La loi interdit aux magasins d'applications comme ceux d'Apple
AAPL.O et d'Alphabet GOOGL.O Google de proposer TikTok. Elle interdit également aux services d'hébergement Internet de soutenir TikTok, à moins que ByteDance ne s'en dessaisisse.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer