Shell qualifie Energy Transfer de fiable et soutient la demande de licence GNL

information fournie par Reuters •18/10/2023 à 00:29

par Curtis Williams

Shell PLC SHEL.L a envoyé une lettre au département américain de l'énergie pour appuyer la demande d'Energy Transfer ET.N d'obtenir une nouvelle licence pour exporter du gaz naturel liquéfié (LNG) vers des pays n'ayant pas conclu d'accords de libre-échange avec les États-Unis, affirmant que l'exploitant du gazoduc est un fournisseur de gaz fiable.

Shell fait partie des entreprises énergétiques qui ont engagé des procédures d'arbitrage contre Venture Global LNG en raison de son incapacité à fournir du combustible dans le cadre de contrats à long terme, alors même qu'elle a expédié au moins 200 cargaisons à des clients n'ayant pas signé de contrat.

"La fiabilité de l'approvisionnement est devenue récemment une question clé pour les pays non libres-échangistes qui achètent du GNL américain, et Shell accorde une grande importance à la crédibilité d'Energy Transfer, qui tient ses promesses", a déclaré Jill Davies, présidente de la société Shell North America LNG, dans la lettre dont Reuters a pris connaissance.

En août, Energy Transfer a demandé une nouvelle licence d'exportation accélérée pour son projet d'usine de GNL à Lake Charles, en Louisiane, selon une déclaration du ministère de l'environnement.

En mai, le DOE avait refusé une extension de trois ans de la licence précédente d'Energy Transfer, déclarant que la demande ne répondait pas aux critères d'une seconde extension. Plusieurs autres entreprises, dont Commonwealth LNG, attendent depuis des années l'approbation de leur licence non liée à l'ALE.

La société sud-coréenne SK Gas LLC 018670.KS et le producteur de gaz indépendant américain EQT Corporation EQT.N ont également envoyé des lettres au ministère de l'environnement pour soutenir la demande d'Energy Transfer.

Energy Transfer poursuit le projet de GNL de Lake Charles, d'une valeur de plusieurs milliards de dollars, depuis 2012. Dans un document déposé en août, elle a déclaré qu'elle ne pourrait pas terminer l'usine avant l'échéance de 2025 fixée par la licence existante, et qu'elle souhaitait donc obtenir une nouvelle licence d'ici le 19 février 2024, ce qui lui donnerait sept années supplémentaires pour achever le projet.

L'exploitant de gazoducs basé à Dallas a déclaré qu'il n'était pas en mesure de respecter le délai de construction, en partie à cause de retards imprévus et de la décision d'ajouter un élément de capture et de séquestration du carbone à l'usine.

L'entreprise, contrôlée par le milliardaire Kelcy Warren, est l'un des plus grands exploitants de gazoducs aux États-Unis. Elle a conclu des accords à long terme pour fournir 7,9 millions de tonnes métriques par an (MTPA) de la capacité de 16,45 MTPA de l'usine proposée.