((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
*
Les États-Unis ont donné à Chevron jusqu'au début du mois d'avril pour conclure au Venezuela
*
Trump a rencontré les compagnies pétrolières cette semaine
*
La période de liquidation pourrait être prolongée jusqu'à 60 jours ou plus
*
L'annulation de la fin de la licence ne fait pas partie des discussions actuelles
(Refonte avec les sources, ajout d'informations générales)
Selon deux personnes proches du dossier, l'administration du président américain Donald Trump envisage de prolonger d'au moins 60 jours la licence de Chevron CVX.N pour pomper du pétrole au Venezuela.
L'administration avait annoncé en février qu'elle allait supprimer la licence de la société américaine pour opérer au Venezuela, et lui a donné jusqu'au début du mois d'avril pour conclure ses activités dans le pays sud-américain.
Le directeur général de Chevron, Mike Wirth, et d'autres hauts dirigeants de compagnies pétrolières américaines ont rencontré le président Trump à la Maison Blanche mercredi pour discuter des problèmes auxquels l'industrie est confrontée.
Le Wall Street Journal a été le premier à annoncer que l'administration Trump envisageait de prolonger la licence de Chevron à la suite de la réunion de mercredi.
Un responsable de la Maison Blanche a déclaré à Reuters qu'elle n'avait aucune nouvelle annonce à faire concernant Chevron et que la Maison Blanche ne commentait pas les détails des réunions privées du président.
Un porte-parole de Chevron a également refusé de commenter les détails du rapport, mais a ajouté dans une réponse envoyée par courrier électronique à Reuters que les dirigeants de l'entreprise tenaient régulièrement des réunions avec des représentants du gouvernement à Washington sur des questions liées à ses activités aux États-Unis et à l'étranger.
L'une des sources a déclaré à Reuters que l'administration envisageait de prolonger la licence de Chevron de 60 jours, voire plus, mais qu'il n'était pas question d'annuler la décision plus large des États-Unis de mettre fin à la licence d'exploitation de Chevron au Venezuela.
L'autre source a déclaré à Reuters que l'administration envisageait une prolongation d'au moins 60 jours, après quoi les États-Unis pourraient imposer un système visant à exercer une pression supplémentaire sur l'industrie pétrolière vénézuélienne.
Ce système pourrait inclure des sanctions sur les navires livrant du brut vénézuélien à la Chine ou ailleurs, ou impliquer des droits de douane sur les pays qui achètent du pétrole vénézuélien.
Les sources ont demandé à ne pas être nommées car elles n'étaient pas autorisées à s'exprimer publiquement sur le sujet.
Les sanctions américaines contre le Venezuela visent à faire pression sur le président Nicolas Maduro, au pouvoir depuis plus de dix ans, dans un contexte électoral que les observateurs jugent entaché de fraude.
Ces dernières années, Washington a autorisé certaines entreprises à poursuivre leurs activités au Venezuela et à exporter du pétrole vers certains marchés, dont les États-Unis, l'Europe et l'Inde, à titre d'exceptions à son régime de sanctions sur le secteur énergétique du pays, imposé pour la première fois en 2019.
Depuis son entrée en fonction en janvier, Trump a déclaré que les États-Unis n'avaient pas besoin du pétrole vénézuélien, qui représentait l'année dernière environ 3,5 % de toutes les importations de brut américain, soit quelque 220 000 barils par jour.
Cependant, ce flux a été un moyen essentiel pour Chevron de récupérer des milliards de dollars de dettes en souffrance au Venezuela.
Trump a accusé Maduro de ne pas avoir fait de progrès en matière de réformes électorales et de retour des migrants.
M. Maduro et son gouvernement ont toujours rejeté les sanctions imposées par les États-Unis et d'autres pays, affirmant qu'il s'agissait de mesures illégitimes équivalant à une « guerre économique » visant à paralyser le Venezuela.
Lui et ses alliés ont salué ce qu'ils disent être la résilience du pays malgré les mesures, bien qu'ils aient historiquement imputé certaines difficultés économiques et pénuries aux sanctions.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer