((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
Les avantages du projet de loi révisé de la Californie visant à réglementer la manière dont l'intelligence artificielle est développée et déployée dans l'État l'emportent probablement sur les coûts, a déclaré Anthropic jeudi.
Anthropic, dont le siège est à San Francisco, est un rival du fabricant de ChatGPT OpenAI et est soutenu par Amazon AMZN.O et Alphabet GOOGL.O .
La proposition de loi californienne sur la réglementation de l'IA, SB 1047, présentée par le sénateur démocrate Scott Wiener, impose des tests de sécurité pour bon nombre des modèles d'IA les plus avancés dont le développement a coûté plus de 100 millions de dollars ou qui requièrent une puissance de calcul définie.
Les développeurs de logiciels d'IA opérant dans l'État devront présenter des méthodes permettant de désactiver les modèles d'IA en cas de dérapage, ce qui revient à mettre en place un interrupteur d'arrêt. Le projet de loi donne également au procureur général de l'État le pouvoir d'intenter des poursuites si les développeurs ne se conforment pas à la loi.
POURQUOI C'EST IMPORTANT?
Le sénateur Wiener a récemment révisé le projet de loi pour apaiser les entreprises technologiques, en s'appuyant en partie sur les commentaires d'Anthropic. Le projet de loi révisé a supprimé la disposition relative à la création d'un comité gouvernemental de surveillance de l'IA.
Les entreprises technologiques qui développent l'IA - capable de répondre à des messages sous forme de texte, d'image ou de son et d'exécuter des tâches répétitives avec un minimum d'intervention - se sont largement opposées au projet de loi.
Google (Alphabet) et Meta META.O ont exprimé leurs inquiétudes dans des lettres adressées à M. Wiener, Meta affirmant que le projet de loi menace de rendre l'État défavorable au développement et au déploiement de l'IA.
OpenAI a déclaré que l'IA devrait être réglementée par le gouvernement fédéral et que le projet de loi californien crée un environnement juridique incertain.
CITATIONS CLÉS
"Selon notre évaluation, le nouveau SB 1047 est considérablement amélioré, au point que nous pensons que ses avantages l'emportent probablement sur ses coûts. Cependant, nous n'en sommes pas certains et certains aspects du projet de loi nous semblent encore préoccupants ou ambigus", a déclaré Dario Amodei, directeur général d'Anthropic, dans une lettre adressée au gouverneur de Californie, Gavin Newsom, le 21 août.
"Nos inquiétudes initiales sur le fait que le projet de loi pourrait entraver l'innovation en raison de la nature rapidement évolutive du domaine ont été considérablement réduites dans la version amendée"
1 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer