Renault-Nissan-Le PNF dément l'ouverture d'une enquête sur Dati et Bauer

information fournie par Reuters •21/05/2019 à 20:11

 (Avec déclarations de l'avocat du plaignant, précisions)
    PARIS, 21 mai (Reuters) - Le Parquet national financier
(PNF) a démenti mardi avoir ouvert une enquête sur des contrats
passés par la députée européenne et avocate Rachida Dati et le
spécialiste des questions de sécurité Alain Bauer avec
l’alliance Renault-Nissan  RENA.PA .
    Selon Le Parisien, cette enquête aurait été ouverte à la
suite d'une plainte d'un actionnaire de Renault-Nissan mettant
en cause les prestations fournies. 
    Mais "le PNF infirme", a-t-on déclaré à Reuters au Parquet
national financier.
    La plainte déposée il y a quelques semaines par l'avocat
Jean-Paul Baduel pour le compte de ce petit actionnaire, qui met
en cause notamment le fonctionnement et le rôle d'une entité
néerlandaise de Renault-Nissan, RNBV, est en cours d'analyse au
PNF, dit-on de source proche du dossier.
    Me Baduel a assuré à Reuters que son client était "un petit
actionnaire lambda depuis 2006" sans aucun lien avec l'affaire
des "faux espions de Renault", contrairement à ce qu'ont laissé
entendre l'expert et l'avocat de Rachida Dati, Me Olivier Pardo.
    Alain Bauer conseille le groupe automobile en matière de
sécurité et de déontologie depuis cet épisode - trois cadres
accusés à tort d'espionnage pour le compte de la Chine - qui a
ébranlé la direction en 2011.
    L'expert et Me Pardo ont assuré que les contrats en
question, dont certains sont toujours en cours, étaient
réguliers. Selon l'avocat de Rachida Dati, celle-ci était liée à
Renault-Nissan par "une convention on ne peut plus classique".
    Pour l'avocat de l'ex-garde des Sceaux, la plainte déposée
par Me Baduel "est une plainte d'éclaboussure et d'opportunité,
qui ne résiste pas juridiquement, tant dans sa recevabilité que
dans les éléments qu'elle affirme, qui sont erronés".
    Le parquet de Nanterre a pour sa part ouvert le 28 février
une enquête préliminaire "sur des faits susceptibles de recevoir
une qualification pénale pour abus de biens sociaux ou abus de
confiance".
    Il s’intéresse au financement du mariage de l'ancien PDG de
Renault, Carlos Ghosn, poursuivi depuis des mois par la justice
japonaise, au château de Versailles, en octobre 2016, dans le
cadre d’une convention de mécénat entre le groupe au losange et
l'établissement public.  

 (Emmanuel Jarry, édité par Yves Clarisse et Elizabeth Pineau)