((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto)) par Foo Yun Chee
Le fabricant de puces américain Nvidia NVDA.O a poursuivi les régulateurs concurrence de l'UE pour avoir accepté une demande italienne l'année dernière d'examiner son acquisition de la startup d'IA Run:ai, affirmant qu'ils avaient bafoué une décision de justice antérieure limitant leurs pouvoirs en matière de fusion à des transactions mineures.
Bien que cette affaire n'ait aucune incidence sur l'opération Run:ai, qui a finalement été approuvée par le gendarme européen de la concurrence en décembre de l'année dernière, une décision favorable à Nvidia pourrait limiter davantage le pouvoir de fusion de l'autorité de régulation.
Ces dernières années, les entreprises se sont inquiétées du fait que la Commission européenne utilisait un pouvoir rarement utilisé, l'article 22, pour évaluer les petites transactions, même si elles se situaient en dessous du seuil de recettes de l'UE pour les fusions.
L'exécutif européen se dit préoccupé par les acquisitions massives dans lesquelles les grandes entreprises achètent des start-ups pour les fermer, mais les entreprises critiquent de telles mesures, qu'elles qualifient d'excès de réglementation.
La plus haute juridiction européenne a toutefois déclaré, dans un arrêt historique rendu en septembre de l'année dernière, que la Commission ne pouvait pas encourager ou accepter que les autorités nationales chargées de l'application de la loi lui soumettent des opérations sans dimension européenne, alors que ces dernières n'ont pas le pouvoir d'examiner ces opérations en vertu de leur propre législation nationale.
Nvidia a cité la décision dans son action en justice déposée auprès du Tribunal de Grande Instance basé à Luxembourg, la deuxième plus haute instance européenne, selon un document déposé sur le site Web du tribunal.
"La décision a illégalement accepté une demande de renvoi de l'Autorità Garante della Concorrenza italienne (AGCM), concernant une transaction qui se situait en dessous du règlement sur les fusions de l'UE et des seuils de contrôle des fusions des États membres, sur la base de l'exercice par l'AGCM de pouvoirs d'appel discrétionnaires ex post, vaguement définis", a déclaré Nvidia.
La décision des régulateurs d'accepter la demande italienne viole les principes d'équilibre institutionnel, de sécurité juridique, de proportionnalité et d'égalité de traitement.
L'affaire est T-15/25 Nvidia contre Commission.
2 commentaires
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer