les poursuites judiciaires "ridicules" engagées par X Corp de Musk aux États-Unis devraient être rejetées, selon l'organisme de surveillance des discours haineux

information fournie par Reuters •17/11/2023 à 17:29

par Jonathan Stempel

Une organisation à but non lucratif qui surveille les discours haineux en ligne a demandé à un juge fédéral américain de rejeter ce qu'elle a appelé une action en justice "ridicule" de la société X Corp d'Elon Musk visant à étouffer la liberté d'expression.

X, anciennement Twitter, a poursuivi le Center for Countering Digital Hate en juillet, l'accusant d'avoir tenté de faire fuir les annonceurs par une "campagne de peur" montrant que les discours haineux et autres contenus nuisibles semblaient submerger la plateforme.

Selon la plainte, X a perdu des dizaines de millions de dollars de recettes publicitaires à cause de rapports de recherche "faux et trompeurs" publiés par le centre pour créer une "chambre d'écho idéologique" pour ses opinions préférées.

Cette semaine, Musk, la personne la plus riche du monde , a déclenché un tollé après avoir qualifié de "vérité réelle" un message antisémite sur X qui accusait à tort les Juifs de haïr les Blancs.

Dans une plainte déposée jeudi soir devant le tribunal fédéral de San Francisco, le Center for Countering Digital Hate a déclaré que X avait inventé des affirmations sur la manière dont il avait recueilli des données sur la plateforme, chaque théorie étant "plus fragile et plus absurde que la précédente"

L'association a également qualifié l'action en justice de "ridicule" et "sans fondement", la qualifiant de tentative de réduire au silence ceux qui disent des choses que X n'apprécie pas. Elle a également rejeté l'affirmation de X Corp selon laquelle des rivaux commerciaux et peut-être même des gouvernements étrangers finançaient ses activités.

"Le grief de X Corp n'est pas que les défendeurs du CCDH aient recueilli des données publiques en violation de clauses contractuelles obscures (et largement imaginées), mais qu'ils aient critiqué X Corp (avec force) auprès du public", a déclaré l'organisation à but non lucratif. "Heureusement, les protections de la liberté d'expression au niveau fédéral et de l'État ne peuvent pas être contournées aussi facilement

Un avocat de X Corp n'a pas répondu immédiatement vendredi aux demandes de commentaires.

Depuis qu'il a acheté Twitter pour 44 milliards de dollars en octobre 2022, M. Musk a essuyé de nombreuses critiques pour avoir licencié trop de personnes qui surveillaient la désinformation sur la plateforme, et pour avoir autorisé davantage de messages nuisibles et abusifs.

Jeudi, IBM IBM.N a suspendu sa publicité sur X après qu'un rapport a révélé que ses annonces apparaissaient à côté de contenus faisant la promotion d'Adolf Hitler et des nazis.

Musk est également directeur général du fabricant de véhicules électriques Tesla TSLA.O , qui a fait l'objet de plusieurs actions en justice affirmant qu'il tolérait le harcèlement des travailleurs.

En septembre, X a intenté un procès à la Californie pour empêcher l'État d'appliquer une loi exigeant que les entreprises de médias sociaux publient des politiques de lutte contre la désinformation, le harcèlement, les discours haineux et l'extrémisme.

X a déclaré que la loi 587 de l'Assemblée violait ses droits à la liberté d'expression. Un juge fédéral commencera à examiner la possibilité d'interdire l'application de la loi à la fin du mois de novembre.

L'affaire est la suivante: X Corp v. Center for Countering Digital Hate Inc et al, U.S. District Court, Northern District of California, No. 23-03836.