((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
*
Les trois candidats sont renvoyés au Sénat pour vote
*
Un démocrate vote contre Wright parce qu'il estime que les incendies de forêt sont exagérés
*
Biden avait cherché à limiter les forages pétroliers
(Ajout d'un commentaire du sénateur républicain Mike Lee, paragraphe 10, et que le choix de Trump pour l'EPA, Zeldin, est passé en commission) par Timothy Gardner
Les commissions du Sénat américain ont approuvé jeudi les choix du président Donald Trump pour diriger la politique énergétique et environnementale - des responsables qui, s'ils sont soutenus par l'ensemble du Sénat, chercheront à maximiser la production de combustibles fossiles et à supprimer des pans entiers de la politique climatique .
Le comité a voté 18-2 pour approuver l'ancien gouverneur du Dakota du Nord, Doug Burgum, pour diriger le ministère américain de l'Intérieur et un nouveau conseil national sur l'énergie, qui devrait stimuler la production de pétrole et de gaz.
La commission a également approuvé, par 15 voix contre 5, la nomination de Chris Wright, choisi par le ministère de l'énergie et directeur général de la société de services pétroliers Liberty Energy LBRT.N .
Par ailleurs, la commission sénatoriale de l'environnement a approuvé par 11 voix contre 8 l'ancien représentant américain Lee Zeldin, choisi par M. Trump pour diriger l'Agence de protection de l'environnement.
Le Sénat dans son ensemble, qui est contrôlé par le parti républicain de Trump, examinera ensuite les nominations.
M. Burgum a déclaré à l'adresse qu'il s'emploierait vigoureusement à maximiser la production d'énergie à partir des terres et des eaux publiques des États-Unis, estimant qu'il s'agit là d'un élément clé de la sécurité nationale.
Les commentaires de M. Burgum devant les législateurs lors de son audition ont marqué un tournant dans sa politique. L'ancien président Joe Biden, dans le cadre de ses efforts pour lutter contre le changement climatique, a cherché pendant des années à limiter les forages pétroliers et gaziers en réduisant les ventes aux enchères de baux fédéraux et en interdisant le développement futur de certaines eaux offshore.
M. Wright estime que les combustibles fossiles sont la clé pour mettre fin à la pauvreté dans le monde, qui est un problème plus grave que la menace "lointaine" du changement climatique, selon un rapport qu'il a rédigé lorsqu'il travaillait à Liberty. Il quittera l'entreprise si sa nomination est approuvée par le Sénat.
Lors de son audition , M. Wright a déclaré que les incendies de forêt qui ont dévasté Los Angeles étaient "déchirants", mais il est resté fidèle à ses commentaires antérieurs sur les médias sociaux au sujet des incendies de forêt.
En 2023, M. Wright a déclaré sur les réseaux sociaux que "le battage médiatique autour des incendies de forêt n'est qu'un battage destiné à justifier" les politiques visant à freiner le changement climatique.
Le sénateur Alex Padilla, un démocrate californien qui a voté contre M. Wright, a déclaré que ses commentaires sur les incendies de forêt et son refus de se rétracter l'empêchaient de soutenir sa nomination
Le sénateur Mike Lee, un républicain, a déclaré que Wright et Burgum ont tous deux prouvé qu'ils étaient déterminés à mettre en œuvre le plan de Trump visant à "libérer l'énergie américaine en mettant fin aux politiques d'alarmisme et d'extrémisme climatiques"
M. Zeldin a souvent voté contre la législation sur les questions écologiques, y compris une mesure visant à empêcher les compagnies pétrolières de pratiquer des prix abusifs.
Lors de son audition, M. Zeldin a déclaré qu'il pensait que le changement climatique était réel et constituait une menace, mais que l'Agence de protection de l'environnement (EPA)
était simplement autorisée à réglementer les émissions de dioxyde de carbone, mais qu'elle n'y était pas tenue.
M. Zeldin serait probablement chargé d'exécuter plusieurs décrets de M. Trump, notamment de faire des recommandations au Bureau de la gestion et du budget sur "la légalité et l'applicabilité continue" du constat de mise en danger des gaz à effet de serre datant de 2009.
Cette conclusion, confirmée par la Cour suprême, donne à l'EPA le pouvoir de prendre des mesures pour réglementer ces émissions.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer