((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
(Ajout d'un lien vers le projet de loi au paragraphe 4) par Karen Freifeld
Une nouvelle version d'un projet de loi du Congrès visant à restreindre les activités des États-Unis avec certaines entreprises chinoises de biotechnologie, dont WuXi AppTec et BGI, donnerait aux entreprises américaines jusqu'en 2032 pour mettre fin à leur collaboration avec ces entreprises, ce qui leur donnerait plus de temps pour trouver de nouveaux partenaires.
La dernière loi Biosecure ajoute également WuXi Biologics
2269.HK à une liste d'entreprises de biotechnologie préoccupantes, selon une copie vue par Reuters. Les autres sociétés figurant sur la liste sont BGI, MGI, Complete Genomics et WuXi AppTec 603259.SS .
Ces entreprises sont en grande partie des sous-traitants qui effectuent des travaux de recherche et de fabrication pour des sociétés pharmaceutiques et biotechnologiques du monde entier.
Le projet de loi révisé a été présenté vendredi. Une commission de la Chambre des représentants des États-Unis devrait décider la semaine prochaine de le faire avancer, selon un porte-parole de la commission de surveillance et de responsabilité de la Chambre des représentants.
L'évaluation de la commission, prévue pour mercredi, est une étape procédurale au cours de laquelle les membres de la commission discutent et votent sur le texte du projet de loi. Une proposition de loi sénatoriale similaire a été approuvée par une commission en mars.
La nouvelle de la proposition de loi a fait chuter les actions de WuXi AppTec et de WuXi Biologics cette année.
Les projets de loi sont conçus pour protéger la santé personnelle et les informations génétiques des Américains contre des adversaires étrangers et visent à inciter les entreprises pharmaceutiques et biotechnologiques américaines à réduire leur dépendance à l'égard de la Chine pour tout ce qui concerne la fabrication d'ingrédients pharmaceutiques et les premières recherches.
"La Chine contrôle tellement le marché. Nous devons amorcer ce changement", a déclaré le représentant Brad Wenstrup lors d'une interview. Mais, a-t-il ajouté, "nous ne pouvons pas nous couper du marché et nous ne voulons pas que la Chine nous coupe du marché, nous devons donc procéder de manière systématique"
M. Wenstrup a présenté le projet de loi révisé avec le député Raja Krishamoorthi.
Complete Genomics a déclaré qu'elle "est encouragée par le fait que les décideurs politiques comprennent les conséquences néfastes pour la chaîne d'approvisionnement biotechnologique américaine - et comment la législation mettrait en péril l'approvisionnement en médicaments pour des millions de patients américains" La société a déclaré qu'elle n'avait pas accès aux données ADN personnelles et qu'elle devrait être exclue du projet de loi.
Les porte-parole de WuXi Biologics et de WuXi AppTec ont déclaré qu'ils n'avaient pas vu le projet de loi révisé et qu'ils ne pouvaient pas le commenter. WuXi AppTec a déclaré que le projet de loi initial repose sur des "allégations trompeuses et des affirmations inexactes" MGI n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire.
Le dernier projet de loi "met en évidence une vulnérabilité clé dans notre chaîne d'approvisionnement mondiale et fournit un délai raisonnable aux entreprises pour qu'elles ne dépendent plus de la bioproduction basée en Chine", a déclaré John Crowley, président de BIO, une association industrielle, dans un communiqué.
L'association a envoyé les résultats d'une enquête menée auprès de ses membres au Congrès mercredi. Sur les 124 sociétés biopharmaceutiques et biotechnologiques qui ont répondu, 79 % avaient au moins un contrat ou un accord de produit avec un fabricant basé ou appartenant à la Chine.
La "grande majorité" des affaires décrites dans l'enquête est supposée être avec WuXi Biologics et WuXi AppTec, a déclaré M. Crowley dans une interview.
Les entreprises ont estimé qu'il faudrait jusqu'à huit ans pour changer de partenaire de fabrication, selon l'enquête.
Le groupe BGI a déclaré, comme il l'a fait par le passé, qu'il soutenait la protection des données personnelles des Américains et qu'il n'avait pas accès à ces données. Il a déclaré que le projet de loi pousserait BGI à quitter les États-Unis et limiterait la concurrence.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer