((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
*
Gelsinger part avant d'avoir achevé le plan de redressement d'Intel
*
L'action d'Intel perd 0,5 %; elle a baissé de moitié cette année
*
Le chef des communications envisage de quitter l'entreprise, selon certaines sources
*
Zinsner et Holthaus sont nommés co-PDG par intérim pendant la recherche d'un directeur général
*
Le directeur général avait lancé un plan de redressement comprenant des licenciements et des ventes d'actifs
(Ajout d'informations sur le rapport spécial de Reuters au paragraphe 5 et mise à jour des mouvements boursiers au paragraphe 8) par Max A. Cherney, Stephen Nellis et Anirban Sen
Le directeur général d'Intel INTC.O , Pat Gelsinger , a été évincé moins de quatre ans après son arrivée à la tête de la société, laissant le contrôle à deux lieutenants alors que l'icône américaine de la fabrication de puces électroniques est à la recherche d'un remplaçant permanent.
M. Gelsinger, qui a démissionné le 1er décembre, est parti après une réunion du conseil d'administration la semaine dernière au cours de laquelle les administrateurs ont estimé que le plan coûteux et ambitieux de M. Gelsinger pour redresser Intel ne fonctionnait pas et que la progression du changement n'était pas assez rapide, selon une personne au courant de l'affaire. Le conseil d'administration a dit à Gelsinger qu'il pouvait se retirer ou être démis de ses fonctions, et il a choisi de se retirer, selon la source.
Son départ intervient bien avant l'achèvement de sa feuille de route de quatre ans visant à redonner à l'entreprise sa place de leader dans la fabrication des puces informatiques les plus rapides et les plus petites, une couronne qu'elle a perdue au profit de Taiwan Semiconductor Manufacturing Co 2330.TW , qui fabrique des puces pour les rivaux d'Intel tels que Nvidia NVDA.O .
Sous la direction de M. Gelsinger, Intel, fondée en 1968 et qui a constitué pendant des décennies le socle de la domination mondiale de la Silicon Valley dans le domaine des puces, s'est étiolée pour atteindre une valeur de marché plus de 30 fois inférieure à celle de Nvidia, leader dans le domaine des puces d'intelligence artificielle.
En 2021, M. Gelsinger a hérité d'une entreprise truffée de défis qu'il a multipliés. En se fixant de grandes ambitions en matière de capacités de fabrication et d'intelligence artificielle chez ses principaux clients, Intel a finalement perdu ou annulé des contrats sous sa direction, et n'a pas été en mesure de livrer les marchandises promises, selon un rapport spécial de Reuters en octobre. Il a fait des déclarations optimistes sur les contrats potentiels de puces d'IA qui ont dépassé les propres estimations d'Intel, ce qui a conduit la société à annuler une prévision de revenus récente il y a environ un mois.
Bloomberg a précédemment rapporté les circonstances entourant le départ à la retraite de M. Gelsinger.
M. Gelsinger, 63 ans, a assuré aux investisseurs et aux autorités américaines, qui subventionnent le redressement d'Intel , que ses plans de fabrication restaient sur la bonne voie. Mais les résultats ne seront pas connus avant l'année prochaine, lorsque l'entreprise cherchera à ramener une puce phare d'ordinateur portable dans ses propres usines.
Les actions de la société ont baissé de 0,5 %. L'action a perdu plus de la moitié de sa valeur cette année et a été remplacée le mois dernier par Nvidia dans l'indice Dow Jones Industrial Average .DJI . Son rival Advanced Micro Devices
AMD.O a grimpé de 3,6 %, tandis que l'indice PHLX Semiconductor Index a augmenté de 2,6 % .SOX .
La société a nommé David Zinsner, directeur financier, et Michelle Johnston Holthaus, cadre supérieur, au poste de co-chef de la direction par intérim pendant que son conseil d'administration recherche un nouveau directeur général. Ces mesures interviennent moins d'une semaine après que les autorités américaines ont accordé 7,86 milliards de dollars de subventions à Intel .
Le conseil d'administration a formé un comité de recherche pour le successeur de M. Gelsinger.
"Bien que nous ayons réalisé des progrès significatifs en retrouvant notre compétitivité en matière de fabrication et en nous dotant des capacités nécessaires pour devenir une fonderie de classe mondiale, nous savons qu'il reste encore beaucoup à faire au sein de l'entreprise et nous nous engageons à restaurer la confiance des investisseurs", a déclaré Frank Yeary, président indépendant du conseil d'administration, dans un communiqué de presse.
La responsable de la communication d'Intel, Karen Kahn, envisage également de quitter l'entreprise, selon deux personnes au fait de la situation.
DÉPENSES INUTILES M. Gelsinger a annoncé son plan de redressement en juillet 2021, alors que l'entreprise était déjà perturbée par des années d'erreurs dans ses activités de fabrication, et s'est ensuite lancée dans une frénésie de dépenses. Elle a commencé la construction d'une série de nouvelles usines d'une valeur de 20 milliards de dollars dans l'Ohio et a embauché une main-d'œuvre plus importante - 132 000 personnes - qu'Intel n'avait jamais maintenue, même à l'époque où elle était le plus grand acteur dans le secteur des puces.
Mais ces dépenses ont coïncidé avec un effondrement post-pandémique du marché des ordinateurs portables et des PC, qui a fait chuter les marges brutes d'Intel bien en dessous des normes historiques et a fait baisser le cours de son action, suscitant l'intérêt des repreneurs pour l'entreprise .
Les dépenses ont finalement contraint Gelsinger à proposer un menu de licenciements, de ventes potentielles et de scissions d'actifs .
"L'action a perdu plus de 60 % sous son mandat, ce qui ne devrait pas être une grande surprise", a déclaré Ryan Detrick, stratège en chef du marché pour la société de conseil en investissement Carson Group.
"Une nouvelle direction est nécessaire pour redresser la barre et l'on peut affirmer sans risque de se tromper que toutes les décisions stratégiques majeures qu'il a prises sont sur la planche à découper, y compris la décision de se concentrer sur la fabrication en sous-traitance."
Gelsinger n'a pas non plus réussi à présenter un concurrent efficace pour les puces d'IA face à Nvidia, qui a commencé sa marche vers une entreprise de 3 000 milliards de dollars en alimentant des services tels que ChatGPT.
"En fin de compte, vous avez besoin de produits de pointe, d'innovation et d'exécution, ce qui n'a pas été le cas sous le règne de Pat Gelsinger", a déclaré Hans Mosesmann, analyste chez Rosenblatt Securities.
Le plan de redressement de Pat Gelsinger prévoyait qu'Intel devienne un acteur majeur de la fabrication en sous-traitance, un modèle commercial appelé "fonderie" dans l'industrie des puces. Intel a annoncé une poignée de clients tels que Microsoft
MSFT.O et Amazon.com AMZN.O , mais aucun d'entre eux n'apporterait aux usines d'Intel les énormes volumes de puces nécessaires pour assurer la rentabilité des usines.
La frénésie des dépenses, associée à l'absence de progrès tangibles dans la fonderie de l'entreprise, a créé des tensions au sein du conseil d'administration, amenant Lip-Bu Tan, un membre du conseil qui avait lui-même redressé une entreprise en difficulté dans l'industrie des puces, à quitter l'entreprise en raison de désaccords avec la stratégie de Gelsinger .
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer