((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
Institutional Shareholder Services a conseillé aux investisseurs de Goldman Sachs GS.N de rejeter la décision du conseil d'administration d'accorder des primes uniques à ses deux principaux dirigeants, devenant ainsi le deuxième conseiller en vote par procuration de premier plan à le faire.
Les 160 millions de dollars d'attribution d'actions au directeur général David Solomon et au directeur de l'exploitation John Waldron, largement considéré comme le successeur potentiel de David Solomon, ont été dévoilés en janvier afin de les retenir et d'assurer la stabilité au sein de la direction.
Bien que la justification puisse être convaincante pour certains actionnaires, les attributions manquaient de "critères rigoureux et préétablis d'acquisition des performances" et leur "ampleur et leur structure" étaient préoccupantes, a déclaré ISS dans un rapport daté de lundi.
Cette réaction met en évidence un dilemme persistant à Wall Street: concilier la concurrence féroce pour attirer les meilleurs talents et les préoccupations concernant ce que certains considèrent comme des rémunérations excessives.
Glass Lewis, un autre grand conseiller en matière de procuration, a également recommandé à que les investisseurs votent contre la rémunération des hauts dirigeants de Goldman.
Goldman Sachs n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire en dehors des heures de bureau. En réponse à l'opposition de Glass Lewis, Goldman Sachs avait déjà déclaré que les primes étaient destinées à "retenir notre équipe de direction actuelle... et à maintenir un plan de succession solide" dans un contexte de concurrence intense pour les talents .
Les différends entre les conseillers en procuration et les banques sur les questions de gouvernance d'entreprise se sont multipliés ces dernières années. L'année dernière, ces conseillers ont exhorté JPMorgan Chase JPM.N et Bank of America BAC.N à séparer les rôles de directeur général et de président du conseil d'administration , ce qui est une pratique courante dans de nombreuses banques.
Le directeur général de JPMorgan, Jamie Dimon, a affirmé que les conseillers en vote par procuration exerçaient souvent une "influence indue".
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer