La Cour suprême des États-Unis doit se prononcer sur la tentative de Facebook de faire échouer une action en justice intentée par des actionnaires

information fournie par Reuters •10/06/2024 à 15:57

((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))

(Ajoute des détails sur l'affaire, paragraphes 3-10) par John Kruzel

La Cour suprême des États-Unis a accepté lundi d'entendre une offre de Meta's

META.O Facebook pour saborder une action en justice privée pour fraude boursière accusant la plate-forme de médias sociaux d'avoir trompé les investisseurs en 2017 et 2018 sur l'utilisation abusive de ses données d'utilisateur par l'entreprise et des tiers.

Les juges ont examiné l'appel de Facebook contre la décision d'un tribunal inférieur autorisant une action en justice intentée par des actionnaires en Californie et dirigée par Amalgamated Bank AMAL.O . La Cour entendra l'affaire lors de sa prochaine session, qui débutera en octobre.

Les plaignants ont intenté un recours collectif en 2018 après que l'action de Facebook a chuté à la suite d'informations diffusées par les médias selon lesquelles la société britannique de conseil politique Cambridge Analytica avait utilisé des données d'utilisateurs de Facebook récoltées de manière inappropriée dans le cadre de la campagne présidentielle victorieuse de Donald Trump en 2016 (). La brèche de Cambridge Analytica a exposé les données de pas moins de 87 millions d'utilisateurs.

Les plaignants ont modifié leur action en justice en 2018 pour ajouter une deuxième baisse des actions cette année-là sur les rapports selon lesquels Facebook avait partagé des données avec des dizaines de tiers sans le consentement explicite des utilisateurs. La plainte vise à obtenir des dommages-intérêts non spécifiés.

Les plaignants accusent Facebook et de hauts responsables de l'entreprise d'avoir violé le Securities Exchange Act de 1934 en faisant des déclarations fausses et trompeuses en 2017 et 2018, notamment sur le fait que les données des utilisateurs pouvaient être compromises alors que l'entreprise savait en 2015 que Cambridge Analytica avait violé ses politiques de confidentialité.

Le juge de district américain Edward Davila a rejeté les poursuites engagées par les actionnaires en 2021, mais la 9e cour d'appel du circuit américain, basée à San Francisco, a rétabli leurs prétentions dans une décision à deux voix contre une.

"Le problème est que Facebook a présenté le risque d'un accès inapproprié aux données des utilisateurs de Facebook ou de leur divulgation comme étant purement hypothétique, alors que ce risque exact s'était déjà produit", a écrit la juge Margaret McKeown dans la décision de la 9e Cour d'appel.

Facebook a exhorté les juges à se saisir de son appel, arguant que la décision du 9e circuit "obligerait les sociétés publiques à informer les investisseurs d'incidents passés qui ne représentent aucune menace connue pour l'entreprise."

La violation des données de Cambridge Analytica a alimenté des enquêtes gouvernementales sur les pratiques de Facebook en matière de protection de la vie privée, des poursuites judiciaires et une audience du Congrès américain au cours de laquelle Mark Zuckerberg, directeur général de Meta, a été interrogé par les législateurs.

Facebook a payé plus de 5 milliards de dollars de pénalités aux autorités américaines dans le cadre du scandale Cambridge Analytica et a versé 725 millions de dollars pour régler un recours collectif distinct intenté par des utilisateurs de Facebook.